Bepalingen in de Rekening van de Hervorming van de Habitat door Bouwers - 5/10/2004 wordt gesteund - Modelleren van het Milieu van het Huis het Buiten die

Bepalingen in de Rekening van de Hervorming van de Habitat door Bouwers wordt gesteund die

„Wij geloven dat verscheidene bepalingen binnen H.R. 2933 een echte wetgevende oplossing aan de huidige crisis betreffende kritieke habitat aanbieden,“ gezegd aantrekken Walters, Jr., een huisbouwer en een ontwikkelaar van Vlaggemast, AZ, en voorzitter van de Noordelijke Vereniging van de Bouwers van het Huis van Arizona. „Nochtans, vrezen wij dat het vereiste in de rekening die kritieke habitatbenoemingen verbinden met het terugwinning planningsproces een nieuwe procesbedreiging kan ongewild tot stand brengen en een hogere regelgevende last plaatsen op landowners.“

Getuigend namens NAHB, zei Walters dat deze benoeming belangrijk onderscheid tussen de begeleiding van herstelprogramma's en de verordening van kritieke habitat zou vertroebelen. Bijvoorbeeld, merkte hij op dat de de Vissen van de V.S. en Dienst van het Wild aanbevelingen van werkende ontwerpen van het herstelprogramma voor de cactus ijzerhoudende pygmy-uil als rechtvaardiging voor woondichtheidsvereisten hadden gebruikt.

Verscheidene andere die bepalingen in de rekening wordt ontworpen werden om het milieu te beschermen en lokale gemeenschappen toe te staan om zich uit te breiden en te bloeien onderschreven door NAHB, met inbegrip van de uitsluiting van de plannen van het habitatbehoud en andere van het soortenbeheer en behoud plannen van kritieke habitatbenoemingen.

„Door deze belangrijke praktijken vast te leggen, zou de wetgeving krachtige aansporingen aan privé landowners verstrekken blijven aangaand dergelijke overeenkomsten om soortenbehoud en behoud te verzekeren,“ bovengenoemde Walters.

De wetgeving zou ook de de Vissen van de V.S. en Dienst van het Wild vereisen om met de directe, indirecte en cumulatieve economische effecten rekening te houden wanneer het aanwijzen van kritieke habitat en zou statutaire definities voor twee zeer belangrijke termen met betrekking tot kritieke habitat in het kader van het Bedreigde Akte van Soorten - „geografisch gebied bezet door de soorten“ en „essentieel aan het behoud van de soorten.“ bepalen

„Op een bepaalde manier het beschermen van het wild van onze natie dat rendabel is zullen en het verduidelijken van de betekenis van deze termijnen helpen om ervoor te zorgen dat common-sense de het behoudsbeleid en programma's - en niet het proces - het kritieke proces van de habitatbenoeming zullen aansturen. Met de opmerkelijke uitzondering van het verbinden van kritieke habitat en terugwinnings planning, gelooft NAHB dat H.R. 2933 grote passen in deze richting,“ bovengenoemde Walters maakt.

Om de wetgeving te lezen, klik hier, en ga H.R. 2933 in het vakje bij het verlaten bovenleer in.

Voor meer informatie, roept e-mail Jason Lynn bij NAHB of 800-368-5242 x8307.

Foto door Herman Farrer