Renter de Verzekering kan Eigenaars bijna 80% van de ingezeten-Veroorzaakte Uitgaven van de Schade redden Het onderzoek onderstreept het belang om risico door renter de verzekeringsoplossing te verminderen
RISMEDIA, 12 Juli, 2006-overeenstemt aan de bevindingen van een nieuw nationaal die onderzoek door LeasingDesk Insurance de Diensten wordt opgedragen, de bezitseigenaren met meerdere gezinnen die renter verzekering effectief als voorwaarde van residentie afdwingen verminderen financiële uitgaven met betrekking tot ingezeten-veroorzaakte schade door bijna 80 percenten (79%). Dit het vinden vertaalt aan besparingen van $4.29 per eenheid voor bezitseigenaren die met succes de risico's en de financiële implicaties van ingezeten-veroorzaakte schade door renter het verzekeringsprogramma bij het bezit ten uitvoer te leggen hebben verminderd.
Het uitvoerige onderzoek had tot doel om beschrijvend onderzoek onder zowel renter verzekeringsgebruikers als niet-gebruikers betreffende programmagebruik, waarnemingen en verwante financiële inlichtingen te verstrekken om het effect van dergelijke programma's in de industrie met meerdere gezinnen te evalueren.
Hoewel meer dan de helft (55.32%) alle ondervraagden het aantal ingezetene veroorzaakte schade die onder de aftrekbare verzekering valt van het bezit en bijna half (43%) aanhaalt een verhoging van verzekeringstarieven tussen 2004 en 2005 volgt, was het overwicht van de programma's van het risicobeheer verrassend laag onder eigenaren en managers met meerdere gezinnen.
Om de bevindingen van de studie nauwkeurig te documenteren, werd de onderzoeksbevolking opgesplitst in drie subcategorieën; „Eigenaars van het bezit die Renter Verzekering,“ „Eigenaars aanbieden van het Bezit die Renter Verzekering vereisen,“ en „Bezit Eigenaars die Renter Verzekering.“ afdwingen Elk van deze onafhankelijke subcategorieën bood inzicht in het overwicht van de oplossingen van het risicobeheer bij aan de eigenschappen van de individuele eigenaar en de toekomstige plannen om zulk een programma ten uitvoer te leggen. Voor deze subcategorieën, wijzen op de gegevens:
Minder dan verstrekt één derde (30%) „Eigenaars van het Bezit die Renter Verzekering,“ aanbieden deze oplossing van het risicobeheer bij alle eigenschappen in hun portefeuille; en 45 percenten rapporteerden dat geen verzekeringsoplossing bij allen werd aangeboden.
Slechts haalde aan een kwart (25%) „Eigenaars van het Bezit die Renter Verzekering,“ vereisen dat renter de verzekering bij elk van hun portefeuilleeigenschappen als voorwaarde van residentie wordt vereist; en bijna 15 percenten zeiden dat de verzekering bij sommige van hun eigenschappen wordt vereist.
Voor die „Eigenaars van het Bezit die Renter Verzekering“ als voorwaarde van residentie bij wat of elk van hun eigenschappen afdwingen, (58%) meer dan dwing op elk moment half dekking af.
Meer dan bespraken tweederden (67%) die ondervraagden die momenteel geen type van renter verzekeringsoplossing aanbieden zulk een programma op het tijdstip van de studie.
De „industrie met meerdere gezinnen is de enige industrie die geen renters vereist om aansprakelijkheid voor schade te aanvaarden zij kunnen veroorzaken. Door niet tegen ingezetene veroorzaakte schade te beschermen, stellen de eigenaren zich aan onnodig risico bloot,“ bovengenoemde Zeemansdolk Wakeham, Voorzitter en CEO van Verzekering LeasingDesk. De „bevindingen van dit onderzoek onderstrepen het belang want de eigenaren om renter het verzekeringsprogramma ten uitvoer te leggen hun risico effectief om te verminderen en gelijktijdig de rentabiliteit van het bezit te verhogen door uitgaven te verminderen op ingezetene veroorzaakte eisen.“ betrekking hadden
Waarnemingen
Als deel van het onderzoek, werden de ondervraagden ook gevraagd over hun waarnemingen betreffende renter verzekeringsprogramma's en zijn gevolgen. Een systeem van de vijf puntclassificatie werd gebruikt om hun reacties te meten, met een score van „1 die ga“ vertegenwoordigen „niet akkoord,“ en „5 die gaan.““ vertegenwoordigen „akkoord Volgens de bevindingen, ging akkoord de overgrote meerderheid van ondervraagden (4.31) dat de primaire reden renter het verzekeringsprogramma werd ingesteld het de blootstelling/risico van het bedrijf te verminderen was.
Een gelijk aantal ondervraagden ging en ging met de overtuiging dat een akkoord niet akkoord programma van deze aard de de bodemlijn van het bedrijf zou verhogen. Nochtans, alhoewel de opbrengstverhoging geen eenvormige bestuurder van het besluit - makend proces was, heeft de helft (50%) ondervraagden de van wie renter van de bedrijvenaanbieding verzekering het programma meldde een matig-aan-eigenlijk positief effect op hun bodemlijn gehad. In feite, is het cijfer hoger voor die ondervraagden die aanbieden, vereisen en een programma afdwingen (55%). De gegevens stellen voor dat hoewel het produceren van opbrengst geen voorwaarde van implementatie was, kan dit type van de oplossing van de risicooverdracht de rentabiliteit van een bedrijf eigenlijk verhogen.
De studie bracht ook het geloof onder die eigenaren aan het licht die volledige participatierenter het verzekeringsprogramma niet ten uitvoer hebben gelegd dat het beheer van dit type van de oplossing van het risicobeheer hinderlijk en tijdrovend zou zijn. De resultaten wijzen nochtans erop dat meer dan drie - de kwarten (77%) eigenaren die één of andere vorm van renter de verzekeringsoplossing hebben uitgevoerd rapporteerden het programma „gemakkelijk“ was of „handelbare uitdagingen.“ vormde Bovendien, bijna zou de helft (46.5%) eigenaren die renter verzekering „aanbieden“ renter absoluut het verzekeringsprogramma adviseren, en dat percentage stijgt tot 82 percenten onder eigenaar die niet alleen aanbieden, maar ook vereist en dwingt dekking af.
Voor meer informatie over aangepaste de verzekeringsprogramma's van LeasingDesk, contacteert het bezoek www.leasingdesk.com of (888) 484-7132 of sales@leasingdesk.com.
Voor meer informatiebezoek www.satisfacts.net. |
