De republikeinen, Democraten allebei omhelzen de Eigendom van het Huis Als de politieke partijplatforms om het even wat betekenen, die algemeen bekend een dubieuze veronderstelling is, lijkt het het vastgoed en de huisvestingsindustrieën zijn veilig van belangrijke windingen geen kwestie of George Bush aan het voorzitterschap stijgt of Al de Gore de baan van zijn oude werkgever overneemt. Zowel verbinden de Democraten als GOP ertoe om de droom van huiseigendom - maar hoog te houden zonder het vergeten van de behoefte aan de eigenschappen van de kwaliteitshuur. Geen van beide wil een eind aan de conclusie van de hypotheekrente zien. Zowel bevestig het recht van alle wit, zwart, Spaanse Amerikanen - of Aziaat - om in het beste huis, in de beste buurt te kopen en te leven, kunnen zich zij veroorloven. In hun platform, zeiden de Democraten zij „aan de bouw van Amerika geëngageerd zijn waarin… geen families of jonge volwassenen hun god-Gegeven recht op harde het werk overgeven en de Amerikaanse droom leven. Een „deel van die droom is naar huis eigendom,“ de Democraten schrijven. „Onder Democratische leiding, hebben wij een hoogte van alle tijden in huiseigendom bereikt, die onder groepen omvatten die historisch uit zijn verlaten. Wij zijn geëngageerd aan het voortzetten van deze vooruitgang, omdat de huiseigendom een stichting voor de bouw van rijkdom en economische veiligheid voor families is, en het verstrekt een essentieel anker toelatend buurten om te bloeien. „In teveel gemeenschappen die, echter, of een betaalbaar huis bezitten huren schijnt een onmogelijke droom. Al Gore en de Democraten hebben lang de conclusie van de hypotheekrente en het Lage Belastingkrediet van de Huisvesting van het Inkomen, Verdedigd en geloofd wij moeten reinvigorate onze gemeenschappen en onze families steunen door vennootschappen en gerichte investeringen en het elimineren van het communautaire als krottengebied afschrijven door geldschieters die beter de bevoegdheid van markten zullen uitrusten om de huisvesting te creëren die wij.“ hebben gewenst De republikeinen, die een volledige sectie van hun platform tot huiseigendom bijdroegen, namen hoofdzakelijk de zelfde waarden, en in bijna de zelfde woorden aan. De „eigendom van het huis is van centraal belang aan de Amerikaanse droom, en de Republikeinen willen het voor iedereen toegankelijker maken,“ de GOP bovengenoemde platformschrijvers. „Dat begint met toegang tot kapitaal voor ondernemers en toegang tot krediet voor consumenten.“ De campagne van de Struik gelooft de overheid low-income families zou moeten helpen zich van het huren aan eigendom bewegen. „Voor die families, en voor alle andere potentiële huiskopers, maken de lage rentevoeten hypotheken betaalbaar en stellen meer huisvestingskansen open dan om het even welk overheidsprogramma. De „betaalbare huisvesting is in de nationale rente,“ voegt de Republikeinen toe. „Dat is waarom de conclusie van de hypotheekrente voor primaire woonplaatsen in de federale belastingscode werd gezet, en waarom de belastingshervorming van om het even welke soort zou moeten blijven huiseigendom aanmoedigen. Tezelfdertijd moet een evenwichtig nationaal huisvestingsbeleid erkennen dat de fatsoenlijke huisvesting flats, omvat en op de behoeften van alle burgers, met inbegrip van renters.“ gericht is Hoewel noch de kandidaat noodzakelijk verbindend aan de planken in het platform is, noch heeft de Struik noch de Gore gewezen op voor te stellen om het even wat zij van de huisvestingsmanuscript van hun respectieve partijen zouden vertrekken. | 
