.....

Bibliotheek

 

Zoek

 

Het Forum van het vastgoed

 

Adverteer met ons

 

De bibliotheek plaats kaart

Veilig en Geïnformeerdu Gebruik van Pesticiden - 6/2/2005 - Modelleren van het Milieu van het Huis het Buiten

Veilig en Geïnformeerdd Gebruik van Pesticiden
door Stuart Lieberman

De kwesties die van de veiligheid het gebruik van pesticiden omringen zijn niet alleen de verantwoordelijkheid van het Bureau van de Milieubescherming, in plaats daarvan moeten de huiseigenaren zich op aanhankelijkheid aan toepassingsinstructies en hun eigen gezond verstand baseren.

Wat zijn pesticiden? Een „pesticide“ kan als agent worden gedefini?ërd wordt gebruikt om iets te vernietigen wat op een ongedierte in vernielingskracht die lijkt; vooral: een plant of een dier schadelijk aan mensen of menselijke zorgen (als landbouw of veeproductie).

Ik houd niet persoonlijk van de meeste pesticiden. Zij schijnen aan me een noodzakelijk kwaad. Ik geloof dat er een plaats in landbouw en misschien verder voor een beperkt, aangewezen gebruik van pesticiden is.

Te denken maar hoeveel mensen u om de werkelijk gelezen etiketten van de pesticidewaarschuwing wanneer zij pesticiden op hun gazons of tuinen toepassen? Hoeveel huiseigenaren gelooft waardeer u werkelijk de ernst van het product dat zij bij hun huizen gebruiken wanneer zij rupsen of paardebloemen doden?

Er schijnen twee belangrijke kwesties te zijn die pesticiden omringen:

     

  • Juist en veilig gebruik van de producten nu

     

  • Het effect zal de producten in de toekomst hebben.

Wanneer u pesticiden op uw gazon of in uw tuin toepast, enkel daar blijven zij niet. Zij of gaan in de grond of zij vloeien op onze straten weg, die uiteindelijk onze stromen, rivieren, en oceanen konden tegenkomen.

Er is een algemene apathie die over mensen komt wanneer zij een aankoop bij een lokale het huisverbetering opslag maken. Er schijnt de veronderstelling te zijn dat als zij een product dat duizenden andere mensen weg van de plank eveneens plukken, dan kopen het veilig moet zijn. Maar deze apathie kon sommige zeer ongunstige gevolgen hebben. De pesticiden worden ontworpen om levend wezens uit te roeien, maar de pesticiden onderscheiden niet. Zij kunnen huisdieren of andere kleine schepselen (ik zal dit aan uw verbeelding verlaten) doden zoals enkel gemakkelijk.

Ook, moet de consument de gevolgen op lange termijn onderzoeken van het gebruiken van pesticiden. Wij hebben slechts blik een decennium of zo terug in ons verleden nodig om te zien hoe het gebruik van dergelijke alledaagse chemische producten zoals DDT uitgevoerd ons gezondheid en milieu. Ik leef in New Jersey en jammer genoeg hebben wij een hoog voorkomen van kanker. En terwijl wij altijd worden verteld dat het aantal kanker statistisch normaal is, denkt niemand werkelijk dat het normaal is. Welke milieukwesties tot dit zouden kunnen bijdragen; kon het gebruik van pesticiden één van hen zijn?

Er is wezenlijk bewijsmateriaal dat de pesticiden schadelijk zijn. De pesticiden kunnen mensen kwetsen, en dit gebeurt over het algemeen wanneer het pesticide incorrect wordt gebruikt.

In de Verenigde Staten is het het Bureau van de Milieubescherming dat een primaire rol in het bepalen van speelt welke pesticiden aan de menselijke bevolking veilig zijn. EPA zegt dat er meer dan 865 actieve ingrediënten zijn die geregistreerde pesticiden zijn. Zij worden gemengd in duizenden producten die aan het publiek, velen op onze lokale het huisverbetering centra beschikbaar zijn.

EPA baseert zich op standaardrisicoberekeningsprocedures om te bepalen welke pesticiden worden verkocht genoeg veilig zijn.

     

  • Identificatie van potentiële gevolgen voor de gezondheid die uit pesticideblootstelling kunnen voortvloeien. Dit kan zich van minder belangrijke irritatie aan kanker of geboortetekorten uitstrekken.

     

  • Bepaling van de dosis pesticide noodzakelijk om een risico te stellen.

     

  • De beoordeling van de blootstelling. Hoe konden de mensen worden blootgesteld? Door inhalatie, contact, of spijsvertering?

     

  • Berekening van een risicokarakterisering. In een normale toepassing, wat is de waarschijnlijkheid dat een product personen of huisdieren kan berokkenen?

Wat kunt u doen? Volg godsdienstig die richtingen. En waar mogelijk, zoek niet-giftige alternatieven om het dichtbije probleem aan te pakken. Er zijn veel van deze alternatieven die commercieel en dadelijk beschikbaar zijn.

Doe uw aandeel. Gebruik apathetically geen product of denk dat de gevolgen het probleem van iemand anders zijn. Me bewust ben van wat u gebruikt en hoe het u en generaties in de toekomst kan nu uitvoeren.


Verwante Artikelen:
Het huis demonstreert Vooruitgang in de Milieuvriendelijke Bouw van het Huis | Het bewaren van Open Land is allen over Dichtheid
Welke Verontreiniging? Hoe ver wij in Zes Jaar zijn gekomen | De Gemeenschap haalde aan als Belangrijkste Factor in de Aankoop van het Huis
 

Artikel met toestemmingsAuteursrecht wordt herdrukt © die. De presentatieformaat van het artikel, categorieën, en het systeemAuteursrecht © Nemmar.com van het inhoudsbeheer.

.....


Het auteursrecht © 1990-2007 Alle Rechten - Termijnen reserveerden en Ons auteursrecht conditioneert wordt zeer strikt afgedwongen!
Het exemplaar van de pagina tegen de overtreding die van de websiteinhoud door Copyscape wordt beschermd