Verplicht zouden de Sproeiers in Alle Nieuwe Canadese Huizen moeten zijn? door Jim Adair
De kwestie van het maken van sprenkelinstallaties is voor al nieuwe huisbouw verplicht jarenlang geschopt rond Canadese gemeenten. In Ontario, de enige provincie waar de sproeiers niet verplicht in high-rise gebouwen zijn, zou een privé-ledenrekening in de Wetgevende macht hen in alle nieuwe huizen vereisen. De stad van Toronto bevordert ook actief manieren om sproeiers verplicht te maken. De bouwers van het huis hebben zich altijd de beweging verzet, zeggend de kosten van woonsproeiers ben belangrijker dan de voordelen. Zij hebben meer studies aangespoord om te bewijzen dat de sproeiers werkelijk een significant verschil zouden maken. Nu, geven een nieuwe analyse van de Hypotheek van Canada en Housing Corp. (CMHC) de bouwersmunitie in hun slag. Het rapport, dat samenvat en twee vorige studies vanaf 1989 en 1990 bijwerkt, zegt dat de tarieven voor woonbranden en resulterende sterfgevallen, de verwondingen en de bezitsschade in de laatste 25 jaar zijn gedaald. Het sterftecijfer per 100.000 één en de twee-familie huizen waren 75 percenten lager in 1999 dan in 1980, zegt het. Het rapport zegt het rookalarm de belangrijkste reden is waarom de brandincidenten dalen, omdat zij mensen aan smeulende of kleine branden alarmeren alvorens zij ernstig worden. In Ontario, roken de hoogste vier oorzaken voor huisbranden, kokende materialen, gelijken/aanstekers en kaarsen. Het kleinere die aantal rokers, met veiligere bouwmaterialen, verwarmingen en meubilairstoffen wordt gecombineerd, wordt ook gecrediteerd voor het verminderen van brandtarieven. De studie van 1990 zei dat de kosten van „besparing het één leven door sproeiers verplicht te stellen meer dan $38 miljoen.“ zouden zijn Het bijgewerkte rapport schat dat de kosten van een sprenkelinstallatie in een plattelandshuisje met 1.500 vierkante voet gebied (2.000 vierkante voet sprinklered gebied met inbegrip van kelderverdieping) waaiers tussen $3.000 en $4.000 beëindigden. Het cmhc- rapport toont ook aan dat in Canada in 2001, minder die mensen in branden in huizen sinds 1980 dan in motorvoertuigongevallen, dalingen, verdrinking, vergiftigingen, kanonaanvallen, al andere aanvallen en het versperren worden gebouwd stierven. Maar de Diensten van de Brand van Toronto zegt het argument dat de sproeiers te duur zijn „over het algemeen een verklaring van prioriteit is. Wij aarzelen zelden wanneer het kopen van een comfortabelere laag, plushertapijt, het recentste stereomateriaal of een promotiecomputer. Een sprenkelinstallatie kan in een nieuw huis voor zo weinig worden geïnstalleerdo zoals $1.50 per vierkante voet die, in veel gevallen, minder dan twee percent van de totale bouwskosten zou vertegenwoordigen. De installatie van het systeem in bestaande huizen is eenvoudig maar duurder. Aangezien uw familie, onvervangbaar bezit en huis een kostbaar deel van uw leven zijn, kunt u zich niet veroorloven om geen sprenkelinstallatie te hebben.“ Een stad van het personeelsrapport van Toronto zegt dat 223 sterfgevallen en 2.652 verwondingen toe te schrijven aan woonbranden vanaf 1994 tot 2004 plaatsvonden. Het rapport zegt, de „Fatale woonbranden komen het vaakst tussen de uren van middernacht en 6 am voor, wanneer de slachtoffers in slaap zijn. De slachtoffers zijn ook onevenredig kinderen en de bejaarden, die kwetsbaar zijn omdat zij fysisch minder kunnen ontsnappen. Wanneer een brand voorkomt, kunnen de bewoners van een huis niet aan rookalarm en vlucht in de weinig notulen kunnen antwoorden alvorens flashover voorkomt. Wanneer verstrekt, voegen de brandsproeiers een laag van bescherming toe om de groei van brand aan dodelijke aandelen te verhinderen.“ De stad van Vancouver heeft een sproeierbedrijfsvoorschrift sinds 1990 gehad. Het gemiddelde verlies van het brandbezit in een huis met sproeiers zijn er $1.065 in vergelijking met $13.937 in een huis zonder sproeiers. Aangezien de verordeningen in Vancouver van kracht werden, zijn er geen brandsterfgevallen in huizen met sproeiers geweest. De Diensten van de Brand van Toronto pakt een andere „mythen“ over sproeiers op zijn website aan. Één, die de sproeiers significante waterschade veroorzaken, is niet waar, zegt het brandweerkorps, omdat de sproeiers minder dan 20 gallons per minuut in een fijne nevel lossen. Dat is slechts 1/10th aan 1/100th de hoeveelheid water door de slang die van een brandbestrijder wordt gebruikt. Het zegt de kansen van sproeiers die toevallig één in 16 miljoen zijn afgaan, en dat de sproeiers omdat zij tot nodig gesloten blijven lekken en niet niet de slijtage en de scheur van dagelijks gebruik ontvangen. De nationale Raad voor Onderzoek Canada, die voor de bouwverordeningen van schrijvend Canada verantwoordelijk is, blijft onderzoek over woonbranden verzamelen. Het heeft een huis van het brandonderzoek in zijn het testen laboratoria en moedigt bewaarders in de industrie van de brandbescherming aan om ideeën voor onderzoekprojecten voor te leggen. |