De Regeling van de grond - de Gemeenschappelijkste Structurele Mislukking?

De Regeling van de grond - de Gemeenschappelijkste Structurele Mislukking?

• De stralen die van de lang-spanwijdte breken in twee?
• De muren die van de scheerbeurt scheuren apart tijdens wind of aardbevingsgebeurtenissen?
• Dekken die ontbreken onder zware levende ladingen?
• Implosie van stok-ontworpen daksystemen afhankelijk van kraagbanden voor verticale steun?
• Van schakelaars (spijkers, schroeven, geprefabriceerde schakelaars) de tekortkoming, die toestaan leden om apart te vliegen?
• Corrosie?

Het antwoord is nr, zes keer. De gemeenschappelijkste mislukking, geloof ik, is grondregeling. Ik voerde geen onderzoek uit of doe onderzoek aan deze conclusie komen; het heeft bij persoonlijke ervaring en de observatie gebaseerd. Iedereen bereid om het te betwisten?

Ben van mening dat 99.9999% van woon en lichte commerciële structuren grond voor steun gebruiken (andere .00001% wordt voortgebouwd op rots). En de grond, door zijn aard, is samendrukbaar. Zo, is het vrijwel onmogelijk voor nul regeling om binnen een structuur voor te komen. Veel tijden merken wij niet de regeling op omdat het minuut is, of omdat het uniform over de volledige structuur gebeurt. Maar maak geen fout, nog daar is het.

Wanneer wordt de regeling structurele mislukking? Wanneer het differentiële regeling is, van voldoende omvang om de bouwcomponenten te verontrusten. In eenvoudige termen, zeg één hoek van een huis een duim, terwijl de rest slechts 1/16-duim regelt, het verschil regelt, is de 15/16-duim differentiële regeling, en zal drywall om veroorzaken te barsten, opruimend neerhangen, positie om te breken, enz. Het is welke niet stad van belang u binnen leeft, zou u niet moeten moeten ver kijken om voorbeelden te zien: de stoepen helden over, gebarsten en ongelijke plakken, geregelde posten, gebarsten en gebroken stichtingen, wegen met potholes, volledige overgehelde huizen. Het is overal, vooral in oudere buurten.

Wat veroorzaakt differentiële regeling? Hier zijn drie gemeenschappelijke mogelijkheden:

1. Incorrect samengeperst vul (aantal-1 beklaagde)
2. De aanwezigheid van organisch materiaal in de grond die in tijd ontbindt
3. Natuurlijk - voorkomend, geïsoleerdet zwakke grondstreek. Bijvoorbeeld kan één hoek van een huis over een verzadigde kleilens worden gebouwd terwijl de rest op zandige klei is.

Om het even welke idioot kent hoe te behoorlijk compact vult, juist? Verkeerd. Ik maakte onlangs deze moronic fout zelf.

Aangezien u in de volgende schets kunt zien, heeft mijn huis een kelderverdieping en een behandelde voorportiek. De belangrijkste muur positie zijn op basis en zullen niet regelen.

De portiek post positie wordt gesteund door vulling. Ik kende dit - ik bracht de vulling aan en perste het in liften zelf samen. Waarom, toen, regelde de post positie drie duim? Er zijn twee redenen:

Eerst, gebruikte Mijnheer Cheapskate Tim zwakke 150 pond. trillings plaatpers - niet bijna genoeg compactive inspanning voor de 8 gebruikte duim dikke liften (lagen).

Ten tweede, gebruikte Mijnheer Moron-Cheapskate Tim inheems materiaal voor vulling, die zeer kleiachtig is. Tim besteedde geen aandacht aan de droge, poederachtige aard van de vulling hij het tegelijkertijd in het gat zette. Met andere woorden, was de vochtigheidsinhoud van deze grond te droog om het optimale samenpersen te verkrijgen. Het water zou moeten toegevoegd te zijn.

De regeling toonde zich met de eerste regen. Al dat droge, slecht samengeperste klei gezogen omhoog water, werd dichter en kromp in volume. Onderaan ging de post. Groot.

Gelukkig, werden de portiekplak en de stappen niet nog gegoten, zodat was het een te geen grote baan uit aan varken alle vulling en vervangt het met korrelige, structurele vulling - wat in de eerste plaats zou moeten gebruikt te zijn.

Natuurlijk, in om het even welke structurele techniekbaan professioneel ik, gebruik ik zeer stringente structureel vul Spec. Ik zou nooit toestaan wat ik op mijn eigen huis gebruikte. Maar zijnd een knijper, dacht ik ik het zelf, sparen een paar bokken kon doen. De kinderen van shoeless schoenmaker komen letten op.

Geleerde lessen: Als het aan me kan gebeuren, kan het aan u gebeuren. Snijd geen hoeken wanneer het over het samenpersen komt vult die zal of kan worden gebruikt om iets te steunen. Gebruik korrelig materiaal, bij de juiste die vochtigheidsinhoud, in ondiepe liften met materiaal wordt samengeperst zwaar genoeg om de baan gedaan te krijgen. In geval van twijfel, roep een goede geotechnische adviseur voor hulp. Het bevestigen van regelende problemen kost altijd grootteordes meer dan doend juist het de eerste keer.

Tim K. Garrison P.E. van ConstructionCalc.com heeft authored boeken en korte cursussen en lezingen op onderwerpen relevant voor bouwers. Kreeg een technische of beheerskwestie? E-mail buildersengineer@constructioncalc.com. Tim leest elke.

Deze kolom kan niet zonder toestemming van de auteur worden herdrukt.

De meningen in dit artikel worden uitgedrukt vertegenwoordigen de persoonlijke meningen, de verklaringen en de adviezen van de auteur en vertegenwoordigen noodzakelijk niet de meningen, de verklaringen, de adviezen of het beleid van de Nationale Vereniging van de Bouwers die van het Huis. NAHB onderschrijft noodzakelijk om het even welke die meningen door de auteur worden uitgedrukt en NAHB is de oorzaak van geen directe of indirecte gevolgen die die uit de meningen voortkomen in dit artikel worden uitgedrukt.