| Volgende week die wij opnieuw voor lunch zijn samengekomen. Het volgende is de twee-minieme test die ik op hem heb voorbereid:
De Calculator van de Tijd van Workweek
Het begin bij de bovenkant en vult elke spatie in. Rekening slechts voor een punt eens.
Als een punt nul is, verlaat het leeg |
| Punt | Doorgebrachte tijd
(u/dag) | | Slaap | | | Het eten (maaltijd, snacks, enz.) | | | Het persoonlijke verzorgen | | | Exclusieve tijd met significante andere | | Exclusieve tijd met kinderen, met inbegrip van reis
tijd (school, sporten, muziek, enz.) | | | De karweien van het huishouden | | | Oefening, met inbegrip van reistijd | | | Activiteiten en hobbys | | | Andere vrije tijd (TV, lezing, enz.) | | | Het omzetten tijd | | | Andere (liefdadigheid, kerk, clubs, organisaties, enz.) | | | De uren van het subtotaal (zonder het werk): | | | Uren verlaten voor het werk: | |
Dit is wat het keek als nadat hij de spaties invulde en math deed:
De Calculator van de Tijd van Workweek
|
| Punt | Doorgebrachte tijd
(u/dag) | | Slaap | 8.5 | | Het eten (maaltijd, snacks, enz.) | 2.5 | | Het persoonlijke verzorgen | 2.0 | | Exclusieve tijd met significante andere | 1.0 | Exclusieve tijd met kinderen, met inbegrip van reis
tijd (school, sporten, muziek, enz.) | 1.5 | | De karweien van het huishouden | 0.5 | | Oefening, met inbegrip van reistijd | 1.5 | | Activiteiten en hobbys | 0.0 | | Andere vrije tijd (TV, lezing, enz.) | 1.0 | | Het omzetten tijd | 1.0 | | Andere (liefdadigheid, kerk, clubs, organisaties, enz.) | 0.5 | | De uren van het subtotaal (zonder het werk): | 20.0 | | Uren verlaten voor het werk: | 4.0 |
„Hmmm,“ hij zei het krassen van zijn hoofd. „Kijkt als het werk van I slechts vier uren per dag. Maar ik weet het meer als acht of negen.“ is „U bedoelt 11 of 12?“ Ik verzette tegenme. „Ja, goed, sommige dagen die ik.“ laat werk „Is hier mijn punt, Manny. U overweegt een nieuwe mega-miljoen woonwijk aan de het oostenkant. Groot. Maar hebt u op dit ogenblik zelfs geen tijd voor uw vrouw en jonge geitjes. Die die zeven of acht uren missen moeten ergens komen uit.“ „O.k., zal ik bijten. Wat u?“ voorstellen „Als ik in uw schoenen was, is dit wat ik zou doen: - Beoordeel uw prioriteiten. U hebt genoeg geld om comfortabel te zijn en uw huidige projecten zullen u gemakkelijk door volgend jaar nemen. Plus, komen de nieuwe kansen dagelijks kloppend. Uw jonge geitjes zullen slechts eens jonge geitjes zijn. Uw gezondheid en uw vrouw zijn veel belangrijker dan die oosten-zijontwikkeling.
- Als u een reusachtig nieuw project moet overnemen, zorg ervoor u tijd schikt om het te behandelen. Er zijn slechts zo veel van u om rond te gaan. Afgevaardigde. Krijg een paar projecten uit de pijpleiding alvorens any more binnen te vullen.
- Denk na reengineering uw personeel. Als u absoluut niet de juiste mensen in de juiste posities hebt, zet daar hen. Om Jim Collins in zijn boek te parafraseren, het „Goed aan Groot“ (Harper BedrijfsUitgevers, 2001), brengt de juiste mensen op de bus en de verkeerde ertoe weg - alvorens de rand te verlaten.
Wij beëindigden lunch en gingen onze manieren. Het gebeurde enkel dat ik dit gesprek met een ontwikkelaar had. Het kon gemakkelijk om het even welke kleine bouwer, contractant of adviseur geweest zijn die ik gewe het heb ten. Het kon geweest zijn u. De tijd geeft niet om inkomen. Neem de test. (De nota van de Auteur: Ik werd zo geschokt bij mijn eigen testresultaten, veroorzaakte het een significante herschikking van mijn leven - hoofdzakelijk verplaatsend tijd vanaf het werk en naar jonge geitjes en vrouw. Het werk kan wachten.) Tim K. Garrison, P.E., M.S.C.E., van ConstructionCalc.com ™ heeft authored een boek en verscheidene korte cursussen, en lezingen op onderwerpen relevant voor bouwers. Bereik Tim bij timg@constructioncalc.com. De meningen in dit artikel worden uitgedrukt vertegenwoordigen de persoonlijke meningen, de verklaringen en de adviezen van de auteur en vertegenwoordigen noodzakelijk niet de meningen, de verklaringen, de adviezen of het beleid van de Nationale Vereniging van de Bouwers die van het Huis. NAHB onderschrijft noodzakelijk om het even welke die meningen door de auteur worden uitgedrukt en NAHB is de oorzaak van geen directe of indirecte gevolgen die die uit de meningen voortkomen in dit artikel worden uitgedrukt. | 
„De Bokken Manny,“ een rijke bouwer/een ontwikkelaar, vertelden me zijn grandioze plannen bij lunch de andere dag. Een paar miljoen hier, verscheidene miljoen daar… gebruikelijk.