.....

Bibliotheek

 

Zoek

 

Het Forum van het vastgoed

 

Adverteer met ons

 

De bibliotheek plaats kaart

De tikkende Bom van de Belasting die voor u zou kunnen komen - 6/14/2006 - de Belastingen van de Advocaten van de Verzekering

De tikkende Bom van de Belasting die voor u zou kunnen komen

door Diane Kennedy

Er is een tikkende belastingsbom die 16 miljoen Amerikanen dit jaar zal raken. Het probleem met deze belasting is dat de typische belasting planning niet werkt. Het heeft zijn eigen regels.

Deze stiekeme belasting wordt genoemd Alternatieve MinimumBelasting (AMT). Het probleem is dat het een ingewikkelde belasting om te berekenen en nog moeilijker is proberen te verklaren, zo spreken de meeste belastingsadviseurs niet over het. Maar hier is een statistiek die iedereen zou moeten spreken over: Dit jaar meer dan 16 miljoen belastingbetalers zal aan het onderworpen zijn. En, in enkel een paar meer jaar, zullen 30 miljoen belastingbetalers zijn, tenzij het Congres iets het doet bestrijden.

De belasting wordt berekend gebaseerd op een „alternatieve“ berekening van uw inkomen. De heel wat conclusies dat u aan het overnemen van uw belastingaangifte wordt gebruikt worden, niet toegestaan wanneer u aan AMT onderworpen bent.

U zou aan AMT onderworpen kunnen zijn als:

     

  • U hebt inkomen meer dan $50.000 per jaar.

     

  • U hebt heel wat waardeverminderingsconclusie bij uw terugkeer.

     

  • U hebt heel wat kapitaalwinst in verhouding aan regelmatig inkomen.

     

  • U bent een vastgoedberoeps.

Wat precies is AMT? Er zijn twee belangrijke verschillen tussen regelmatige inkomstenbelasting en AMT.

Eerst, is de manier het inkomen wordt berekend verschillend. De conclusies die tegen regelmatig inkomen worden toegestaan zouden niet tegen inkomen kunnen worden toegestaan wanneer AMT wordt gebruikt. Sommige voorbeelden van de verboden conclusies zijn:

     

  • Versnelde waardevermindering

     

  • De gelijkheidsrente van het huis

     

  • Medische uitgaven

     

  • De belasting van het bezit

     

  • De inkomstenbelasting van de staat

Ten tweede, is er een vast tarief van 26 percenten of 28 die percenten op het AMT berekende inkomen worden toegepast. Vergeet de speciale voordelen van kapitaalwinst op lange termijn (wat over het algemeen bij een maximum van 15 percenten in plaats van het 35 percenten hoogste tarief) wordt belast dat komen onder regelmatige inkomstenbelasting. U verliest het speciale tarief voor kapitaalwinst op lange termijn.

Er is één meer kwestie die op vastgoedmakelaars vooral van toepassing is. Als full-time vastgoedberoeps, krijgt u speciale voorrechten wanneer het over document verliezen komt dat u van uw vastgoed kunt produceren. Normaal, bent u beperkt tot $25.000 van die verliezen tegen uw inkomen als u minder dan $100.000 maakt. En, als u meer dan $150.000 per jaar maakt, kunt u geen van die verliezen nemen.

Één van de reusachtige voordelen om het bezit van de vastgoedinvestering te bezitten is het document verlies u wettig kunt produceren aangezien u kunt blijven geld in uw zak van de investeringen zetten. Met andere woorden, hebt u nog cash flow en toch hebt een wettelijk belastingsverlies. Het verblijf aan deze kolom voor meer informatie wordt gestemd over hoe dat mogelijk is of bezoekt mijn website in taxloopholes.com voor vrije belastingsstrategieën die u kunt op dit ogenblik gebruiken.

De belastingsonderbrekingen zijn daar voor vastgoedinvesteerders, maar zijn beperkt aangezien uw inkomen hoger gaat. Maar dat is waar het zijn een vastgoedberoeps in spel komt. Als vastgoedmakelaar, kwalificeert u als vastgoedberoeps in de IRS ogen en dat betekent u een onbeperkte hoeveelheid verlies tegen uw inkomen, geen kwestie kunt nemen hoeveel het inkomen is.

Het is een grote uitvlucht. Maar het werkt niet voor alternatieve minimumbelasting. Met andere woorden, als u op vastgoedverliezen telt om uw vastgoedcommissies te compenseren wanneer het over belastingstijd komt, zou u enkel uit geluk kunnen zijn als u aan AMT onderworpen bent.

Hier zijn drie dingen die u zou moeten doen als u over AMT bezorgd bent. (En, naar mijn mening, zou iedereen over AMT bezorgd moeten zijn. Het zal niet zijn long before de meeste belastingbetalers een echte kwestie met het zullen hebben -- als niet dit jaar, spoedig, de tikkende belastingsbom gaat exploderen.)

     

  • Eerst, bepaal als u aan AMT onderworpen gaat zijn dit jaar. Contacteer uw belastingsberoeps en vraag hen om een aantekenvel voor te bereiden AMT om of te bekijken AMT waarschijnlijk een kwestie voor u zal zijn dit jaar.

     

  • Ten tweede, kan elke enige tijd iemand een belastingsstrategie verklaart of u vertelt een belastingsconclusie voor een uitgave krijgen, vragen, „hoe dit affect AMT?“ Dat kan de enige belangrijkste vraag zijn u in 2006 vraagt.

     

  • Ten derde, plan uw inkomen, conclusies en kapitaalwinst als AMT een kwestie dit jaar is. Houd op belasting AMT planningstechnieken bijgewerkt en zorg ervoor uw adviseur het zelfde doet.

Wij allen hopen dat het Congres het opzettende probleem van AMT aanpakt, maar tot zij, is het aan ons aan pro-actief plan tegen dit stiekem weinig belasting.


Verwante Artikelen:
NAR juicht de Bepalingen van de Huisvesting in Platform GOP toe | Het congres stopt een Uitvlucht van de Belasting
De Rekening van de Belasting van de senaat doet herleven de Aansporingen van de Efficiency van de Energie | Californië stijgt Titel, de Oorlog van de Borg
 

Artikel met toestemmingsAuteursrecht wordt herdrukt © die. De presentatieformaat van het artikel, categorieën, en het systeemAuteursrecht © Nemmar.com van het inhoudsbeheer.

.....


Het auteursrecht © 1990-2007 Alle Rechten - Termijnen reserveerden en Ons auteursrecht conditioneert wordt zeer strikt afgedwongen!
Het exemplaar van de pagina tegen de overtreding die van de websiteinhoud door Copyscape wordt beschermd