U.S. Het Korps van het leger van Ingenieurs werft EPA in decennium-Lange Slag aan door Lew Sichelman
WASHINGTON -- De korpsen van het Leger van de V.S. van Ingenieurs kunnen niet schijnen om nr voor een antwoord te nemen. Drie keer heeft een federaal hof de Korpsen verteld dat een politiek die compromis tussen de Korpsen en de milieugroepen in de vroege jaren '90 wordt bewerkt om het moerasland van de natie in het kader van het Schone Akte van het Water te regelen onwettig is. Maar dat heeft niet het bureau tegengehouden. Nu, samen met het Bureau van de Milieubescherming, heeft het Korps beslist de zogenaamde Regel „verduidelijken“ Tulloch. En de Nationale Vereniging van de Bouwers van het Huis bedreigt nogmaals gerechtelijke stappen. „In het op de proppen komen met deze verduidelijking, het 'Korps zet eenvoudig een nieuw etiket op een oude, onwettige verordening,“ bovengenoemde NAHB President Robert Mitchell. De „bureaus moeten vergeten hebben dat Seconde. 404 van het Schone Akte van het Water regelen activiteiten die materiaal in moerasland, niet verwijderingsactiviteiten zoals uitgraving.“ toevoegen Tulloch gebeurde als resultaat van vragen betreffende de soorten activiteiten die kunnen en niet in het kader van de wet kunnen worden geregeld, die de „lossing“ van uitgebaggerde en vullingsmaterialen in moerasland behandelt. Aangezien het werd bepaald, heeft het Schone Akte van het Water behandelde verwijderings geen activiteiten, en voor decennia heeft de overheid de brief van de wet gevolgd. Maar in 1993, kwamen de Korpsen uit met Tulloch onder het mom dat het vuil die terug in een moerasland van een schop of backhoe vallen een toevoeging aan het moerasland was. Daarom zou het bovengenoemde bureau, de handeling van het verwijderen van vuil kunnen worden geregeld alsof het een lossingsactiviteit was. Voorspelbaar, overtrad 200.000 lid NAHB, samen met verscheidene andere vervolgde groepen die, de regel vechten Congresbedoeling en overschreed onwettig het gezag van het bureau. In 1997, besliste een hof van het District dat het Congres niet voor dergelijke bijkomende reserve dat onder Seconde moet worden behandeld bedoelde. 404, en dat besluit werden tweemaal opnieuw bevestigd, onlangs in 1998 in een unanieme uitspraak van het Hof van appel van de V.S. De korpsen namen niet het geval aan het Hooggerechtshof, die NAHB en zijn medeprocesvoerende partijen ertoe brengen om overwinning te eisen. Maar vroeger gaven deze maand, Korpsen en EPA een „verduidelijking“ van de soorten activiteiten uit die zullen waarschijnlijk in een lossing of een toevoeging van uitgebaggerde materialen resulteren en daarom een Seconde zouden vereisen. vergunning 404. De voorgestelde regel zou „een weerlegbaar vermoeden vestigen dat het landclearing, het graven, channelization, in-stream mijnbouw, en andere mechanische opbrengst van uitgravingsactiviteiten meer dan bijkomend reserve en resultaat in een regulable lossing van uitgebaggerd materieel onderwerp aan milieuoverzicht.“ mechaniseerde Volgens de huisbouwers, zou het voorstel vereisen meer landeigenaren om vergunningen te verkrijgen die, die vertragingen toevoegen en kosten verhogen. Het kon ook tot wettelijkere uitdagingen door milieugroepen leiden. „Op de proppen komend met een nieuwe definitie voor verandert de onwettige verordeningen niet de onwettigheid van die regelgeving,“ bovengenoemde Mitchell, een het gebiedsbouwer van Washington. „Als het Beleid wil dat de wet worden veranderd, moet het met Congres werken om het te wijzigen, mechanismen niet willen het ontwrichten.“ | 
