De belangrijke V.S. Pet Care Company komen overeen om Bepaalde Producten van de Tik te verwijderen en van de Vlo door Stuart Lieberman
Het deel van uw familie en uw huis zijn uw huisdieren. De hoe brandkast is de vlo en tikproducten u op uw huisdieren gebruikt? In een ongekende beweging, kondigden EPA en een belangrijk bedrijf van de huisdierenzorg een overeenkomst aan die het bedrijf vereisen om uiteindelijk bepaalde tik en vloproducten geleidelijk te elimineren en te beëindigen. Er zijn ongeveer vijf producten voor katten en katjes die om door deze aankondiging schijnen worden betrokken. Op korte termijn, vereist de overeenkomst re-etiketteert van de producten. Deze nieuwe etikettering zal erop wijzen dat de producten niet voor de kwetsbaarste dieren zouden moeten worden gebruikt: katten en katjes die onder 6 ponden, katten wegen die ouder zijn dan 13 jaar en katjes die minder dan vijf maanden oud zijn. Bovendien zal de productie van deze producten tegen 30 September beëindigen, zullen 2005 en het bedrijf niet meer om het even welke producten na 31 December, 2005 verdelen. Volgens EPA, kat en katjes moeten de eigenaren alternatieve producten zoeken voor het verwezenlijken van tik en vlozorg. Ik niet waarom de distributie begrijpen door December zal verdergaan? Als wij weten dat deze producten ongunstig bepaalde katten en katjes beïnvloeden, en of wordt het probleem zo uitgesproken dat de producten uit de markt moeten worden verwijderd, waarom is het logisch tot December om distributie op te houden wachten? Misschien is denken dat een goed-geloofsinspanning is geleverd -- zodat als een paar meer dieren tussen nu en het eind van het jaar sterven, dat de prijs van vooruitgang is. Of misschien nu het woord uit is kunnen deze kwetsbare katten en katjes de etiketten zelf lezen en hun eigen leven redden. Het schijnt aan me dat deze producten nooit in de markt zouden moeten geplaatst te zijn. Terwijl dit slechts mijn advies is, merk ik op dat volgens gepubliceerde rapporten, duizenden klachten aan EPA met betrekking tot de gevolgen voor de gezondheid van deze producten werden gemaakt. Zij strekken zich van haarverlies uit, aan beslagleggingen, aan zelfs dood. Blijkbaar, beïnvloedt het actieve ingrediënt het zenuwstelsel van de vlo en een tik. Dit maakt de tikken en de vlooien onbekwaam, en zij vertegenwoordigen niet meer een risico voor uw kat of katje. Maar aangezien ik u voordien heb verteld, doen de pesticiden geen vreselijk goed werk van het onderscheiden ongedierte van goede dingen. Dat was hier het probleem, blijkbaar, en het schijnt die is waarom heel wat katten en katjes door deze producten werden verwond. Hoe daar duizenden klachten kon geweest zijn aan EPA worden gemaakt alvorens dit product dat werd beëindigd. Door de manier, stelt de aankondiging voor dat dit vrijwillig is. Maar ik verdenk het bedrijf door de overheid zou vervolgd zijn als het bedrijf zich niet zo aanmeldde. Ik heb eveneens een andere vraag. EPA wijst erop dat de kwetsbaarste huisdieren oudere katten en jongere katjes zijn. De lichtgewicht huisdieren zijn ook kwetsbaar. Kennend dit, zou wie deze producten op om het even welke katten of katjes gebruiken? Ik geloof dat zij werkelijk jonge en werkelijk oude felines kunnen doden, maar beïnvloed die in het midden niet helemaal niet. Het is geen logische conclusie aan me. Ik zou willen weten hoe deze producten voor zolang in de markt bleven. Hoe was het dat zij voor verkoop in de eerste plaats werden goedgekeurd? Welke tests werden uitgevoerd alvorens zij aan miljoenen consumenten werden verkocht. | 
