De Schade van het water in een Eenheid van de Huur door Kate Kemp Bijtend haar sleutels in haar mond, jiggled Phyllis de flatdeur open met haar vrije vingertop. Glurend over zakken van kruidenierswinkels, struikelde zij door de woonkamer en in de keuken. Stap. Stap. Stap. Squish ......? De vaststelling van de kruidenierswinkels, haar verplaatste lijn van visie aan haar die voeten… nu in een lauwe vulklei van water worden ondergedompeld, en aangezien zij de ruimte aftastte, zij zag dat haar lagen… stoelen, en koffietafels ook op het punt stonden zeil te plaatsen. Gek zoekend naar de beklaagde, werd Phyllis meer en meer gefrustreerd. De gootstenen werden uitgezet. De tonnen waren leeg. De afwasmachine was niet en het had niet voor weken geregend. Dan realiseerde zij waar het allen die komen uit was. Het schijnt dat de goede ole buur Joe Brown het nooit noodzakelijk voelde te herstellen dat het lek van de keukengootsteen. Waarom zou hij moeten hebben? Het lek kwam nooit binnen aan zijn kant van de flatmuur. Zo nu wat? Het was niet haar fout zij had een nieuw binnen het zwemmen gebied, maar zij voor de schade zou moeten betalen? Agent Joe McLean van Allstate zegt dat zij goede renter de verzekeringspolis kocht, zij worden omvat. Er zijn renter verzekeringspolissen die u in het geval van a bursted pijp, waterverwarmer, waterbed, enz. beschermen. Met deze verzekering, zult u niet zich over het vervangen van de pijpen, het bekleden, of uw direct contante persoonlijke bezittingen moeten ongerust maken. Jammer genoeg die, had Phyllis water geen schade specifiek in het kader van haar renter verzekeringspolis wordt behandeld. Zij werd daarom slechts terugbetaald voor de schade aan haar persoonlijke bezittingen, niet voor de vervanging van het tapijt, of de reparatie van de lekke pijp. Als haar buur dekking had gehad, zou zijn beleid betaald hebben voor de schade… maar hij niet. Voor de volgende zes maanden duwde iedereen de reparatiekosten op iemand anders. De loodgieters zeiden het niet hun verantwoordelijkheid om het even welke langer was, gaf Joe niet omdat het hem niet direct beïnvloedde, en de eigenaar debatteerde dat volgens de huur, hij voor het buitenonderhoud van de flats, niet het binnenland slechts verantwoordelijk was. Er was zelfs geen veiligheidsstorting voor de eigenaar te nemen van. Ondertussen, begon het tapijt te vormen, en het geduld droeg dun. vermijden gaand door het vervelende kleine proces van het eisenhof, bewoog Phyllis zich in een andere flat en vanaf de spanning. De nieuwe eigenaar moest zich uiteindelijk de kosten voor reparaties uit vertakken, en het probleem werd definitief opgelost. Volgens nolo.com, als een buur aan waterschade juridisch verantwoordelijk is lijdt u, kunt u worden gerechtigd: - Compensatie voor kosten van reparaties en vervangingen.
- Compensatie voor uitgaven zoals het moeten bij een motel blijven.
- Compensatie voor geestelijke nood, als u aan een onderliggend lichamelijk letsel hebt geleden.
- Terugbetaling voor medische uitgaven.
Bestraffende schade, als een buur maliciously handelde. Bijvoorbeeld, als men zou kunnen bewijzen dat de buur Joe specifiek het lek van de keukengootsteen tot de woonkamer van vloed uit Phyllis uit monteerde, dan zou het hof niet alleen Phyllis de schade compenseren, maar kan tot de buur ook opdracht geven om extra geld aan haar als straf voor boosaardigheid te betalen. Nochtans, als geen van beide partijen renter de verzekeringspolis hebben die waterschade dekken, zult u naar klein eisenhof moeten gaan compensatie krijgen, en soms is het niet zelfs de ruzie waard. vermijden moetend toegeven en voor schade, of opgeven en gaan aan hof betalen, is het belangrijk om in goede renter de verzekeringspolis te investeren. Contacteer uw lokale verzekeringsagent om te beslissen welke polis u de meeste dekking geeft. Een andere moraal aan het verhaal? Wanneer het onderzoeken van huurbezit, is het ongelooflijk belangrijk om de huur in detail te onderzoeken. Sommige eigenaars verklaren specifiek dat zij alle elektro en loodgieterswerksystemen in goede, het werk voorwaarde, maar anderen - zoals in het geval van Phyllis, slechts eisenverantwoordelijkheid voor het buitenonderhoud van het complex zullen houden. Als u reeds in een huureenheid leeft en uw manager/eigenaar deze dingen niet behandelen, zou u absoluut in goede renter de verzekeringspolis moeten investeren om toekomstige problemen te vermijden. |
