De Besparingen van watts voor de eigenaarVerenigingen van het Huis door Richard Thompson In vele verenigingen van de huiseigenaar, gaat de gloeilampenvervanging verder als de Leerling van de Tovenaar: het brandt zich uit, vervangt u het, zich brandt het uit, vervangt u het, krijgt het… goed, u het beeld. Wanneer het over het onderhouden van buitenverlichting komt, zijn er een verscheidenheid van overwegingen zoals: - Verstrekken de bollen genoeg licht voor veiligheid en veiligheid?
- Wat de kosten van de doorsmeltingsvervanging op tijd en geld?
- Hoeveel kosten de bollen zelf?
- Hoe lang duren zij?
- Wat is de energiekosten?
Gelukkig, is er een handige oplossing die nut terwijl het minimaliseren van kosten geroepen Compacte Fluorescente bollen maximaliseert. Zij komen in vele grootte en vormen die uw bestaande inrichtingen passen. Doe een kleine vergelijking tussen Gloeiende Bollen (IB) en Compacte Bollen Fluorescents (het CF) en verbaasd. De buiten garage, ingangs en portieklichten worden vaak aangestoken door 60W IBs met het gemiddeld leven van 750 uren tegenover het 13W CF dat het leven van 10.000 uren heeft (13 keer meer). Gebruikt 12 uren per dag, zal een IB ongeveer 2 maanden duren terwijl het CF meer dan 2 jaar duurt. Veronderstel dat de buitenlichten 4380 uren per jaar branden (12 uren/daggemiddelde). Een IB zal 262 kilowatts tegenover 57 kilowatts voor cf. gebruiken. Bij 6¢/kilowatt-uur (van de het gebiedsmacht van Portland de kosten) dat energiekosten van $15.78/year tegenover $3.42 is ($12.36 per bolbesparingen/jaar). Vermenigvuldig het totale aantal 60W tijden $12.36 van IBs u hebben en wordt indruk gemaakt op bij de besparingen. Bijvoorbeeld, als er 100 bollen zijn, de jaarlijkse energie - de besparingen is meer dan $1200! Terwijl CFS duurder is dan IBs (rond $4 elk tegenover 50¢) het buitengewoon lange leven, maken de verminderde bolveranderingen en het helderdere licht meer dan het kostenverschil goed. Watts een verschil! |
