De werkende Armen vallen verder van Amerikaanse Droom Een nieuwe studie HUD suggereert dat terwijl veel van Amerika bij het krijgen van grotere en betere huizen wordt geconcentreerd, de mensen op het andere eind van het spectrum een hardere tijd hebben die en fatsoenlijke huisvesting veroorloven vinden zich, en de veiligheidsnetten kunnen ontbreken. Volgens HUD, het aantal low-income huishoudens die geen hulp van de overheidshuisvesting ontvangen en of het betalen van meer dan de helft hun inkomens voor huisvesting, of het leven in streng verontruste huisvesting, bereikte 5.4 miljoen vanaf 1997 (de meest recente beschikbare gegevens). Dat aantal is 4 percenten hoger dan het in 1995 en 12 percenten hoger was dan het in 1991 was. Maken van het slechter is dat zeer weinig betaalbare huisvesting wordt gebouwd terwijl het verouderen de gebouwen aan een steeds sneller tarief worden vernietigd. De „federale huurhulp is kritiek voor werkende families met behoeften in het slechtste geval, de waarvan inkomens meer en meer worden verbruikt door huur zijn, bekwaam verlatend hen minder om aan voedsel, medische behandeling, onderwijs te besteden, of andere noodzaak,“ het rapport besluit. Het rapport spoort Congres aan om ruwweg 120.000 nieuwe stijgende Sectie 8 te financieren huisvestende hulpbons. Volgens het rapport, daalt de voorraad van betaalbare huisvesting, met een 5 percenten algemene daling vanaf 1991 tot 1997 in het aantal huureenheden betaalbaar aan families met inkomens onder 30 percent van gebieds middeninkomen. Het rapport zei dat van miljoen mensen van Amerika 275, ongeveer 12.3 miljoen individuen (met inbegrip van kinderen) in noodhuisvesting leven. Dat de telling niet mensen overwoog omvatten „daklozen.“ Misschien waren de het koelen bevindingen dat de werkende families schijnen om hun greep op de bodemsport van de huisvestingsladder te verliezen. Tussen 1991 en 1997, de behoeften verhoogden in het slechtste geval snel meer dan drie keer zo voor huishoudens met full-time verdieners dan voor alle andere eigenlijk-laag-inkomensrenters. Tussen 1991 en 1997, steeg het aantal huishoudens in het slechtste geval met inkomens gelijkwaardig aan het full-time werk bij het minimumloon met 28 percenten. „Deze groei is meer dan drie keer het groeipercentage in behoeften in het slechtste geval aan alle andere eigenlijk-laag-inkomenshuishoudens, die tijdens de zelfde periode met 8 percenten.“ toenamen Het rapport zei 1 in elke 3 families die hebben behoeften in het slechtste geval inkomens hebben die het full-time werk vertegenwoordigen bij of boven het minimumloon. De groei in behoeften in het slechtste geval was snelst onder werkende families met kinderen. Tussen alleen 1995 en 1997 steeg het aantal werkende families in het slechtste geval met kinderen met 17 percenten, terwijl tussen 1991 en 1997 het aantal met behoeften door 29 percenten groeide. Het aantal huureenheden betaalbaar aan families met inkomens onder 30 percent van gebieds middeninkomen daalde door ongeveer 370.000 eenheden vanaf 1991 en 1997. Het rapport bovengenoemd in 1997, voor elke 100 huishoudens met inkomens bij of onder 30 percent van middeninkomen, waren er slechts 36 eenheden zowel betaalbaar aan hen als beschikbaar voor huur door hen. |