Les 800 : Ce qui numérote vraiment la question par David Reed
J'ai eu à un nom communiqué l'autre jour, quelqu'un qui se déplaçait de Waco à Austin, et nous avons parlé pendant un moment où il a demandé ma quotation de bonne foi d'évaluation et de taux. J'ai dit « sure » et ai mis le feu à un enlevé. Deux ou trois jours plus tard l'usager potentiel m'a laissé un message sur mon courrier vocal, dire il avait une difficulté comparer les différentes évaluations de bonne foi qu'il avait obtenues de deux ou trois autres prêteurs et je l'appellerait et aiderait des choses dégagées vers le haut. Ainsi j'ai appelé et nous avons causé et je pourrais le dire étais vraiment frustrant regardant les différentes évaluations, toutes dans différents formats. « Pourquoi n'y a pas il une certaine forme universelle que tous les prêteurs doivent compléter au lieu de eux tous qui sont différents ? » il a demandé. « Ils sont tous les identiques, ils semblent juste différents. » J'ai dit. « Chaque charge potentielle que vous voyez sur chacune de ces évaluations a un numéro attribué à elle, la fait pas ? » « Oui. » il a répondu. « Qui est comment ces évaluations sont remontées, c'est juste que l'emprunt différent traitant le logiciel peut avoir un différent regard ou sensation mais elles tous doit être conforme à la même norme. La ligne le point 801 est pour une charge d'origines, le point 802 est les remarques, 803 est pour l'évaluation et ainsi de suite. » J'ai expliqué. Alors supplémentaire, « ne prêter aucune attention à aucun autre numéro excepté « les 800 » séries et elle libérera tout autrement vers le haut. » Et j'ai raison. Officiers d'emprunt peut intentionnellement ou de manière erronée tromper un consommateur quand remplir une demande de bonne foi d'évaluation de low-balling certain non-prêteur charge comme des droits de mandataire ou l'assurance de titres ou ajouter les surtaxes qui n'apparaîtront pas sur un rapport de règlement final. Quand la révision d'une évaluation de bonne foi une ne peut pas simplement ignorer tous ces frais pour des droits d'enregistrement ou des frais d'engagement. Mais vous devriez. Cela est parce que votre prêteur n'a rien à faire avec votre charge d'engagement ou votre timbre de document, pourtant est exigé toujours pour révéler ces droits à vous sur l'application ou à votre demande. C'est pourquoi j'ai dit mon usager potentiel d'oublier chaque autre chapitre et de se concentrer seulement sur le chapitre « 800 ». C'est réservé pour des frais de prêteur. C'est où vous comparez un prêteur au prochain. Quelques prêteurs ont beaucoup de petits droits et certains ne font pas. Certains ont traiter des frais alors que d'autres prêteurs ne font pas. Idem pour le service d'impôts ou l'administration ou l'engagement ou quoi que. Le tour final en évaluant une évaluation de bonne foi est de prêter également l'attention aux droits « absents » ou les noms donnés à un prêteur particulier chargent. Si une charge n'est pas là il ne signifie pas que vous obtenez une remise sur n'importe quoi ou faites renoncer un droit. Si un prêteur charge un droit administratif qui ne signifie pas chaque prêteur fait. C'est simplement un droit d'ordure. Ne prêter aucune attention à ce que les droits sont attirés mais prêter à la place l'attention à à ce que ces droits ajoutent. Un officier d'emprunt peut vous dire que, « hé, je renonce à notre droit de traitement $500 et à notre commission de l'engagement $300 pour vous ! » mais cela ne signifie pas qu'il va être $800 moins que chacun autrement. Il simplement « charge » alors « renonçant » à un droit. Les évaluations de bonne foi peuvent être embrouillantes en comparant un prêteur à le prochain mais facilitent votre travail et comparent seulement les droits de prêteur ; chacun charge autrement tombera où elles peuvent. Le prendre facile sur vous-même. | 
