Discrimination d'âge : Aucune question riante par David Reed
Je suis entré dans une discussion amicale la semaine dernière avec un présentateur d'une émission-débat par radio qui a semblé étonné quand je lui ai dit que les prêteurs font en fait des hypothèques de 30 ans aux gens qui sont dans leurs années d'or. J'oublie exactement comment sa question a été exprimée, mais elle était quelque chose pour un montant, de « ainsi David, si je suis 75 années veux un prêteur me donne même une hypothèque de 30 ans ? Elles ne voudront pas que je prenne quelque chose plus courte ? » Il m'a attrapé outre du capot. Il y avait silence sur la radio car je me suis composé. « Naturellement ils, mais si vous entendez parler jamais d'un prêteur diminuant une hypothèque en raison de quelqu'un âge, alors appellent un groupe d'avocats et ne cessent pas de poursuivre ce prêteur pour la discrimination, » j'ai répondu. Maintenant tandis que ce type par radio répondait à ma réponse que je pensais dans ma tête que peut-être cette personne plaisantait juste, mais d'autre part de nouveau j'ai dû croire qu'il était sérieux. Il n'a pas dit qu'il plaisantait et la tonalité de sa voix certainement ressemblée à de elle était une question légitime, ainsi je lui ai répondu. Il a dit, « mais les prêteurs ne demandent pas à quel point vieux vous êtes sur toutes leurs demandes de prêt ? » Ce type était sérieux après tous. « Oui, un prêteur veut savoir votre âge, mais c'est d'aider à documenter le dossier par l'aide pour identifier l'emprunteur aussi bien que veiller l'emprunteur est de l'âge légal à entrer dans un contrat légal. Mais les prêteurs ne font pas des emprunts basés sur l'espérance de vie. » (Les hypothèques correctes et inverses font un peu mais c'est une matière entièrement différente) Ce qui m'a effrayé n'était pas simplement la question elle-même, mais cela cette personne même a dû la demander. Il a un programme radio dans une zone qui est probablement pleine des retraités, ainsi je suis sûr qu'il a posé la question au profit de son assistance -- mais les gens pensent-ils réellement cela ? Vraiment n'a-t-il pas su ? Ne savent-ils vraiment pas ? Faire les personnes pensent que les prêteurs exigeront des emprunteurs de survivre raisonnablement à leur condition d'hypothèque ?. Imaginer cet appel téléphonique, « bonjour M. Smith, ceci est terminé David à la banque ici, comment allez vous aujourd'hui ! Dire, nous a noté que vous êtes 68 années et vous se sont appliqués pour un emprunt de 40 ans. Cela vous met droit à 108 années où l'emprunt est éteint libéré. Vous vous occupez de si je te posais quelques questions ? » « Sont vos parents encore vivants et sinon, combien vieux étaient ils quand ils sont morts ? » « Vous fumez ? » « Vous vous exercez régulièrement et me dites au sujet de votre régime. » « Vous parachutez ? »
Après que deux ou trois minutes je dise, « M. bon Smith, basé sur notre conversation nous pouvons encore vous établir une hypothèque si vous démissionnez fumer, vous exercez un peu davantage et prenez un emprunt de dix ans. Va comment ce M. Smith ? » Pouvez vous imaginer ! Je ne peux pas, mais d'autre part de nouveau je peux imaginer des personnes à l'extérieur là qui ne savent pas pour améliorer. Et peut-être elles n'ont pas sollicité une hypothèque parce qu'elles ont pensé qu'elles étaient trop vieilles. Y a-t-il les gens qui n'ont pas refinancé à une hypothèque inférieure de taux, appliqué pour un emprunt de capitaux propres ou n'ont pas peut-être acheté une autre maison et parce qu'ils ont pensé ils ne pourraient pas qualifier dû pour vieillir ? J'espère pas, mais si vous savez de n'importe qui qui pense cela, les réglez droits. Le résultat : Il est illégal de distinguer. | 
