.....

Bibliothèque

 

Recherche

 

Forum d'immobilières

 

Annoncer avec nous

 

Carte d'emplacement de bibliothèque

Les sols plein d'entrain sont-ils dangereux ?

Les sols plein d'entrain sont-ils dangereux ?

Il y a peu de temps j'ai reçu l'appel que chaque technicien redoute. Il était d'a au delà d'usager concernant quelque chose que j'avais machinée. Dans le monde de la technique de la construction, ceci peut être très sérieux pour des raisons d'un couple. D'abord, si une de mes structures échoue, quelqu'un pourrait être sérieusement blessé ou tué. En second lieu, même si personne n'est blessé, le défaut serait probablement très cher de réparer - des charges que je devrais défrayer si c'était mon erreur.

L'appel est venu d'un bon, usager de répétition, Wayne.

« Tim, » il a dit. « Se rappeler 20.000 le projet du pied carré SR20 que vous avez fait l'année dernière ? Bien, les sols…. »

Mon esprit a emballé avec des visions de défaut catastrophique, les gens goupillés sous des tonnes de blocaille. « Oui, » j'ai répondu avec précaution.

« … les sols, » il a continué. « Ils sont peu un plein d'entrain. »

 
 

Le soulagement a augmenté par moi comme broche de sueur qui avait soudainement jailli de mon front fermé. « Vraiment ? » J'ai dit, masquant mon soulagement. « Comment cela ? »

« Bien, quand une personne lourde descend le bas-côté entre les compartiments du deuxième étage, les gens dans les compartiments peuvent vraiment le sentir. Ils se plaignent. »

« Ressemble à d'une émission de débattement, » j'ai dit. « Je revérifierai mes calcs et t'arriverai en arrière. »

En faisant ceci, elle a apporté pour s'occuper d'une question de jeu de conférence de ConstructionCalc :

Sols plein d'entrain…

a) Sont toujours un risque extrême, et doivent être changés.

b) Se produire parce que l'auteur a oublié de mettre la colle sous le sous-sol.

c) Être beaucoup plus probable avec un système de sol qui n'a pas été conçu par une personne qualifiée.

d) Peut être parfaitement très bien d'un point de vue de force, mais est sure ennuyant aux personnes qui vivent là.

e) Se produire parce que les critères de débattement du système de sol pas.

f) Devrait être réservé pour des tremplins, pas bâtiments.

La réponse a) n'est pas vraie. Le Bounciness est dû au débattement, pas manque de la force. Le débattement et la force ne dépendent pas d'une une autre, bien que beaucoup de débattement (ou bounciness si nous considérons un sol) puisse bien indiquer un problème de force.

La réponse b) n'est pas vraie. La colle aide la force et le débattement, mais généralement plus moins de 5%.

La réponse c) est généralement vraie.

La réponse d) est vraie, et est la réponse applicable à la plainte de mon usager.

La réponse e) est généralement vraie, mais pas toujours. Le scénario ci-dessus est un excellent exemple.

Répondre à f), est assez vrai, et pourrait avoir également compris les anneaux de lutte de premier rang. Mais je m'écarte.

En classant des faisceaux et des poutrelles, il y a trois critères qui doivent être examinés : résistance de la flexion, résistance au cisaillement et débattement. Le débattement n'est pas une émission de force ; on le lie plus au confort et aux produits de beauté. Avec des poutrelles de sol, trop de débattement peut avoir comme conséquence le bounciness, les plafonds criqués de mur de pierres sèches ou le fléchissement. Il est possible qu'un système mal conçu de sol pourrait avoir des problèmes de débattement et de force, mais ils ne vont pas toujours ensemble.

De nouveau à mon projet SR20 : J'ai revérifié mes calcs et ai constaté que j'avais conçu tout correctement, et en fait des critères plus rigoureux utilisés pour le débattement que le code prié. Toujours, le sol était peu un plein d'entrain. La raison primaire était que l'envergure de poutrelle était au-dessus de 20 pieds - tout à fait longtemps.

Expérience acquise : les longues poutrelles de sol, indiquent 14 pieds ou plus dans l'envergure, sont à bounciness enclin, même si elles sont conçues correctement. Le meilleur remède est d'utiliser des envergures plus courtes. Si ce n'est pas possible, être sûr que le concepteur connaît ce qu'il fait, et pas skimp sur les critères de débattement.

La garnison P.E. de Tim K. de ConstructionCalc.com a écrit des livres et des programmes courts et des conférences sur des matières concernant des constructeurs.

A obtenu une émission technique ou de management ? Email buildersengineer@constructioncalc.comTim lit chacun.

Cette colonne ne peut pas être réimprimée sans permission de l'auteur.

Les opinions exprimées en cet article représentent les vues, les rapports et les avis personnels de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les vues, les rapports, les avis ou les politiques de l'association nationale des constructeurs à la maison. NAHB n'approuve pas nécessairement des points de vue l'uns des exprimés par l'auteur et NAHB n'en est pas responsable directs ou des conséquences indirectes provenant des opinions exprimées en cet article.


aller compléter


Articles relatifs :
La pose de tapis d'intérieur peut inciter quelques personnes à devenir malades | Panneaux de Strawboard
En parquetant des évaluations des retraits être maintenant facile avec des échelles de bourdonnement | Solutions uniques de sol pour les propriétaires à la maison perplexes
 

Article réimprimé avec le © de droits de publication de permission. Format de présentation d'article, catégories, et © Nemmar.com de droits de publication de système de gestion de contenu.

.....


© 1990-2007 de droits de publication tous droits réservés - des termes et conditions générales nos droits de publication sont très strictement imposés !
Paginer incopiable contre l'infraction de contenu de site Web par Copyscape