Établir un équilibre : Disposition de déchets solides Fiche documentaire d'éducation environnementale L'élimination des déchets solides est être rapidement des problèmes environnementaux les plus importants pour l'industrie du bâtiment. Annuellement, les constructeurs aux Etats-Unis produisent approximativement 31.5 de millions de tonnes de rebuts de construction. Ces débris, qui se composent de beaucoup de types de matériaux comprenant une partie qui sont dangereuse, représentent presque 24 pour cent de tout le jet municipal de déchets solides dans ce pays. Dans le passé, avoir n'importe quel type de rebuts était relativement simple : des matériaux ont été enterrés ou ont brûlé à l'emplacement, ou ont commodément disposé à la décharge locale de ville, sans considération des conséquences sur l'environnement potentielles. Cependant, dans les années 70, on l'a découvert que la disposition non réglée du solide et des déchets dangereux a mené à la contamination sérieuse des alimentations de surface et d'eaux souterraines. Cette situation a mené à l'établissement des lois qui régissent étroitement l'élimination des déchets solides dangereux et non-hazardous. Construction et démolition (des rebuts de C&D) sont de plus en plus réglés en raison de la nature encombrante de tels rebuts, de l'espace de diminution en remblais existants, et des difficultés inhérentes en nouveaux remblais d'emplacement. Beaucoup de gouvernements locaux se déplacent simplement aux rebuts de l'interdiction C&D des remblais ou pour imposer les droits d'une façon disproportionnée lourds à la réception de tels rebuts afin d'encourager d'autres types de disposition. En raison des droits réglementaires et accrus de disposition, les charges impliquées dans l'évacuation des déchets de construction ont monté tranchant, d'une moyenne nationale de $4.90 selon-tonnes en 1976 à un taux courant de presque $32.00 selon-tonnes. Dans une association du national 1995 d'enquête des constructeurs à la maison (NAHB), les constructeurs ont rapporté payer une moyenne de juste plus de $500 selon la maison la dépose de rebut et la disposition. Cependant, parce que dirigeant des droits (le coût pour avoir des rebuts) sont réglés localement, le coût varie énormément. En 1976, le congrès a décrété la Loi de reprise de conservation de ressource (RCRA) pour fournir le contrôle « du berceau au tombeau » des rebuts dangereux par des exigences imposantes de management sur des générateurs et des transporteurs des rebuts dangereux et sur des propriétaires et des opérateurs des équipements de traitement, de stockage et de disposition (DST). Tandis que RCRA exige la réglementation fédérale complète des « déchets dangereux, » elle a maintenu la responsabilité substantielle de condition des déchets solides. RCRA exige de l'Agence pour la Protection de l'Environnement (EPA) d'élaborer des critères pour le traitement du solide et des déchets dangereux. Le régime de RCRA est une combinaison du statut passé par Congress et des réglementations EPA adoptées sous l'autorité du statut. Les réglementations d'EPA sont des mécanismes légaux qui définissent comment de larges directives de la politique de RCRA doivent être mises en application. EPA administre RCRA par un système de normalisation à deux niveaux. Le sous-titre D régit les déchets solides non-hazardous et exige d'EPA de fixer des normes fédérales minimum pour des régimes de management de déchets solides de condition, aussi bien que des directives pour les déclarer qui souhaitent développer des normes plus strictes que ceux adoptés par EPA. Les réglementations de condition régissent souvent l'emplacement, conception, pré-vidant le traitement des rebuts destinés pour des remblais, le contrôle d'eaux souterraines, et les conditions de goujon-fermeture. Le sous-titre C règle des générateurs et des transporteurs de déchets dangereux, aussi bien que les équipements qui traitent, stockent, et ont des déchets dangereux. Les différentes conditions peuvent exercer la juridiction sur leurs régimes de management de déchets dangereux, à condition que les conditions s'appliquent et soient approuvées par EPA. Des rebuts peuvent être classifiés en tant que dangereux s'ils ou sont énumérés par EPA (spécifiquement appelé comme déchets dangereux), ou s'ils montrent une de quatre caractéristiques de risque. Ignitability - matériaux qui sont facilement combustibles ou inflammables comme des peintures ou des dissolvants Action corrosive - matériaux qui corrodent le métal ou brûlent la peau, telle que des dissolvants de rouille ou des décapants alkalins et acides Réactivité - matériaux instables qui subissent la réaction violente avec de l'eau l'air ou, tel que des agents de blanchiment et d'autres oxydants Toxicité de procédure (EP) d'extraction - si un échantillon des déchets est vérifié et indique la toxicité de PE, alors les déchets en question sont considérés dangereux. Comme exemple, si un extrait des déchets étant vérifiés s'avère pour contenir des niveaux élevés des métaux lourds ou des pesticides spécifiques, puis les déchets lui-même doit être considéré dangereux. Il est de la responsabilité de l'entrepreneur individuel de s'appliquer les critères ci-dessus aux déchets pour déterminer s'ils sont dangereux. Les exemples des matériaux de construction potentiellement dangereux comprennent des adhésifs, des pêcheurs de phoques, le décolleur de peinture, l'asphalte, la peinture/laque, des résines/époxydes, des agents de imperméabilisation, des enduits, l'antigel, la gomme laque, des dissolvants et le calfatage. Sous RCRA, de petits générateurs des rebuts, tels que des constructeurs, sont considérés « exemptent conditionnellement » si plus moins de 220 livres de déchets dangereux est produites en un mois civil et plus moins de 2.200 livres de déchets dangereux est stocké sur l'emplacement. Les estimations de rebut conduites par le centre de recherches de NAHB en 1994 et suggèrent ailleurs que la plupart des constructeurs pourraient être classés par catégorie en tant que générateurs conditionnellement exempts de petite quantité (CESQG) sous RCRA selon la quantité et le type de rebuts qu'ils produisent. En conséquence, des constructeurs doivent la plupart du temps être préoccupés par les réglementations de déchets solides adoptées par leur condition. RCRA peut être imposé par fédéral ou des autorités de l'État pour des violations de présent et de passé. Les pénalités civiles comprennent des fines jusqu'à de $25.000 selon la violation, pour chaque jour d'insoumission. RCRA est également imposé par la poursuite pénale. RCRA autorise la poursuite des générateurs, des transporteurs, et des équipements qui fonctionnent sans laisux, ou a autrement incorrectement des déchets dangereux. Si condamné d'une offense de RCRA, les générateurs sont sujets à une amende de $50.000 pour chaque jour dans la violation, et l'emprisonnement de jusqu'à deux ans. Les transporteurs, et les équipements qui fonctionnent sans laisux, ou ont autrement incorrectement des déchets dangereux sont sujets aux fines pas plus de de $50.000 pour chaque jour dans la violation, et à des cinq ans d'emprisonnement. En conclusion, RCRA autorise les citoyens privés lancer des procès contre n'importe qui qui viole des réglementations ou des laisux de RCRA, ou cotise aux violations passées ou présentes qui peuvent présenter une menace imminente à la santé des personnes et à l'environnement. Les citoyens ont l'accès à l'information obtenue par EPA ou les conditions pendant une inspection de service. RCRA régit les activités présentes et futures comportant les déchets solides. RCRA n'aborde pas les problèmes des déchets dangereux produits aux emplacements inactifs ou abandonnés ou à ceux qui exigent la réponse emergency. Ces problèmes sont abordés par la Loi environnementale complète de réponse, de compensation et d'élément de passif (CERCLA), autrement connus comme Superfund, qui est principalement concerné par des activités passées de déchets dangereux (les flaques de déchets dangereux, nettoient, etc.). CERCLA est conçu comme régime de réponse pour traiter les emplacements de déchets dangereux qui ont été déjà créés. En conséquence, CERCLA impose l'élément de passif pour des coûts de liquidation de rebuts dangereux aux propriétaires de courant ou de passé ou aux opérateurs d'un emplacement. Un constructeur qui achète un emplacement qui contient des déchets dangereux pourrait être responsable des coûts de liquidation de l'emplacement, même si le constructeur n'a eu rien à faire avec la contamination en premier lieu. Pendant que les charges impliquées dans l'évacuation des déchets montent, beaucoup de constructeurs répondent en mettant en application des régimes de gestion des déchets de construction. Ceci peut être la seule manière viable de compenser la hausse des droits réglementaires et exorbitants liés à la disposition de déchets solides. La mesure initiale dans un tel régime, « un contrôle de rebut, » est conçue pour indiquer au constructeur exactement où dans le bâtiment les rebuts de processus sont créés. Ceci à leur tour indiquera les phases qui peuvent être prises pour réduire des rebuts par une meilleure conception de bâtiment et des techniques et des matériaux améliorés de construction. Le contrôle indiquera également quelque possibilités pourraient exister pour la réutilisation et/ou la réutilisation de certains types de déchets. La recherche récente sur la génération de rebut et le management de C&D a prouvé qu'avec l'effort minimal les constructeurs et les remodeleurs peuvent réduire la quantité de débris qu'ils enverraient normalement au remblai par 60 à 90 pour cent en outre, le public devient de plus en plus intéressée avec les incidences sur l'environnement des maisons ils achètent. Les constructeurs peuvent, donc, employer les pratiques de gestion de rebut de son pour créer un avantage de vente pour eux-mêmes. | 
