Les consommateurs ignorent des crédits d'impôt sur l'énergie par Broderick Perkins
Le changement climatique, l'agitation dans les régions du pétrole du monde et le refus apparent des consommateurs pour conduire moins, pour conserver l'énergie et pour réduire des coûts énergetiques croissants de moyens de demande sont ici pour rester. Pourtant peu de consommateurs tirent profit des crédits d'impôt et des améliorations de l'habitat relatives qui pourraient des factures d'énergie inférieure. La plupart des propriétaires à la maison (74 pour cent) se rendent compte des crédits d'impôt pour certaines améliorations de l'habitat économiseuses d'énergie, mais de seulement 23 pour cent ont tiré profit de elle sur leurs 2006 déclarations d'impôt. C'est malgré le fait que 78 pour cent de propriétaires à la maison ont rapporté que leur chauffage 2006/coûts de refroidissement a augmenté 5 pour cent ou plus que leurs 2005 coûts, et seulement 32 pour cent croient que leur maison est déjà de rendement optimum. « L'enquête 2006 de crédit d'impôt d'efficacité énergétique » de 1.040 adultes américains conduits par Opinion Research Corp. pour le fabricant Johns Manville de produits de bâtiment peut retentir un peu égoïste, mais c'est également un révélateur dans l'efficacité énergétique -- ou le manque de lui. Le bureau de l'indice des prix à la consommation d'avril de statistiques de travail indique tous les coûts énergetiques a monté 2.9 pour cent par dernière année, finissant en avril, mais le taux annuel composé était des 43.4 pour cent battant à plat de couture. Le taux composé est une projection supposant que le taux d'accroissement en coûts énergetiques au cours des trois mois derniers continue au même niveau pour les 12 mois suivants. « Les coûts énergetiques sont volatils, et car la consommation du monde de l'énergie continue à augmenter, on s'attend à ce que des factures d'énergie augmentent, » a dit Kateri Callahan, président de l'alliance pour économiser l'énergie. La « réduction de notre consommation est la plus rapide, la manière la plus rentable et la plus propre de prolonger les approvisionnements en énergie du notre monde. Les propriétaires à la maison peuvent directement aider la situation, et elles-mêmes, en faisant des mises à niveau d'efficacité énergétique à leurs maisons, » il a ajouté. Le même acte de politique énergétique de 2005 que le temps d'épargne de jour prolongé, permet également pour un crédit d'impôt de jusqu'à 10 pour cent du coût de matériaux pour des améliorations de l'habitat qualifiées, telles que monter les fenêtres d'énergie, les portes, le chauffage et les produits Étoile-évalués d'équipement de refroidissement, d'isolant et de cachetage d'air. La loi fédérale, qui offre un crédit d'impôt jusqu'à de $500 selon la famille, a été spécifiquement créée en réponse aux prix de l'énergie de montée. Une autre fourniture de la même loi prévoit un crédit d'impôt égal à 30 pour cent de dépenses de qualification pour l'équipement de chauffage générateur de puissance et solaire photovoltaïque qualifié de l'eau, jusqu'à un crédit maximum de $2.000. En ce moment les crédits sont bons par 2007 et quelques conditions offrent des incitations financières additionnelles. Un crédit d'impôt, d'ailleurs, réduit la quantité d'impôt que vous devez, dollar-pour-dollar, par opposition à une déduction fiscale qui réduit seulement la quantité de produits contre laquelle des impôts sont calculés. Même sans avantages fiscaux, les améliorations de l'habitat de rendement optimum sont une bêtise dans l'économie d'aujourd'hui. Les perspectives énergétiques annuelles récemment libérées de l'administration de l'information d'énergie des États-Unis 2007, indiquent que des prix de l'énergie on s'attend à ce qu'augmente solidement par 2030. « Les propriétaires à la maison Savvy se rendront compte que les mises à niveau d'isolant payent rapidement elles-mêmes. En plus de l'épargne de facture d'énergie, ajouter l'isolant rend votre maison plus confortable pour vous et votre famille en éliminant des traites et des points chauds. En outre, inefficace maison consomment plus combustible fossile, et alternativement, augmenter la quantité de gaz à effet de serre émis dans l'atmosphère, » a dit Mike Laurent, vice-président et directeur général pour la division d'isolant de Johns Manville. Il a ajouté, « il y a également un avantage économique quand elle vient heure de vendre votre maison. Selon l'administration de l'information d'énergie des États-Unis, ajouter l'isolant et le cachetage d'air augmente la valeur de la revente de votre maison, et 55 pour cent d'Américains sont disposés à payer plus les dispositifs à la maison de rendement optimum. » Mais il y a l'inextricable. L'étude n'ose pas pourquoi les propriétaires à la maison n'exécutent pas plus d'améliorations de l'habitat mais l'émission de plus-value peut être au juste ce qui fait hésiter les propriétaires à la maison devant des améliorations de l'habitat de rendement optimum. Les priseurs disent qu'ils ne calculent pas typiquement des améliorations d'énergie en termes de valeur ajoutée parce que les normes sont tachetées. Les normes sont tachetées, parce que la base de données des propriétaires à la maison avec des améliorations de l'habitat de rendement optimum reste trop petite pour considérer pendant une vente à la maison typique, refinancent ou évaluation d'emprunt de capitaux propres à la maison. Des propriétaires à la maison ne sont pas obligés de compléter la base de données en remplissant des améliorations de l'habitat plus de rendement optimum parce qu'ils peuvent ne pas réaliser la valeur de propriété accrue de la dépense. La retouche de la salle de bains, à la plupart des consommateurs, semble être une meilleure affaire de valeur-amélioration que bourrant le grenier avec l'isolant. « Elle n'est pas visiblement affirmable. Si vous entrez dans une maison et voyez un bain supplémentaire, il est visible. Avec l'efficacité énergétique le seul cas où vous êtes conscient de elle est quand vous payez la facture. C'est vrai, mais ce n'est pas une remarque de vente, » a dit Ted Faravelli, Jr., un San Jose, témoignage expert Ca-basé, analyste légal d'immobilières et directeur général pour l'association de la Californie des priseurs d'immobilières. | 
