Compter les cigarettes pour le risque de cancer de poumon
Le mercredi 19 mars 2003 a signalé : 15h53 EST (20h53 GMT)
WASHINGTON (AP) -- Les fumeurs et les ex-fumeurs bientôt pourront prévoir leur risque de cancer de poumon en utilisant une nouvelle formule qui compte combien de temps et combien elles ont fumé, et combien de temps puisqu'elles ont donné un coup de pied l'habitude.
L'espoir de scientifiques la formule aidera des personnes à décider si elles veulent vraiment essayer un essai controversé pour trouver le cancer de poumon d'en avance-étape.
Le calcul, publié au journal de cette semaine de l'Institut National contre le Cancer, indique une grande variation dans le risque.
Considérer une femme de 51 ans qui a fumé un paquet par jour puisqu'il avait 14 ans jusqu'à l'arrêt il y a neuf ans. La formule met ses possibilités d'attraper le cancer de poumon en 10 années à venir plus moins d'à 1 dans 100.
Comparer un homme de 68 ans qui a fumé deux paquets par jour puisqu'il avait 18 ans et n'a pas encore démissionné. Il a un 1 dans la possibilité 7 du cancer de poumon par son soixante-dix-huitième anniversaire s'il continue le soufflage. S'il démissionnait fumer aujourd'hui, les gouttes de risque légèrement, à 1 dans 9.
La formule fonctionne seulement pour certaines personnes -- ceux plus vieux que 50, qui ont fumé au moins la moitié par paquet un jour pendant au moins 25 années -- parce qu'il a basé sur une étude qui a cheminé le développement de cancer dans juste ces personnes.
Les chercheurs du centre commémoratif de Cancer de Sloan-Kettering de New York ont créé la formule et ont signalé une version facile à utiliser pour des consommateurs sur un site Web. Les médecins ont utilisé un modèle semblable pendant des années qui calcule l'âge, les antécédents médicaux de famille et d'autres facteurs pour prévoir le risque d'un femme d'attraper le cancer du sein.
Mais pour le cancer de poumon, compté tuer 157.000 Américains cette année, médecins a pu donner seulement des conseils vagues : Le tabagisme est la cause en chef ; les fumeurs lourds ont le plus gros risque ; et ce risque chute avec tous les ans celui passe depuis donner un coup de pied l'habitude.
La nouvelle formule aidera des médecins « à être plus spécifiques maintenant au sujet de qui est au plus grand risque, » a dit Dr. Tom Glynn de l'Association du cancer américaine, qui a félicité la recherche.
C'est particulièrement important comme plus de personnes envisagent d'obtenir ces agressivement annoncée, mais encore les balayages non fondés et en spirale de CT pour chasser le cancer de poumon tôt, Glynn ont indiqué.
Seulement 15 pour cent de victimes de cancer de poumon survivent cinq ans, principalement parce que la maladie habituellement est diagnostiquée très tard. Il n'y a aucun test de dépistage prouvé jusqu'ici.
L'Institut National contre le Cancer étudie si le CT en spirale balaye, qui regarde les poumons à de divers angles, pourrait améliorer la survie en repérant des tumeurs en avance. Il y a pas de réponse encore, et les balayages ont un grand problème : Jusqu'à la moitié trouver le tissus inoffensif de cicatrice ou un autre morceau bénin qui exige une biopsie risquée ou tout autre contrôle de suivi.
Les spécialistes en poumon voient beaucoup patients ambigus « dévastés par l'inquiétude et les préoccupent par ce qui peut avoir lieu dans leur contrat à terme » en raison des résultats de de CT, ont dit Dr. Peter Bach, chercheur du fil de Sloan-Kettering. « Beaucoup de médecins de coffre, je crois, ferais bon accueil à une manière d'aider des patients décide d'avance s'ils devraient avoir cet essai en premier lieu. »
D'abord, Bach a dû s'avérer qu'il y a variation mesurable de risque. Il s'est tourné vers le centre de recherche sur le cancer de Fred Hutchinson à Seattle, qui dans les années 90 a réalisé une des meilleures études jamais pour cheminer le développement de cancer de poumon dans 18.000 fumeurs et ex-fumeurs lourds. Bach a employé ces données pour déterminer les effets de l'âge, du sexe, de l'histoire de tabagisme et de l'exposition à l'amiante cancer-causing.
Il a créé un modèle que, tandis que non parfait, développement en grande partie exactement prévu de cancer parmi les participants d'étude de Hutchinson et parmi des personnes étant examinées pour le cancer de poumon à la clinique de Mayo.
Elle n'est pas indéréglable, Bach a averti. Ni fait la formule disent si une personne devrait avoir un balayage de CT.
Au lieu de cela, les gens auront une prévision de risque basée sur les données qu'ils peuvent employer pour prendre des décisions de soins de santé, convenues Glynn de l'Association du cancer -- qui a encouragé des utilisateurs du site Web à discuter la prévision avec leur docteur pour s'assurer ils l'interprètent correctement.
Certains trouveront un risque de 15 pour cent de cancer si inquiétant qu'elles emballent pour un balayage de CT, Glynn ont noté, alors que d'autres pourraient dire, « qu'est 1 dans 7, et je vais être l'un des six » qui reste bien.
Droits de publication 2003 Associated Press.
