.....

Bibliothèque

 

Recherche

 

Forum d'immobilières

 

Annoncer avec nous

 

Carte d'emplacement de bibliothèque

Couper une botte ?

Couper une botte ? Jamais, presque

 

Je fais actuellement une addition à ma maison. Puisque j'agis en tant que mon propre entrepreneur général, toutes les chance et extrémités innombrables que mes sous-marins ne réclameront pas retombent à moi. Je suis trop bon marché pour embaucher cette substance diverse à l'extérieur, et ainsi avais attaché sur mon vieux p.r. de confiance d'outil chaque week-end.

Un des détails les plus diaboliques s'est avéré être la nouvelle porte de vieux à nouveau. Le nouveau niveau de sol est deux pieds plus élevé que le vieux, qui signifie il y a un plafond existant qui vous synchroniserait dans le front chaque fois que vous avez marché à travers. Le relèvement du vieux plafond à la porte est devenu une condition.

Ceci a exigé couper une botte.

L'expression, « a coupé une botte, » devrait jeter tous les constructeurs dans une sueur froide. Vous pouvez partir avec le perçage et des poutrelles des faisceaux d'entaille, des combles et si vous savez où il est sûr. (Vous pouvez apprendre où il est sûr et pourquoi en lisant mon livre, « les concepts structuraux fondamentaux pour le Non-Engineer, » disponible sur la ligne chez www.constructioncalc.com.) Elle n'est jamais correcte, cependant, pour couper d'un coup de ciseaux ou entailler fortement une botte. Bien, presque jamais.

Une peu de formation technique. Pour cette question) les bottes en bois (et acier sont parmi les legs structuraux les plus efficaces là sont. C'est dû à leur forme et construction ; et à la compétitivité extrême de l'industrie de botte. Il n'y a pratiquement aucune viande supplémentaire dans une botte pré-machinée de toit ou de sol. Si, par exemple, un fabricant de botte utilisait 2 x 6 où 2 x 4 fonctionneraient, il perdrait beaucoup d'offres.

 
 

Une certaine personne observatrice est susceptible de saisir cette opportunité de me rappeler que j'oublie le facteur de la sécurité… ce tout établi pour coder inclut un facteur de la sécurité approximativement de 2.5 (c.-à-d. est les 2.5 temps plus fortement que nécessaire d'éviter le défaut). Pourquoi alors l'une seule pièce de découpage juste d'une botte poserait-il un problème ?

Ce facteur s'applique seulement aux bottes complètes et entières. Il couvre des choses comme un grand noeud supplémentaire dans un membre, ou un plat de troupe-ongle non placé exactement dans la tache droite ou peut-être même un petit trou percé par un membre pour une pièce de cablage.

Il certainement ne couvre pas le morceau de quatre-pied de la corde inférieure que j'ai dû entailler d'un du mien. Quoique j'aie analysé la chose et aie ajouté deux nouveaux supports, plus un bon nombre de courroies structurales dans les endroits stratégiques, elle était avec un coeur et un front thumping de transpiration que j'ai guidé mon sawsall par cette corde inférieure. Rien bougée, naturellement, mais coupant une botte n'est toujours une expérience nerve-wracking.

Non tous les constructeurs et marchands partagent cette opinion. J'ai vu beaucoup de bottes couper, creusé et fortement entaillé. Quand ceci se produit, il y a habituellement les effets d'ondulation tels que le mur de pierres sèches fêlant, membres adjacents surchargés, foudroyer-dans des plafonds et tout autre dégât indirect. Ajouter à ceci la facture d'un technicien indigne pour concevoir la difficulté et vous avez un dépannage très cher en effet. Sans compter le danger pure s'est associé à une botte violée.

Ainsi, la fois prochaine votre pipe de passage ou transforment exige du découpage même d'un membre de botte, essai de penser à une manière autour de elle. S'il n'y a aucune autre manière, obtenir un technicien impliqué avant que vous coupiez. Sa facture indigne sera moins que si vous appelez après.

La garnison de Tim K., P.E., M.S.C.E., de ™ de ConstructionCalc.com a écrit un livre et plusieurs programmes courts, et conférences sur des matières concernant des constructeurs. Portée Tim à timg@constructioncalc.com.

Les opinions exprimées en cet article représentent les vues, les rapports et les avis personnels de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les vues, les rapports, les avis ou les politiques de l'association nationale des constructeurs à la maison. NAHB n'approuve pas nécessairement des points de vue l'uns des exprimés par l'auteur et NAHB n'en est pas responsable directs ou des conséquences indirectes provenant des opinions exprimées en cet article.


 


Articles relatifs :
Formes concrètes isolantes (ICF) | Lotta entière Shakin
Systèmes en acier de fondation | Litige de défaut de construction
 

Article réimprimé avec le © de droits de publication de permission. Format de présentation d'article, catégories, et © Nemmar.com de droits de publication de système de gestion de contenu.

.....


© 1990-2007 de droits de publication tous droits réservés - des termes et conditions générales nos droits de publication sont très strictement imposés !
Paginer incopiable contre l'infraction de contenu de site Web par Copyscape