La poussière de fil vient-elle de la peinture sur les murs, ou des bougies dans la Chambre ? Le Conseil national de Multi-Capot continue son effort de convaincre le public, les cours et peut-être même l'Agence pour la Protection de l'Environnement qui mènent la poussière peut venir de beaucoup de différentes sources et qui peut-être l'EPA doit éclairer vers le haut un peu sur une partie de son L. a. - des réglementations basées de peinture. Le NMHC, consisté en les compagnies qui sont les plus grands propriétaires des développements d'appartement et de condominium dans la nation, actuellement demande à la Commission de sécurité de produit de consommation de considérer la nouvelle recherche proposant que les bougies ordinaires de famille aient souvent des tampons qui contiennent le fil. Brûlant ces bougies, dit NMHC, non seulement particules de fil d'à l'extérieur-gaz dans l'air - mais ces particules se précipitent également finalement comme poussière sur des murs et des sols. Les soucis de NMHC que la mener-poussière des bougies peut être confondu réellement en vérifiant des dispositifs comme L. a. - peinture basée. Aux termes des réglementations fédérales, une fois qu'une propriété est identifiée pendant qu'un L. a. - le risque basé de peinture, propriétaires de propriété doit agir de diminuer le risque. La réduction peut coûter des dizaines de milliers de dollars. Selon le condominium et les propriétaires d'immeuble, « les analyses scientifiques indiquent que les bougies fabriquées les Etats-Unis et Chine contiennent souvent les tampons qui ont des noyaux de fil et quand ces bougies sont brûlées, une quantité significative de fil est déchargées dans l'air ayant pour résultat le dépôt de garantie des niveaux potentiellement toxiques du fil dans tout l'environnement résidentiel. » Il continue pour noter cela, « selon une étude scolaire, dans des conditions d'une utilité normale, ces bougies peut augmenter le niveau aéroporté de fil plus de 30 fois qui ont considéré le coffre-fort par l'EPA. Est non seulement la pose aerosolized de fil probablement un potentiel significatif d'empoisonnement pour des enfants, mais les particules de fil qui précipiteront finalement en tant que pose de la poussière de maison une deuxième source d'exposition. » Les propriétaires demandent au CPSC pour interdire les bougies. En vertu des lois passées en 1995, des propriétaires et les agents d'immobilières à la maison sont requis de révéler aux acheteurs potentiels que n'importe quelle maison établie avant 1975 pourrait contenir L. a. - peinture basée. On pense que l'empoisonnement de fil dans les enfants en bas âge, souvent attribués à ingérer la poussière de fil qui compare des tapis ou des morceaux de peinture des murs, est une principale cause d'un radeau des maux d'enfance, y compris le retardement mental et le rein et l'affection hépatique. Le NMHC, cependant, argue du fait que les cas du mener-empoisonnement étaient dans le fort déclin longtemps avant la révélation exigée de l'EPA, et que l'EPA doit regarder la possibilité qui mènent l'empoisonnement peut venir d'autres sources. Dans 1995 l'EPA conseils édités que certains niveaux de fil en poussière de maison sont considérés des « risques de fil. » Le NMHC est worried que les propriétaires d'appartement qui sont requis de vérifier leurs propriétés pour la poussière contenant du plomb (ces propriétaires y compris qui reçoivent l'aide fédérale ou qui font vérifier leurs propriétés pour le fil) puissent constater que l'utilisation des bougies mener-mauvaises a créé un « L. a. - le risque basé de peinture. » | 
