| Recherche, résultats, et ressources : Ressources techniques Efficacité énergétique dans la retouche : Appareils et éclairage APPAREILS Généralités Cette fiche documentaire est une d'une série destinée pour aviser les propriétaires à la maison au sujet des opportunités, des options, et des indemnités liées à apporter des améliorations d'efficacité énergétique pendant la maison transformant des projets. Opportunités Les appareils et l'éclairage peuvent représenter 20 à 40 pour cent d'une utilité d'énergie à la maison. Après chauffage, le refroidissement, et l'équipement de chauffage d'eau chaude, réfrigérateurs sont parmi les plus grands consommateurs d'énergie dans la maison, représentant approximativement 5 pour cent de la consommation d'énergie totale dans des familles des États-Unis. Les lave-vaisselle peuvent également consommer beaucoup d'énergie, la plupart du temps pour chauffer l'eau. Indemnités Les factures de service et l'épargne réduites de l'eau résulteront de l'utilisation des appareils plus efficaces.
Émissions d'installation Si possible, maintenir le réfrigérateur à partir du fourneau, four, lave-vaisselle, et diriger la lumière du soleil. Ces sources de chaleur la feront courir plus. Émissions relatives En sélectionnant des appareils - rechercher les étiquettes jaunes d'EnergyGuide sur des réfrigérateurs, des congélateurs, et des lave-vaisselle (aussi sur des chauffe-eau, des pompes à chaleur, des fours, des chaudières, des machines à laver, et des climatiseurs). Pour les modèles autrement semblables, cette étiquette indique la gamme des efficiences disponibles et l'utilisation prévue de coût annuel et/ou d'énergie pour ce modèle particulier. L'information de coût en avant est basée sur le prix moyen national de l'électricité (autour de $0.08/kWh). Tous les réfrigérateurs égaux et plus petits d'autre utilisent moins d'énergie que la plus grande. Les modèles Side-by-side sont moins efficaces que le sommet/modèles inférieurs. Pour des lave-vaisselle, rechercher les modèles avec une option séchée à l'air et short- ou lumière-laver les fonctionnements. Vérifier l'information sur la consommation d'eau -- c'est une eau chaude qui représente approximativement une énergie de 80 pour cent employée par des lave-vaisselle. Rechercher également les modèles avec un propulseur de température de l'eau. Ce dispositif te permet de régler la température de chauffe-eau plus basse. Pour des fours, considérer les micro-ondes et les fours de convection. Les fours de convection ont comme conséquence des temps de cuisson plus rapides et sont connus pour leurs bonnes qualités boulangères. Autre - ne pas continuer à utiliser un vieux, inefficace réfrigérateur. Si vous avez besoin de plus d'espace mémoire de réfrigérateur, il sera meilleur marché d'acheter un plus grand, plus efficace modèle et de jeter le vieil. OPTIONS DE MATERIAL/EQUIPMENT Réfrigérateurs Pour des réfrigérateurs dans la gamme du pied cube 20-22 (congélateur y compris), les modèles actuellement disponibles ont l'utilisation d'énergie dans la gamme de 558 à 1011 KWHs par an. Using un coût de $0.08 par KWH, le coût annuel du fonctionnement s'étendrait environ de $45 à $81. Lave-vaisselle L'utilisation d'énergie annuelle pour différents modèles peut s'étendre de 460 à 633 KWHs par an. Ceci traduit en coûts annuels environ de $37 à $51. RETOUCHE DES SCÉNARIOS Avec n'importe quelle cuisine vous transformer devrait envisager d'acheter les appareils les plus efficaces. L'ÉPARGNE Le remplacement d'un réfrigérateur de 15 ans de l'efficience moyenne pendant ce temps par un nouveau modèle qui est parmi le plus efficace aurait comme conséquence l'épargne annuelle approximativement de $90. Pour 1996 réfrigérateurs side-by-side avec les volumes totaux dans la gamme de 20.5 - 22.4 pieds cubes, les ensembles les plus efficaces coûteraient approximativement $36 moins par an pour fonctionner que les moindres modèles efficaces. RÉFRIGÉRATEURS COÛT DE FONCTIONNEMENT ET D'ÉPARGNE | | ANNÉE | 1980 (avg.) | 1983 (avg.) | 1985 (avg.) | 1995 (avg.) | 1996 (meilleur) | | COÛT ANNUEL | $135 | $118 | $77 | $56 | $45 | L'ÉPARGNE : comparé à 1996 MEILLEURS | $90 | $73 | $32 | $11 | Non-déterminé |
D'AUTRES SOURCES D'INFORMATION Les ACEEE et les AHAM fournissent des informations sur l'efficience de divers appareils. Voir la fiche documentaire de ressources pour plus d'informations sur ces organismes et efficience d'appareils.
ÉCLAIRAGE Opportunités L'éclairage représente 5-10 pour cent d'utilisation d'énergie totale dans des maisons des États-Unis, le calcul des coûts $50-150 directement par an. Tandis que cette quantité est relativement petite, l'allumage des choix peut également affecter la quantité d'énergie employée pour chauffer et refroidir la maison. Une énergie de quatre-vingt-dix pour cent utilisée pour les lumières incandescentes (le type normalement utilisé dans les maisons) est convertie en chaleur, s'ajoutant à la charge de climatisation. Ne sont pas enfoncés les lumières, sinon le type hermétique (plus), peuvent augmenter le chauffage et les coûts de refroidissement dus à la fuite d'air accrue. Indemnités Un éclairage plus efficace peut également signifier un meilleur éclairage, comme quand l'éclairage de lumière du jour et de tâche est spécifiquement considéré en tant qu'élément de la conception pour un projet de retouche. Les montages hermétiques peuvent réduire la fuite d'air et réduire des problèmes d'humidité liés à cette fuite d'air. Using les lumières fluorescentes au lieu des lumières incandescentes régulières réduira des gains internes de la chaleur, diminuant la quantité de travail que votre climatiseur doit effectuer afin de refroidir la maison. Facteurs à considérer Charger l'éclairage, conçu pour fournir la bonne lumière à une petite zone, le vaut de considérer. Cette stratégie fournit un meilleur éclairage pour les tâches actuelles et évite l'éclairage à haute intensité d'un espace entier. Considérer cette option dans le travail et les zones et les cuisines de lecture. Au degré possible, concevoir également pour l'éclairage normal maximum, tout en donnant la considération appropriée à la perte ou au gain de chaleur qui pourraient résulter d'utiliser des fenêtres ou des lucarnes. Émissions relatives La fuite d'air par les appareils d'éclairage peut être significative. Les lumières enfoncées sont les plus mauvais contrevenants. OPTIONS DE MATERIAL/EQUIPMENT Lumières fluorescentes compactes - La retouche n'est pas exigée
Montages fluorescents - Envisager de monter pour changer les voyants ou les montages de sol incandescents typiques
- Les lumières fluorescentes d'aujourd'hui n'ont pas les rembours comparateur liés aux lumières fluorescentes juste il y a de quelques années
- Les nouveaux ballasts électroniques éliminent le clignotement et le fredonnement
- Les nouveaux ballasts électroniques utilisent jusqu'à 35% moins d'énergie que les vieux ballasts magnétiques
- Les tubes améliorés produisent des qualités légères très semblables à celle des lumières incandescentes
- Rechercher les ampoules avec l'index d'interprétation de couleur élevée (CRI) et l'efficience (la « efficacité »)
- Les lumières incandescentes ont une C.P. de 100. De plus nouvelles ampoules fluorescentes sont disponibles avec CRIs de 95
- Les ballasts de obscurcissement électroniques spéciaux sont disponibles
Tubes légers - Produit intéressant considérer pour quelques applications
- Essentiellement une croix entre une lucarne et une lumière enfoncée
- Fournit la lumière normale sans grande pénalité d'énergie typique des lucarnes
Lumières enfoncées - Éviter si possible à moins que de la variété hermétique, particulièrement au dernier étage
- Tels montés au dernier étage devraient certainement être type d'IC (contact d'isolant)
- Ces montages permettent à l'isolant d'être placé directement au-dessus de eux
- Les types Non-IC ne permettent pas à l'isolant de couvrir le montage ou de relever de trois pouces les côtés du capot de voyant
RETOUCHE DES SCÉNARIOS Monter l'éclairage séparé commuté de tâche pour des zones telles que des partie supérieure du comptoir et des éviers. Réduire au minimum l'utilisation des lumières enfoncées, ou utiliser la variété hermétique. Considérer les tubes légers comme alternative aux lucarnes conventionnelles. Considérer l'installation des montages fluorescents dans les cuisines, les bains, les salles de blanchisserie, etc. D'AUTRES SOURCES D'INFORMATION Cette fiche documentaire a été établie par le centre de recherches de NAHB, 400 Boulevard de prince George, Marlboro supérieur, DM 20774, (800) 638-8556, avec le support du ministère de l'énergie des États-Unis et le laboratoire national d'énergie renouvelable. Version 1.1 11/96 | 
