Pourquoi l'Enron du cas d'immobilières (Homestore) est loin de plus de par Blanche Evans
Homestore est l'Enron des immobilières. Tandis qu'Enron ancien CFO Andrew Fastow chante comme un canari contre la configuration de CEO Ken, et le conseil d'administration d'Enron qu'ils tous ont su exactement ce qu'un peu des singeries frauduleuses qu'il était jusqu'à en tant que comptable chef de la compagnie, il est justice poétique que l'ancien vice-président exécutif de Homestore du développement des affaires chante la même chanson au sujet de son ancien CEO Stuart Wolff. (Si les membres du conseil de Homestore ont eu n'importe quelle connaissance de Peter et de la fraude du Wolff a pour être déterminée encore.) U.S. Le ministère de la justice le mandataire de poursuite Doug Fuchs appelle les transactions de fraude « de voyage aller-retour » de Homestore-AOL que cela a menées aux accusations criminelles et aux procès civils contre les sociétés et les officiers alors « les responsables des cas de fraude de corporation plus significatifs des cinq dernières années. » Fuchs indique, « nous croyons que Dr. Wolff est coupable, et il est important qu'il soit condamné et maintenu pour représenter ses crimes, et pour envoyer un message à d'autres CEOs que la cuisson des livres ne doit pas être tolérée. » L'histoire laide de totalité a sorti quand Homestore et Time Warner ont redit leur salaire pour le quatrième trimestre 2000 à 2002, au choc et à la perte suivante de millions de dollars en valeur d'actionnaire, qui a apporté sur des investigations de sec et des règlements suivants dans les millions. En attendant, Wolff, Tafeen et d'autres vendaient avidement leurs actions de Homestore aussi rapidement qu'ils pourraient, empochant des millions de dollars. Mais ils n'obtiendront pas de suspendre dessus à cet argent. Il y a également des procès civils, qui ont été consolidés dans un procès d'actionnaire de procès collectif avec le système de la retraite des professeurs de condition de la Californie, également connu sous le nom de CalSTRS, comme demandeur de fil. Homestore a payé $13 millions comptant et a fourni 20 millions de nouvelles actions d'actions ordinaires de Homestore aux membres de la classe. Au moins, Tafeen (et plus tard, Wolff) devra arranger avec sec dans le cas de Homestore et avec les demandeurs civils privés de procès collectif. Tous les argents de règlement va aux parties blessées. Jugeant par à quel point CALPERS dur était sur le « nouveau » Homestore, ils savent gifler un poignet avec une règle. Les hommes réussis de Homestore ne descendront pas légèrement. Alors il y a l'aspect d'AOL du problème à venir encore. Trois jours après Time Warner ont mené leurs conditions de la convention avec sec, y compris un règlement $300 millions payable au gouvernement des USA, Wolff et Tafeen ont été accusés. Ce qui est intéressant est ce rapport -- que les frais ont compris la fraude « de encouragement » à trois autres compagnies, y compris Homestore, et que commençant en 2000, AOL « a effectivement placé ses propres produits de publicité en ligne » en donnant indirectement des clients comme les fonds frauduleux de Homestore pour les payer des annonces n'aurait pas acheté (ou a eu l'argent à acheter) autrement. Tandis que ces autres frais n'effectuaient pas Homestore ou la caisse contre Wolff et Tafeen, il est clair que l'exposition de Tafeen et de Wolff davantage à de fines et à de hâtiment soit loin de plus de. Les points de droit contre des officiers d'AOL sont encore en instance, ainsi il signifie que Wolff et Tafeen pourraient devenir des accusés dans ces cas, aussi. Si Peter et le Wolff sortent de ceci avec du n'importe quel argent laissé du tout, ce sera un miracle. Tafeen pled coupable aux frais de fraude fédérale, qui facilite des choses pour que le DOJ poursuive Dr. Wolff. « Il signifie qu'il (Tafeen) est maintenant condamné d'un crime, tellement là n'est aucune chance qu'il pourrait avoir été acquitté. Par la plaidoirie coupable, nous pouvons obtenir un autre témoignage contre Dr. Wolff, et nous pouvons nous concentrer sur Dr. Wolff à l'épreuve. » Tafeen sera condamné le 28 août 2006, où la cour prendra en compte un rapport de Pré-condamnation établi par le bureau d'épreuve des États-Unis, qui recommande un jugement à la cour basée sur la culpabilité relative, aussi bien que toutes les fines, restitution, et peut-être autre conditionne approprié à imposer. En ce moment, dit Fuchs, là sont 10 personnes à condamner. Si Wolff parle en faveur coupable, il pourrait intensifier la condamnation, s'il parle en faveur l'innocent, il pourrait repousser la date. « Nous avons investi beaucoup de temps, » dit Fuchs, « et ce cas a recueilli une attention nationale. C'est un cas significatif à moi, et au monde de corporation. » | 
