> Chroniqueur Stuart Lieberman
Quarante-cinq maisons toxiques à démolir en Floride
par Stuart Lieberman
Pouvez-vous imaginer vivre dans votre maison et se sentir bloqué, seulement cette sensation de sécurité ont emporté quand vous êtes dit par le gouvernement que votre arrière-cour contient des niveaux élevés de dioxine ? La dioxine est un produit chimique qui a été longtemps associé au cancer. C'est exactement ce qui est arrivé à une communauté dans Pensacola, la Floride. L'EPA a déjà déplacé 358 familles en raison de la contamination de dioxine. C'est le tiers - la plus grande relocalisation dans l'histoire d'EPA. Dans 1992 l'EPA milliers excavés de tonnes de sol contaminé afin d'arrêter des contaminants à cet emplacement de Superfund d'entrer dans les eaux souterraines et de détruire l'eau potable tout près. Mais personne n'a fait n'importe quoi au sujet des maisons jusqu'ici. Ce qui signifie que ces familles avaient vécu dans cette situation pendant au moins dix années. On doit se demander pourquoi cela a pris l'EPA tellement longtemps pour s'assurer que les familles ont été protégés. Les maisons ont été malheureusement construites dans une zone dessus et s'approchent de ce qui était par le passé un emplacement d'élimination des déchets toxiques. Il y a les emplacements semblables d'élimination des déchets toxiques situés dans tous les Etats-Unis. Votre maison est-elle sur une ? Quand les constructeurs développent de nouvelles maisons aujourd'hui, ils habituellement entreprendront ce qui s'appelle une étude sur l'environnement de la phase I et de la phase II pour déterminer si la propriété est contaminée. Mais, il y a peu de temps les développeurs n'ont pas entrepris ce genre d'étude et ce qui s'est produit dans Pensacola s'est produit ainsi dans tout le pays. Les gens unknowingly sont forcés de vivre sur des conditions toxiques. Ce qui s'est produit dans Pensacola réfléchit le genre le plus extrême de cas : un où des voisinages entiers doivent être replacés. Chaque année, pollueurs sont exigées pour replacer des individus en tant qu'élément des directives commandées par cour ou en tant qu'élément des définitions amicales entre les pollueurs et les propriétaires à la maison. Mais sont rarement les communautés entiers replacés. Quel est un propriétaire à la maison à faire si lui ou lui suspecte la contamination ? Au commencement, vous devez déterminer s'il est vrai. Seulement le prélèvement environnemental déterminera si une maison est construite sur des toxines. Si c'est le cas, alors l'ampleur de la contamination et les niveaux de la contamination doivent être professionnellement déterminés. Une fois que l'ampleur et les niveaux de la contamination sont déterminés, la prochaine question est si la relocalisation est exigée ou un autre genre de solution sera disponible. Et la partie dans le colis avec cette question est la question relative : Qui payera ceci ? Si le pollueur est disponible, alors la réponse est évidente. Mais très souvent le pollueur n'est pas disponible et alors d'autres sources de paiement sont exigées. Ceci peut comprendre des polices d'assurances, des fonds public, et des emprunts d'intérêt bas. L'aide légale compétente est exigée particulièrement où une demande de règlement de large échelle est impliquée. Et si on le détermine qu'une résidence a été située sur un emplacement toxique pour des années, puis la question futurs des dommages corporels courants ou possibles doit également être adressé. La plupart des personnes dans ce pays n'ont pas besoin de se concerner par l'espérance que leur maison est établie sur une bombe à retardement toxique. Mais, elle se produit et quand il fait l'aide professionnelle adéquate et compétente est un absolu doit. | 
