Être prêt pour l'hiver prochain par Al Heavens
Pour la plupart d'entre nous, ce n'a pas été ce mauvais d'un hiver. Un réchauffeur que janvier habituel, particulièrement dans le nord-est et Midwest, a aidé les coûts énergetiques de subsistance sous le contrôle. Les hausses des prix de gaz naturel, en prévision des désorganisations plus élevées d'offre et demande provoquées par Katrina et Rita, étaient de courte durée. Par en avance - février, utilités informaient des clients des réductions importantes en alimentation et coûts de distribution. Ce n'est pas de dire que beaucoup de budgets de famille ont été étirés par les coûts énergetiques cet hiver. Beaucoup de propriétaires des maisons qui ne sont pas correctement isolées ou qui ne sont pas utilisés à l'énergie de conservation ont été d'une manière justifiable choqués quand ils ont ouvert leurs factures des décembre et février, puisque chacun de ces mois a eu plusieurs jours des températures froid-que-moyennes. Excepté ceux sur des revenus, si les pauvres ou les personnes âgées, ces hausses des factures de service ont été rencontrés assez facilement, et probablement sera rapidement oublié pendant que l'hiver se transforme en ressort, et puis dans l'été. Ce n'est pas une bonne idée. Le ressort et l'été sont quand le propriétaire à la maison typique doit penser à traiter serrer vers le haut leurs maisons pour réduire les factures de service. En fait, l'isolation d'une maison fonctionne correctement aussi bien pour se refroidir comme il fait pour la chauffage, ainsi aborder ces projets au printemps, peut-être conjointement avec le dépannage des dégâts des orages d'hiver, peut au moins réduire les niveaux de souci en automne aussi bien que la facture de climatisation en été. Une chose que vous devriez regarder est à quel point votre four actuel a exécuté cet hiver. Si vous utilisez la chaleur de résistance électrique, des prix plus élevés de l'électricité peuvent forcer vous pour commuter à un four plus accessible de gas ou de pétrole, ou une pompe à chaleur. Si vous avez gaz ou four ou une chaudière au fuel, si elle devrait être changée est régi par un certain nombre de facteurs, non seulement comment elle a exécuté cet hiver -- signification du coût d'énergie -- mais âge et condition. Si votre four ou chaudière est vieille, porté à l'extérieur, inefficace, ou en produisant plus de BTUs par heure que vous avoir besoin vraiment, tous que vous faites est le remplacez par à haute efficacité moderne. Vieux brûleurs à charbon qui ont été commutés plus de pour pétrole ou le gaz sont les candidats principaux pour le remontage, de même que les fours de gaz sans allumage électronique et sans pilote ou manière de réduire l'écoulement d'air heated vers le haut de la cheminée quand le système de chauffage est éteint. Ceci comprend les amortisseurs de passage ou le ventilateur de traite induite. Un système de chauffage typique durera environ 25 ans, bien que quelques chaudières puissent durer deux fois ce long. Par exemple, ma vieille maison a eu une chaudière de 100 ans qui avait été convertie en pétrole de charbon vers la fin des années 40. Nous avons changé le brûleur à mazout vers la fin de 1987, seulement parce que le brûleur originel coulait et les pièces pour lui plus n'étaient manufacturées. Cependant, avec ce nouveau brûleur et un système nettoyé et tourné, la notation d'efficience pendant les 14 années à venir que nous avons possédé la maison n'est jamais tombée en-dessous de 88 pour cent. Selon le Conseil américain pour une économie de rendement optimum, l'efficience de nouveaux fours est mesurée par performance saisonnière, ou AFUE (efficience annuelle d'utilisation de carburant). Beaucoup de vieux fours avec les lampes témoin ont estimé des notations d'AFUE seulement des 55 à 65 pour cent. Les fours qui qualifient pour le programme STAR d'énergie doivent avoir un AFUE de 90 pour cent ou plus haut. La plupart des nouveaux fours de gaz tombent dans une de deux classes générales d'efficience. On est une combustion de pouvoir, qui fonctionne à 80 à 82 pour cent AFUE, et des fours « de condensation », qui sont au moins de 90 pour cent d'efficaces. Le conseil recommande de condenser des fours, excepté dans des climats chauds. Les fours de condensation sont beaucoup moins pour souffrir de la corrosion provoquée par condensation dans l'ensemble ou sa conduite de cheminée et cheminée. L'échappement de ces modèles typiquement par une pipe en plastique qui sort par un mur latéral, et n'utilisent pas la cheminée. Dans certains cas, un revêtement de cheminée doit être monté si la cheminée sera encore utilisée pour un chauffe-eau de gaz. Peu de fours de condensation au fuel sont disponibles. Mon four de condensation de gaz a une notation d'AFUE de 92 pour cent, et est exhalé par le mur de sous-sol. Le chauffe-eau est exhalé par un revêtement souple séparé par la cheminée. La cheminée a été convertie en notations de gaz ventless. L'amortisseur est toujours ouvert une fêlure quand la cheminée est en service, quoique l'insertion de notation vienne avec un détecteur d'oxygène-épuisement et un détecteur d'oxyde de carbone qui couperaient le feu automatiquement au cas où la salle était basse sur l'oxygène. N'importe comment efficace le four est, ils n'économisent pas l'énergie seuls. Si vous logez n'est pas propriété isolée, le four devrez travailler dur pour vous rendre confortable. L'efficacité énergétique exige une approche d'entier-maison, quelque chose que vous devez prendre soin de longtemps avant que l'hiver prochain s'approche. | 
