La Chambre Bill aborde des problèmes de nomination d'habitat d'ESA
Présenté la semaine dernière par le représentant. Dennis Cardoza (D-Calif.), « l'acte critique de perfectionnement d'habitat de 2005, » H.R. 1299, est conçu pour assurer la protection des espèces en voie de disparition tout en satisfaisant les besoins des communautés et des conditions où ils sont trouvés. La facture bipartie a reçu une réception favorable des constructeurs à la maison de la nation. « Nous croyons que cette législation offre une vraie solution à la crise courante au-dessus de l'habitat critique, » avons dit le Président David Wilson de NAHB. « La Loi d'espèces en voie de disparition (ESA) a le short lointain tombé de ses buts, récupérant seulement 1% de l'espèce protégée du pays 1.300. Elle doit être mise à jour afin de protéger, conserver et récupérer l'espèce de l'Amérique, tout en équilibrant les besoins des communautés dans lesquels nous vivons et travaillons. » En plus de Cardoza, Wilson a ajouté que NAHB attend avec intérêt de travailler avec d'autres membres du Comité de ressources de Chambre pour faire avancer cette législation, y compris son Président, représentant. Richard Pombo (R-Calif.), un partisan à long terme de réforme d'ESA. En vertu la loi courante, quand une espèce est cotée sous l'ESA, le service de poissons des États-Unis et de faune (FWS) ou le service marin national de pêche est exigée pour indiquer l'habitat critique qui est essentiel pour sa conservation. Le FWS a concédé que selon des règles courantes il a dû dépenser les ressources importantes sur cet effort avec peu ou pas d'indemnités de conservation pour l'espèce cotée. En même temps, des propriétaires fonciers sont requis de se conformer aux réglementations que souvent des projets d'interdiction ou de retard ou imposent des contraintes graves de réduction. Plusieurs dispositions dans la facture sont conçues pour corriger ces points faibles. La législation : - Régler une chronologie indépendante donnant le secrétaire de l'opportunité suffisante d'intérieur de compiler des données scientifiques ou commerciales saines avant de mettre en application une nomination critique d'habitat. Ceci donnerait des conditions et des propriétaires de propriété privée un véritable motif pour adopter des partenariats volontaires de coopératif pour protéger l'espèce cotée et pour exclure la terre de la nomination critique d'habitat.
- Exempter des nominations critiques d'habitat débarquent qui est déjà compris dans un régime de conservation d'habitat ou tout autre fédéral, condition ou régime local de management d'espèce. Ceci favoriserait des efforts volontaires de protection et de reprise d'espèce par les propriétaires fonciers privés.
- Exiger du service de poissons et de faune des États-Unis pour considérer les impacts économiques directs, indirects et cumulatifs sur des propriétaires fonciers quand vu des nominations critiques d'habitat.
- S'assurer que les propriétaires fonciers ont des informations précises sur les zones spécifiques qui justifient la réglementation et la protection intensifiées sous une nomination critique d'habitat.
« Représentant. La facture de réforme bipartie de Cardoza améliorerait l'ESA et protégerait la faune de notre nation d'une manière dont est rentable. Elle aiderait à s'assurer que les politiques et les régimes - et pas le litige common-sense de conservation - conduiront le procédé critique de nomination d'habitat, » a dit Wilson. « Nous encourageons le sénat à présenter et passer la législation semblable. »
Pour lire cette législation, cliqueter ici et écrire H.R. 1299 dans la boîte au haut laissé. | 
