Les émissions d'élément de passif sont Paramount dans des conventions de services d'esthétique industrielle Catégorie : Services juridiques
Sous-titre :
Texte intégral : Optimisme étant le trait de caractère le plus comparateur de ceux impliqués dans le développement d'immobilières, il n'est pas étonnant que le risque et l'élément de passif ne soient pas au sommet de la liste d'émissions suscitant l'attention dans des conventions de services d'esthétique industrielle. Les développeurs, dont les buts sont d'établir et créer, préfèrent naturellement ne pas consacrer le temps et l'effort contemplant « le côté en noir » possible des services d'esthétique industrielle avec insouciance assurés. Les émissions aiment l'étendue des services, programme, coût et le paiement sont susceptibles de susciter plus d'attention dans des conventions de conception. Cependant, l'expérience enseigne cela qui ignore des risques d'élément de passif inhérents quand des services d'esthétique industrielle sont fournis peuvent avoir des conséquences financières graves. Ces risques peuvent et devraient être professionnellement manipulés d'avance pour éviter de plus grands problèmes et coûts plus tard. Une des émissions de risque fréquemment ignorées dans des conventions de services d'esthétique industrielle est remplissage d'assurance pour des erreurs et des omissions de conception. Plusieurs des conventions en forme de projet standard les plus utilisées généralement de services, comme ceux édités par l'institut américain des architectes, ne prévoient pas des erreurs et l'assurance obligatoires d'omissions. La prétention d'un développeur que son architecte ou technicien maintient un tel remplissage est souvent incorrecte parce que beaucoup de sociétés de conception vont sans remplissage. Ceux qui maintiennent le remplissage typiquement fournissent des « demandes de règlement introduites » les politiques qui, sinon maintenu continuellement d'année en année, expirent essentiellement après l'accomplissement du projet. Le coût de négligence non assurée de conception est magnifié quand la « limitation une clause d'élément de passif » est insérée dans la convention de conception. De telles clauses, par habitude employées par des architectes et des techniciens dans leurs propres conventions de propriété industrielle de forme, couvrent l'élément de passif financier pour la négligence de conception, typiquement à une quantité fixe ou à la quantité du droit de conception. De telles clauses sont généralement imposées par les cours. Par exemple, dans le cas de Valhal Corp. v. Sullivan s'associe, une cour fédérale en Pennsylvanie a imposé une limitation de clause d'élément de passif dans une convention de conception qui a couvert l'élément de passif d'un architecte à $50.000, ou de la quantité de son droit. L'architecte n'avait pas révélé une restriction de hauteur de bâtiment à un développeur qui a eu comme conséquence les pertes dépassant $1.000.000. La cour a soutenu qu'entre les parties commerciales, une telle limitation des clauses d'élément de passif n'a pas violé l'ordre public et était exécutoire. La cour a déclaré que de telles clauses étaient inapplicables seulement si la quantité du bouchon d'élément de passif, comparée au droit étant facturé des services, était si disproportionnée quant à à l'élimination l'incitation du professionnel de conception pour assurer ses services avec soin dû. Les Propriétaires et les développeurs négociant des conventions de services d'esthétique industrielle devraient envisager d'exiger de leurs professionnels de conception de fournir l'assurance. Ils devraient également se rendre compte des risques financiers créés par la limitation des clauses d'élément de passif dans ces conventions. Traiter de telles émissions payées d'avance est la plupart de façon efficace de manipuler le risque des dégâts de la négligence de conception. Auteur : Andrew B. Cohn
Compagnie : Kaplin Stewart
Téléphone : (610) 941-2574
Site Web : www.kaplaw.com D'abord publié au journal d'immobilières de NJPA le 23 avril 2004. | 
