La plupart des locataires ne tracassent pas avec l'assurance par Al Heavens
Une étude récente des locataires commissionnés par choix de confiance a constaté que la plupart des Américains qui louent leurs maisons n'ont pas une assurance qui couvrirait leurs pertes en cas du cambriolage, du feu ou d'autres occurrences inattendues. Le choix de confiance, basé à l'Alexandrie, Va., est la marque de vente du consommateur pour 6.000 agences d'assurance et entreprises de courtage indépendantes en travers du pays. L'étude de plus de 2.000 adultes a été menée mi-mai par ICR, une société indépendante de recherches. Madelyn Flannagan, un porte-parole pour le choix de confiance, a indiqué que l'étude « a découvert un manque persistant de conscience ou de compréhension au sujet des risques de propriété et d'élément de passif faits face par des locataires. » Deux-tiers de ceux étudiés n'ont pas l'assurance des locataires. Il y a 35 millions d'Américains qui louent plutôt que posséder leur propre maison, selon des figures a espéré le choix obtenu à partir du Conseil multifamilial national. Me laisser dire ici que je ne vous veux pas pense que j'affronte pour les compagnies d'assurance en rapportant ceci. Tandis que j'ai mes émissions avec beaucoup d'assureurs de choses font, et bien que mes expériences avec des représentants de compagnie d'assurance m'aient souvent laissé steaming et criard, l'étude découvre un commandant et une paille financièrement dangereuse dans la pensée des locataires. L'assurance d'un propriétaire couvre généralement seulement le bâtiment où vous vivez. Elle ne couvre pas habituellement vos affaires personnelles, et votre élément de passif. La politique du propriétaire exclut très probablement l'élément de passif pour quelque chose qui se produit dans l'espace que vous louez. Vous pourriez être jugé responsable des blessures à une autre personne ou des dégâts à la propriété d'une autre personne si un incident se produisait dans votre résidence louée, ou ailleurs. Sans couverture de la garantie, votre salaire actuel et futur pourrait être en danger. L'assurance de locataires peut également assurer des coûts de la défense légale. Les actions par un autre locataire -- comme la négligence endommageant les feux et de l'eau, par exemple -- avoir les implications évidentes pour la propriété et la sécurité d'autres locataires dans un bâtiment. C'était tellement il y a bien longtemps que je peux à peine me rappeler pourquoi I même a acquis l'assurance du locataire la première fois. Je m'étais déplacé à un appartement dans un voisinage de ville qui était aux parties du gentrification. Le propriétaire, qui était également l'un des redevelopers primaires de la ville, avait fourni des statistiques de crime dans l'ensemble de mesures de location et avait énoncé catégoriquement que sa politique très-élevé-de la meilleure qualité n'a pas couvert les possessions personnelles des locataires. C'étaient les jours avant des PCs et des magnétoscopes, mais les téléviseurs et les stéréos n'étaient pas les postes jetables qu'ils sont maintenant. Ainsi j'ai été concerné asse'à examiner l'assurance des locataires. Puisque le voisinage était sur la frange, l'assurance des locataires était assez chère. Pour encourager des personnes à se déplacer de nouveau à la ville, cependant, un assureur avec des sièges sociaux dans le voisinage a commencé à offrir l'assurance auto peu coûteuse dessus à quelle assurance à la maison de propriétaires ou de renters pourrait être ajoutée pour un petit supplément. Je me suis inscrit, et étais heureux j'ai fait. Peu de temps après que mon épouse et moi étaient mariés et nous étions tous deux hors de ville, notre appartement a été cambriolé et beaucoup de présents de mariage très gentils et chers ont été pris. Les cambrioleurs s'échappaient par nos fenêtres de chambre à coucher pendant que mon épouse ouvrait la porte avant à l'appartement, ainsi les résultats pourraient avoir été beaucoup plus mauvais. Le deductible était petit, tellement de notre perte a été couvert. Et avec reconnaissance ainsi, parce qu'être à l'extérieur $1.200 n'était pas la manière de démarrer vie mariée. Beaucoup de locataires sont les jeunes commençant juste, ou ceux qui ne peuvent pas se permettre d'acheter. Parmi ces défendeurs qui ont dit ils n'ont pas l'assurance des locataires, estimer de 26 pour cent que le remplissage est trop cher et 17 pour cent ont indiqué ils n'ont pas su qu'ils ont eu besoin de elle. D'ailleurs, 8 pour cent n'avaient jamais entendu parler de l'assurance des locataires. Le remplissage pour des locataires est largement - disponible dans l'ensemble des Etats-Unis, avec la prime annuelle moyenne environ $20 par mois pour environ $20.000 de remplissage de propriété et $500.000 de couverture de la garantie, Flannagan a indiqué. Une raison d'obtenir l'assurance des locataires est que les locataires d'aujourd'hui posséder une substance plus valable que moi ont fait quand j'étais jeune. L'étude a constaté que 89 pour cent ont possédé un ou plusieurs appareils électroniques, tels que les systèmes numériques, numérique et des caméras vidéo et à la maison de théâtre de dispositifs d'enregistreur, d'ordinateurs portables de dessus de bureau et. Plus que l'équipement possédé par moitié d'exercice ou de sports tel qu'une bicyclette, l'équipement d'exercice ou les skis. La moitié de tous les locataires possèdent des animaux familiers, et le visage de ces locataires a augmenté l'exposition d'élément de passif, particulièrement avec des dents de loup ou des animaux familiers exotiques. Mais la probabilité de posséder l'assurance des renters est beaucoup inférieure parmi des propriétaires que parmi des non-propriétaires. Ces entreprises d'opération hors d'une maison louée devraient avoir probablement une politique commerciale séparée. Mais la probabilité de posséder l'assurance de renters n'est pas beaucoup plus élevée parmi ceux qui possèdent et n'opère pas une société hors de leur condominium, d'appartement ou de toute autre propriété locative que parmi ceux qui ne font pas. | 
