NAHB juge que des réglementations sont toutes de zones humides humides par Lew Sichelman Pour dire l'association nationale des constructeurs à la maison n'est pas heureux avec les nouvelles réglementations au sujet du développement dans les zones humides est, bien, lui est une sousestimation. Il est si malheureux qu'il poursuive le corps de l'armée des États-Unis des techniciens dans la cour de district fédéral. Les nouvelles règles auront un effet profondément négatif sur l'habileté de développer la terre et d'établir des maisons dans un délai raisonnable, frais du Président Robert Mitchell de NAHB. « En raison de cette décision peu judicieuse par les corps, constructeurs peut s'attendre à des retards des mois ou même d'une année s'ils ne peuvent pas éviter le petit, zones de depressional de terre essentiellement sèche sur leurs emplacements qui qualifient comme zones humides. » Ce qui est à l'émission ici sont les laisux répandues par tout le pays expédiées établies par les corps au sujet des activités qui ont seulement l'impact défavorable minimal sur les zones humides, que les constructeurs rencontrent typiquement en tant que de petites poches ou dépressions dans le sol qui sont dispersées dans tout un emplacement de développement. Les laisux congressionnel exigées se destinent de frapper un équilibre juste entre les intérêts économiques et environnementaux. Généralement, n'importe quel propriétaire foncier qui veut compléter ou décharge dans une zone humide doit d'abord obtenir une autorisation des corps. Depuis que NWPs ont été présentés la première fois en 1977, il est passé par plusieurs métamorphose. La mise à jour courante, NWP 26, permet à des suffisances jusqu'à trois acres dans les eaux d'isolement ou au-dessus des eaux de plus près de la source d'un jet ou d'un fleuve. Évidemment, c'a été la laiss de zones humides la plus utile aux constructeurs, et en conséquence, il également ont été le plus controversé. Les groupes environnementaux ont réclamé que NWP 26 a donné à des constructeurs l'approbation couvrante pour détruire des milliers d'acres de zones humides. Mais le NAHB indique qui n'est juste pas aussi. Pour une chose, les zones humides typiquement couvertes sous NWP ne sont pas de véritables emplacements aquatiques. Et pour des autres, la laiss a été accordée seulement quand il y avait des impacts minimaux sur l'environnement. Mais maintenant les corps veulent éliminer NWP26, la remplaçant par différentes laisux couvrant cinq catégories spécifiques. Celui que le NAHB est le plus worried est environ le NWP proposé 39, qui permet des suffisances de seulement moitié acre et exigerait des propriétaires d'informer les corps 75 jours avant leur intention de compléter n'importe quoi au-dessus d'un 10ème d'une acre. Et dans la réponse, il a entamé la procédure, réclamant que tant de conditions et de restrictions sont attachées aux admettre répandues par tout le pays que le régime n'est plus efficace. Les nouveaux regs sont « ainsi le complexe que (les corps) a essentiellement fait au concept du procédé laissant profilé pratiquement éteint, » les frais de NAHB. A dit Mitchell : Des « constructeurs sont commis à protéger ambiant des écosystèmes sensibles de zones humides. Mais nous devons avoir un procédé laissant profilé pour les zones qui ne sont pas les zones humides vraies. Ces laisux ne nous aident pas à atteindre l'un ou l'autre but. » Dans le son le meilleur cas, la nouvelle restriction de moitié-acre vérifiera l'habileté des corps de manager son autorité réglementaire de zones humides, le NAHB indique. Mais au pis aller, les Centres Techniques de la Corp. 39 peuvent être prévus pour être enterrés sous une avalanche d'écritures. En moyenne, cela prend une année pour les propriétaires de terre qui ne qualifient pas pour qu'une laiss répandue par tout le pays obtienne une laiss individuelle de remplir zone humide, cela explique. Si la disponibilité de NWPs sont raccourcies, les corps devront réviser bien plus de projets avec le même montant du personnel. | 
