La nouvelle règle Roadless laisse des conditions choisir la protection des forêts
 Le secrétaire d'État à l'agriculture agricole Mike Johanns a annoncé une règle roadless finale qui permet effectivement aux conditions de pétitionner pour des protections des forêts nationales fournies par la règle précédente ou de retourner de nouveau aux régimes de management de forêt qui avaient été adoptés localement.
La nouvelle règle du secrétaire a été développée après la réglementation précédente, établie en janvier 2001, a été heurtée vers le bas par un tribunal d'arrondissement des États-Unis en juillet 2003 pour être en violation de l'acte national de politique environnementale et de l'acte de région sauvage. NAHB s'est opposé à la règle en raison de ses impacts économiques négatifs et de son approche one-size-fits-all à manager 58.5 millions d'acres de terre de forêt nationale. Selon un communiqué de presse de Service Forestier, la règle mise à jour « règle un circuit franc et de collaboration vers conserver des zones roadless inventoriées par le travail avec les conditions sur des réglementations spécifiques aux besoins et aux conditions de chaque condition. » Du souci principal aux constructeurs en Alaska, la règle fait permanent une exemption temporaire pour la forêt nationale de Tongass de la condition qui a été accordée par le Service Forestier en décembre 2003. Ceci permettra à la forêt de continuer à être régi par son régime de management précédent de forêt. D'autres points culminants de la nouvelle règle comprennent : - Les conditions doivent déposer une requête pour amender les dispositions roadless de management dans les 18 mois. Ensuite que l'heure, le procédé standard de Service Forestier des États-Unis pour un amendement de règle ou l'annulation s'appliqueront.
- Si une condition choisit choisir-dans à un niveau différent de la protection ou au management des zones roadless que ceux qui ont existé avant que le début de 2001, il doive identifier comment sa nouvelle proposition diffère, ce que la proposition essaye d'accomplir et comment les changements proposés sont conformes aux lois existantes de management de forêt.
- La nouvelle règle contient une clause qui lui permet de demeurer en effet même si des parties de elle sont contestées par litige. Un certain nombre d'injonctions temporaires et permanentes ont estropié la première règle roadless peu de temps après qu'elle était établie en 2001.
- Tandis qu'elle appartient aux conditions pour développer et déposer une requête, l'examen des pétitions est un procédé fédéral qui comprend le commentaire public. Pétitionnant des conditions sont prévus assumer un rôle d'agence de coopératif dans le développement des analyses environnementales.
- Tandis que la règle ne définit aucun critère spécifique pour réviser des pétitions de condition, un comité est établi pour conseiller et aider à leur révision et approbation.
Pour plus d'information sur les politiques de la forêt de NAHB, email Christopher Galik à 800-368-5242 x8663.
| 
