Les combles de fléchissement sont-ils dangereux ?

Les combles de fléchissement sont-ils dangereux ?

Cher Tim,

Je transforme une maison plus ancienne avec un toit de modèle de comble. Les combles sont 2x4s, enjambant 15 pieds, et fléchissent beaucoup. Devraient-ils être changés ? Est-ce que c'un état dangereux, considérer particulièrement est saison de neige vient ? - Rick M., Bellingham, WA

Rick,

Le bois est incroyablement dur et peut prendre un montant considérable de détresse avant de se briser. Je rappelle un restaurant près de Banff Canada (pays bigtime de neige) avec les combles rugueux exposés de poteau-modèle qui étaient quatre à six-pouces de diamètre, en enjambant 20 pieds. Ils ont ressemblé aux toothpicks. Par tous les comptes ceux-ci devraient avoir échoué dans le premier orage de neige. Cependant, il était plat le restaurant avait été là beaucoup d'années. Les combles fléchissaient, mais les sons autrement apparus.

Une autre chose gentille au sujet de bois : il fournit presque toujours l'attention avant défaut - avertissant comme le fléchissement excessif, en grinçant, en fêlant, etc. J'ai vu beaucoup de granges (du siècle dernier) de turn-of-the-century avec les pièces de charpente plus de pretzels de ressemblance que des faisceaux ou des poutrelles - pourtant là ils se sont tenus, prenant la charge. Certainement, attendant cela longtemps avant que le dépannage ne soit pas recommandé.

Dans votre cas spécifique, j'offre ce qui suit :

Tandis qu'évidemment vous devrez s'assurer que vos combles répondent à des exigences de code local, assumant une charge de neige de 35 livres par pied carré, une charge morte de 15 livres par pied carré, et l'espacement de comble de deux-pied ; ces combles devraient avoir été 2x12s. (Je suis obligé de vous préciser pourrais avoir facilement fait ce calcul vous-même using le logiciel, le tintement de ma compagnie !) En tout cas, les combles 2x4 sont excessivement trop petits. Je considérerais ceci un état dangereux qui devrait être adressé avant que la prochaine neige vole. Quelques options suivent :

• Fournir le support intermédiaire aux combles de fléchissement par l'intermédiaire de l'addition des goujons de faisceaux ou de pulseur près de midspan. Ceux-ci doivent concerner quelque chose pleine, c.-à-d. un mur ou une colonne porteur en dessous de celle prolonge toute la manière à une fondation pleine. Faire attention vous n'ajoutent pas la nouvelle charge à un autre membre en dessous de celle est déjà surchargé.
• Les doubles combles par sistering un 2x6 ou plus grand au fléchissement ceux. Ceux-ci n'ont pas besoin de se prolonger au-dessus de plus que les trois-quarts moyens du membre de fléchissement, à moins que les saggers montrent des signes de la détresse à leurs extrémités (fêler, se dédoublant). Dans ce cas-ci, les combles sistered devraient se prolonger au-dessus de l'intégral et de l'ours solidement aux deux extrémités. Ongle ou vis nouvelle à vieux à intervalles de six-pouce, using un modèle décalé.
• Examiner le toit pour assurer la charge morte excessive. Il pourrait être qu'il y a trop de couches de vieille toiture empilées vers le haut. Si oui, enlever le vieux, en sauvant l'underlayment en bois, et le reroof. Ceci ne résoudra pas le problème, mais peut vous acheter un peu de temps.
• En dernier recours, vous pouvez devoir enlever et changer les combles.

La garnison P.E. de Tim K. de ConstructionCalc.com a écrit des livres et des programmes courts et des conférences sur des matières concernant des constructeurs. A obtenu une émission technique ou de management ? Email buildersengineer@constructioncalc.com. Tim lit chacun.

Cette colonne ne peut pas être réimprimée sans permission de l'auteur.

Les opinions exprimées en cet article représentent les vues, les rapports et les avis personnels de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les vues, les rapports, les avis ou les politiques de l'association nationale des constructeurs à la maison. NAHB n'approuve pas nécessairement des points de vue l'uns des exprimés par l'auteur et NAHB n'en est pas responsable directs ou des conséquences indirectes provenant des opinions exprimées en cet article.