Les constructeurs de San Diego retournent la loi de répartition en zones d'Inclusionary L'ordonnance inclusionary controversée de la répartition en zones de San Diego était inconstitutionnelle et inadmissible avoués dans une décision du 24 mai par la cour supérieure de San Diego, qui a arrêté le régime et mis en question les approximativement $7 millions se sont rassemblé de plus de 20.000 propriétaires à la maison sous l'ordonnance. Les constructeurs forcés par loi pour louer ou vendre une partie des maisons dans leurs projets aux prix réduits aux familles de faible revenu ou pour payer un droit, en effet imposant les acheteurs restants avec le coût de la subvention. « Cet acte fait la ville faire la bonne chose, » a dit Paul Tryon, cadre supérieur de l'association d'industrie du bâtiment du comté de San Diego. « Nos clients - les nouveaux acheteurs à la maison d'aujourd'hui - plus ne seront illégalement imposés pour payer quelqu'un d'autre à la maison. » Les constructeurs à la maison ont poursuivi parce que la ville a ignoré le sens du conseil municipal quand elle a changé la langue dans l'ordonnance. « Nous avons essayé de travailler avec la ville sur un compromis qui a préservé l'habileté de la ville de mettre en application la répartition en zones inclusionary légalement mais a également respecté le sens de la voix de conseil municipal en 2003, » avons dit Tyron. La ville a accepté d'arranger en 2004, mais n'a jamais mené à bonne fin que convention et pour fournir une ordonnance amendée pour le commentaire public ou l'action par le conseil municipal. L'association de San Diego a fonctionné avec les institutions scolaires, les chambres de commerce et groupe de travail de la ville le propre sur l'accessibilité pour identifier de meilleures solutions de rechange pour fournir le capot pour les familles de faible revenu que la répartition en zones inclusionary. Pour une liste de ces derniers s'approche, cliquette ici. | 
