$7 millions pour la Nouvelle-Orléans devraient-ils être un secret ? par Peter G. Miller
Etant donné le reportage minimal qu'il a reçu, vous pourrait penser qu'une donation $7 millions est une occurrence journalière, quelque chose ainsi le terrain communal elle mérite à peine le commentaire. Mais c'est un fait que le Bill et la fondation de Melinda Gates a juste donné $7.1 millions à Oxfam Amérique, un soulagement international et l'organisme de développement qui fournit l'argent de concession aux groupes de la communauté locale. Maintenant pourquoi, pourriez-vous demander, est-vous la fondation de portes donnant loin tellement l'argent ? Et quel est Oxfam Amérique ? Si derniers nous avons cessé avec la Nouvelle-Orléans qu'il récupérait de Katrina, l'ouragan de tueur qui a inondé une grande partie de la ville en 2005. La dévastation à la Nouvelle-Orléans et le long du Golfe a été immense et la reprise a naturellement été difficile. Tandis qu'il y a eu discussion considérable concernant pourquoi la Nouvelle-Orléans était si gravement endommagée, il n'y a aucune discussion au sujet du besoin fait face par des victimes et les communautés locales d'ouragan effectuées par des ouragans Katrina, Rita et Wilma. On l'estime généralement qu'au moins $100 milliards dans les Fonds Fédéral ont été consacrés au secours en cas de catastrophe, un montant énorme mais pas assez. La fondation de portes est habituellement associée aux cadeaux qui comportent la réduction de santé, d'éducation et de pauvreté. À cette remarque la fondation a donné loin $13.6 milliards et les a détient toujours des actifs valeur $33.4 milliards. Les cotisations de Warren Buffett, qui a déjà donné $1.6 milliards, ajouteront des milliards de plus à la dotation de la fondation. Oxfam Amérique, selon la déclaration d'impôt its2004, dit que sa mission est de favoriser des régimes auto-entretenus pour le pauvre et indigent. Pendant l'année fiscale 2004 elle a eu des produits de $29.8 millions. Oxfam accordent est énorme par chaque standard possible et il représente un engagement significatif par la fondation de portes. Mais l'argent de portes est nécessaire et sera sûrement bien accueilli pour plusieurs raisons. D'abord, l'énormité des dégâts de Katrina va bien au-delà de $100 milliards. En second lieu, la destruction de 300.000 résidences a créé une proche-impossibilité : Les Communautés doivent être reconstruites mais elles ne peuvent pas être reconstruites jusqu'à ce que les gens aient des endroits à vivre. Il y a autre sujet aussi bien. Oxfam dit que l'argent de portes « sera employé sur une période de trois ans pour fournir le support, assistance technique, et l'information aux organismes fonctionnant pour assurer le capot accessible est disponible pour ceux qui ont été déplacées et pour protéger les juste des travailleurs pour ceux qui participent à l'effort de reconstruction, y compris des beaucoup migrant, minorité, et travailleurs de faible revenu. » Huh ? Comment les droits de travailleur sont-ils entrés dans l'image ? On l'oublie parfois -- parfois commodément oublié -- qu'une des premières mesures prises par l'administration de Bush après que le coup de Katrina ait été de suspendre l'acte 1931 de Davis-Lard dans les zones effectuées par l'orage. Cette loi fédérale exige que les projets de construction de gouvernement payent le salaire local-actuel. Dans le cas de la Nouvelle-Orléans, le salaire horaire de prédominance était $9 par heure avant que Katrina mais après que la déclaration présidentielle ceux avec les contrats aient été soudainement bienvenue pour prendre l'argent de gouvernement et pour payer les travailleurs plus moins de $9 d'ouragan-zone une heure pour reconstruire la région de Golfe. En d'autres termes, une des raisons parmi beaucoup que la reconstruction de Golfe calée était parce que les travailleurs peuvent compter. Pourquoi obtenir moins de $9 par heure où de meilleurs salaires sont disponibles ailleurs ? En revanche, il n'y avait aucun édit présidentiel limitant des bénéfices de corporation. Aucun-offrir les contrats étaient juste très bien avec la FEMA, et certains de ces contrats étaient au-dessus de $100 millions pièce. Si vous pensez le régime de FEMA travaillé bien, regarder juste les bas de page « en surplus » de FEMA qui sont toujours en vente à la remise. La cotisation de portes devrait être bien accueillie comme chose décente et honorable pour faire. Si elle soutient la construction d'un capot plus local et un entraînement vers les salaires vivants, c'est très bien -- elle est dure pour avoir un sans autre. | 
