.....

Bibliothèque

 

Recherche

 

Forum d'immobilières

 

Annoncer avec nous

 

Carte d'emplacement de bibliothèque

La réforme d'acte délictuel reçoit Signature d'approbation du congrès et de Président - 2/21/2005 - répartition en zones légale de codes du bâtiment d'avocat de mandataire

La réforme d'acte délictuel reçoit Signature rapide d'approbation du congrès et de Président

Le passage de Chambre jeudi dernier de la législation à la rêne dans des procès de procès collectif aux tribunaux de l'État a reçu des pouces-vers le haut de NAHB, qui a noté que la mesure limitera le nombre de procès frivoles qui ont inutilement coûté les milliards de milieux d'affaires de dollars annuellement et ont nui à loger l'accessibilité.

« Cette facture adresse les abus continus dans des cas multi-Etats de procès collectif, tels que des achats de forum, où les avocats cherchent activement les juges locaux et les jurys qui ont la réputation pour les dégâts énormes de distribution attribue pour des demandeurs, » a dit le Président David Wilson de NAHB.

S. 5, « la Loi d'equitabilité de procès collectif de 2005, » a libéré la Chambre par une marge bipartie large de 279 à 149. La législation est identique à la version de sénat passée plus en avance ce mois. Le Président Bush a signé la mesure dans la loi vendredi dernier.

Avant la voix du 17 février, NAHB a envoyé une lettre à chaque membre de Chambre poussant son passage et déclarant que l'association indiquait cette facture comme voix principale en raison de sa signification à l'industrie de bâtiment.

 
La législation entrera des procès de procès collectif dans la cour fédérale quand le montant total dans le conflit dépasse $5 millions, et quand tout demandeur et l'accusé de phase dans différentes conditions.

« Puisque des cas de procès collectif habituellement sont entendus aux tribunaux de l'État bien disposés, les accusés qui sont craintifs de perdre la caisse et en faisant face aux récompenses potentiellement grandes des dégâts être susceptible de se précipiter de la cour plutôt que risquent une épreuve. Ceci signifie que la plupart de procès collectif que des cas sont habituellement arrangés avant qu'une cour entende même les mérites du cas, » a indiqué Wilson.

« Cette législation résout ce problème en décalant des cas de procès collectif aux cours fédérales, qui tendent à être plus objectives dans leurs décisions que des tribunaux de l'État, » il s'est ajoutée, notant que la mesure protège des accusés contre la pression anormale d'arranger tout en fournissant les sauvegardes appropriées pour des demandeurs.

Pour lire la législation, cliqueter ici, et écrire S. 5 dans la boîte au haut laissé.


Articles relatifs :
Les exécuteurs peuvent ajouter un autre avant à la bataille de transmission | Accord d'option pour l'achat de la propriété immobilière
Plus d'une fois sur un matelas - règles de étiquette utilisées de literie | NAR aux conditions : Ne pas être intimidé par le département de justice des États-Unis ou Le $$etFTC
 

Article réimprimé avec le © de droits de publication de permission. Format de présentation d'article, catégories, et © Nemmar.com de droits de publication de système de gestion de contenu.

.....


© 1990-2007 de droits de publication tous droits réservés - des termes et conditions générales nos droits de publication sont très strictement imposés !
Paginer incopiable contre l'infraction de contenu de site Web par Copyscape