La vue de ci-dessus : Les développeurs avalant sont-ils hauts nos terres cultivables ? par Dena Amoruso N'importe quel boomer de bébé qui a avalé assez de maïs éclaté beurré se rappellerait la scène du « vert de Soylent. » Edouard G. Robinson fait rapport à un centre de traitement quand il figure qu'il est son temps d'aller. Tandis que les médicaments entrent en vigueur, il est traité à une vue panoramique filmée et Technicolor-produite de ce qu'était la vie comme aux Etats-Unis avant toutes les conserves de nature et des terres cultivables ont été allées, toutes les mers ont été pollués, et l'air frais soufflait toujours au-dessus des sommets de montagne. Le « Pastorale » de Beethoven assure la musique de fond pendant que Robinson rentre avec émotion des scènes des terres cultivables abondantes et des moutons frôlant sur des flancs de coteau, et Charleton Heston regarde dessus dans l'incrédulité comme ce que le monde était. Le film des sciences fiction d'années '70 était vraiment une pièce de conversation alors ; personne n'ont voulu donner loin la fin, se rappellent ? Heureusement pour nous, les événements desserré prévus par le scénario ne sont pas venus pour passer (c'était un peu forcé). Et pour ces défaitistes qui déplorent la disparition des terres cultivables due au capot urbain et au développement commercial aux ces Etats-Unis, les statistiques ne semblent pas les confirmer. Le fait est, la quantité de terre utilisée pour les récoltes croissantes est aujourd'hui pratiquement le même montant de terre employé pour lui il y a 50 ans, selon une étude par le ministère de l'agriculture des États-Unis le service de recherche. Les statistiques indiquent qu'il y avait approximativement 363 millions d'acres de cropland utilisées pour des récoltes en 1945, avec 353 millions d'acres actuellement d'en service pour le même but en 1997. Bien que certaines des terres cultivables soient urbanisées tous les ans, aucune menace ne semble être constituée pour se monter au cropland et à la production agricole, selon les données. Les analystes indiquent de nouvelles technologies fournissant phénoménalement rapporte mieux pour beaucoup de récoltes, considérablement augmentant la production alimentaire. Par exemple, les fermiers américains rapportent maintenant presque deux fois le nombre de boisseaux par acre de maïs maintenant par rapport à 1964, même avec des subventions du gouvernement continuant à payer des fermiers pour laisser une partie de leur ralenti de terre. L'utilisation de la terre américaine a changé sensiblement dans la deuxième moitié du 20ème siècle, pour être sûre. Moins d'animaux frôlent que jamais avant, alors que la terre mise de côté pour nos conserves récréationnelles de plaisir et de faune a quadruplé. Le fait est, cependant, la zone mise de côté dans ces buts dépasse de loin urbain-utilisent la terre, avec seulement environ 3% de terre dans les 48 conditions inférieures étant utilisées pour la terre urbaine ou développée, selon la recherche. Les constructeurs souhaiteraient préciser que la conservation de terres cultivables ne devrait pas être utilisée pendant qu'une excuse pour arrêter l'évolution du capot, depuis des statistiques confirment que l'urbanisation ne menace ni des terres cultivables ni des approvisionnements alimentaires. les avocats d'Aucun-évolution commencent à se rendre compte que là où le développement est arrêté dans une zone, elle reblanchira dans des autres, joli tout comme serrer un tube de pâte dentifrice fermé. Il peut dire que ces avocats peuvent être partiellement responsables des modèles contradictoires et sans attrait qui existent maintenant dans quelques zones, alors qu'ils ignorent l'entrée des individus mêmes dont les vies peuvent être affectées par leurs efforts. La planification de terre effective ne tire pas bénéfice de la rhétorique politique ; plutôt elle tire bénéfice des discussions de table ronde cherchant le terrain d'entente, puisque les besoins de chaque communauté est différent. Seulement alors peuvent un consensus vrai se dégager, la logique et le compromis de prêt aux fermiers, aux constructeurs, aux écologistes, et au public américain. Il peut être vrai que les utilisations de la terre décalent, mais les chances sont que l'édredon de rapiéçage du paysage américain ne changera pas de manière significative dans les années à venir, le short bon en baisse des prophéties accomplissantes des sciences fiction et les visions de Hollywood de notre cession. |
