Architekten: Vergrößerung von Sicherheit und von Ästhetik durch Al Heavens
Im Februar 2002 war ich bei einer Sitzung der Ratgeber von immobilien in Washington -- das erste mal diese geschätzte Gruppe seit den Terroristenangriffen des vorhergehenden Herbstes zusammengetreten war. Er war für späten Februar warm, also waren viel Washingtonians heraus und ungefähr. Dennoch war die Atmosphäre im Kapital verständlich angespannt, fast unheimlich. Eine Polizeisirene würde klingen, und jeder, welches die Straße sofort sich in die Richtung der Sirene drehen würde, ängstlich vom schlechtesten. Nach 9/11 gab es viele Vorhersagen, die zurück zu der Stadtbewegung, die gewesen war, die Erfassung des Dampfs während der Neunzigerjahre in Rückseite verschieben würde. Der Glaube war, dass die grossen Städte einfachere Ziele für Terroristen als die Vororte sein würden. Es gab viel Schicksal und Trübsinn, besonders unter dem Intelligentwachstum befürwortet, wem den landwirtschaftlichen Betrieb auf den Städte gewettet hatte. Ich weiß nicht, wenn Sie in den Ratgebern auskennen, aber diese Männer und Frauen, die no more als 1.000 nummerieren, sind die Oberseiten auf dem immobiliengebiet. Sie wissen, über was sie sprechen. So nachdem sie zu den Lautsprechern gehört hatten, hatten sie für ihre drei Tage von Sitzungen zusammengebaut, war die einzige Zusammenfassung, die ich zeichnen könnte, dass die Städte fortfahren würden vorwärtszukommen und auf jene jungen Fachleute und leeren Nesters zeichnen würden, die der Kraftstoff ihrer Wiederbelebung gewesen waren. Sie erinnerte mich an, was meine Frau sagte, nachdem ihr einige Blöcke von unserem Stadthaus überfallen worden war, als sie sieben Monate mit unserer älteren Sohnrückseite 1982 schwanger war. „Dieses ist meine Stadt, auch, und sie würden gerade mich sich besser hier seiend gewöhnen an,“ sagte sie. Dieser Sohn, der in Philadelphia aufwuchs und zur Hochschule in Chicago ging, war nicht so sicher wie seine Mutter. Er war zwei Wochen spät -- vermutlich, wundernd, wie Safe die Weltaußenseite wirklich war-. Tut, dass MittelSicherheitsprobleme in der städtischen Einstellung wichtig sind. Selbstverständlich nicht. Gerade da Stadtbewohner immer Straße smarts haben entwickeln gemusst, um die Drohung auf unserer Sicherheit zu verringern, während wir die Straßen gehen, sind Architekten mit ihrer Version von Straße smarts gekommen, wenn sie Gebäude nach 9/11. entwarfen. Das amerikanische Institut der Architekten hat eine Zündkapsel für seine Mitglieder und die Klienten entwickelt, die zeigen, wie man ein Gebäude sicher bildet, ohne etwas zu entwerfen, das wie eine Festung aussieht. Der AIA erkennt, dass der Architekt Gebäude sicher bilden muss, funktionell, bequem, „und sogar inspirierend“ bei der Herstellung sie sicher. Errichten und „Lebensicherheits“ Codes erfordern, dass Gebäude minimale Niveaus der Gesundheits- und SicherheitsLeistungsanforderungen, einschließlich strukturelle Vollständigkeit, Feuerschutz und sicherer Zugang und Ausgang liefern. Entwurfsstrategien und -masse, die Wertpapieremissionen „adressieren, reagieren auf das Urteil des Klienten der Drohungen und der in Verbindung stehenden Risiken auf eine Anlage.“ Ein Architekt und sein oder Klient müssen definieren, was die Sicherheitsanforderungen des Gebäudes sind, bevor der Entwurf begonnen wird. Das Versuchen, Sicherheitsstrategien und -masse zu überlagern, nachdem ein Konzept des Entwurfes eingestellt worden ist, kann Verzögerungen, Änderungsaufträge und Extrakosten ergeben. Dieses kann alle mögliche Bemühungen kompromittieren, das Niveau des Schutzes zu erzielen, dem der Klient ist notwendig glaubt. Etwas Gebäude sind für Angriff als andere möglicherweise anfälliger. Der Entwurf dieser Gebäude kann den Gebrauch von Techniken erfordern, die selten an anderen Bauprojekten angewendet werden. Z.B. spricht der AIA „über Gebäude, die diese Techniken verhärtend“ Zunahme die Fähigkeit der Struktur, einer Explosion mit minimalem Verlust an Menschenleben oder Eigentum zu widerstehen. Das Ziel ist, strukturellen totalkonkurs abzuwenden oder zu verzögern -- progressiver Einsturz -- ermöglichende sichere Evakuierung. Es gibt strukturelle und nonstructural Weisen, dies, entsprechend dem AIA zu tun. Druckresistent strukturelle Analyse und Entwurf erfordern beträchtliche Computer-modellierende Fähigkeiten und Urteil ausführend, sagt der AIA. Unter den zu betrachten Faktoren sind die Tendenz eines Systems, nach und nach einzustürzen, „strukturelle Redundanz,“, die auf Bestandteile im strukturellen System sich bezieht, um die Last zu tragen, wenn ein oder zwei Spalten verloren sind; das Verhalten der duktilen gestaltensysteme; die Länge der Überspannungen; das Gewicht des Materials, besonders die nonstructural Bestandteile; und die Stärke der Umhüllung auf dem Äußeren des Gebäudes (Ziegelstein, Marmor, Kalkstein, Metall) und seinem Effekt auf das strukturelle System. In der nonstructural Entwurfskategorie können Entwurfs- und Geschäftsstrategien helfen, die Effekte der Bombe und der ballistischen Angriffe abzuschwächen, indem sie den „Distanzhülsen“ Abstand zwischen möglichen Detonationpunkten und den Gebäuden maximieren (wie einer Autobombe über der Straße). Diese Strategien können das Sichern des Umkreises um die Baustelle umfassen -- die Jersey-Sperren vor dem Kapitol, zum Beispiel - using die Gebäudeformen, die den BöeStoßwellen widerstehen, die besser sind, die Muster der Annäherung zu einem Gebäude steuernd und beseitigen oder ausschließlich steuern Parken unter diesen Gebäuden. |