Köder-und-Schalter ASA-Pressekommuniqué
ALEXANDRIA, VA. - Aufbauunterlieferanten, wie alle Geschäfte, beruhen auf Versicherungsprodukten, um ihre Geschäfte zu schützen, wenn das unerwartete oder das undenkbare geschieht. In Texas könnte die Entscheidung eines Berufungsgerichts entscheiden, ob dieses Vertrauen für Geschäfte gerechtfertigt wird, die das Standardschreiben der kommerziellen allgemeinen Haftpflichtversicherungspolice in den letzten Jahren (CGL) gekauft haben. Wenn muss der Anklang, der durch American Subcontractors Association, Inc., (ASA) und ASA von Texas, Inc. (ASAT) gestützt wird, Ausfallen, Unterlieferanten und andere Sektoren nochmals besuchen, ihre CGL politischen Richtlinien und, welche Abdeckung sie dass nicht erhalten, sie waren sie glaubten, festzustellen.
Was am Problem im Anklang von Lamar Homes Inc. V. Mittler-Kontinent Casualty Company ist, ist, ob eine Standard-CGL Police einen Haupterbauer bedeckt, als Arbeit im Interesse des Erbauers durch verursachten Sachschaden der Unterlieferanten angeblich durchführte, nachdem der Job komplett war. Die Police CGL des Haupterbauers enthält einen Standardausschluß der Abdeckung für den Schaden, der durch das Haupt eigene Arbeit des Erbauers verursacht wird, aber enthielt auch eine Standard„Unterlieferantenbestimmung“, dass gesagt dem Ausschluss der Abdeckung nicht „zutraf, wenn die geschädigte Arbeit oder ausarbeiten, von denen der Schaden entsteht, wurden durchgeführt in Ihrem Namen durch einen Unterlieferanten.“
Der Versicherer argumentierte, dass der Schaden außerhalb des Bereichs der CGL Police war, weil es nicht ein „Vorkommen“ unter der Police war. Ein Bundesamtsgericht stimmte zu und verweigerte der Haupterbauerabdeckung unter der CGL Police gegen die Hauptansprüche des eigentümer, und der Haupterbauer archivierte einen Anklang.
Am 12. Januar 2005 archivierten ASA und ASAT einen „Freund des Gerichtes“ Schriftsatz mit dem US-Berufungsgericht für den 5. Kreisläuf, der den Haupterbauer stützt und das Berufungsgericht bittet, die Regelung des Amtsgerichts umzuwerfen. Ihr Schriftsatz zitiert die Informationen, die durch Versicherungsbrancheorganisationen, wie das internationale Risikomanagement-Institut und das Versicherungs-Service-Büro geliefert werden, das die beabsichtigte Abdeckung der Standard-CGL Policen zeigt, einschließlich die „Unterlieferantenbestimmung.“ ASA und ASAT sagten, dass, wenn die Ablehnung der Vorinstanz der Abdeckung unterstützt wird, der Haupterbauer „durch das Marketing der Police durch die Versicherungsbranche irregeführt wurde, dass sie Abdeckung für den Sachschaden zur Verfügung stellt, der entsteht aus der Arbeit der Unterlieferanten heraus.“
„ASA sieht sehr wenig Verdienst zum Argument, dem die Police etwas anders als, was sie einfach sagt,“ sagte ASA Präsident Mat Glover, Präsident von Glover Masonry Associates Inc., Arvada, Colo sagt. „Die „Unterlieferantenbestimmung“ in der CGL Police sagt in der normalen Sprache, dass die Unfälle, die angeblich durch die Arbeit der Unterlieferanten verursacht werden, nicht von der Abdeckung für abgeschlossene Arbeit ausgeschlossen werden. Anscheinend zu einigen Versicherungsgesellschaften, „ausgeschlossen“ nicht von der Abdeckung bedeutet nicht, in ihr dass „einschloß“. Eine falsche Entscheidung durch das Gericht könnte ernste Konsequenzen für alle Erbauer, einschließlich Unterlieferanten haben, also griffen ASA und ASA von Texas.“ ein
Der Haupterbauer ist nicht das einzige Opfer „Köder-undschalter“ der Marketing-Taktiken, wenn der Anklang verweigert wird. In ihrem Schriftsatz unterstrichen ASA und ASAT, dass viele Geschäfte glauben, dass sie durch Standard-CGL Sprache geschützt werden: „Diese Police stellt Abdeckung für praktisch alle Spieler im Bausektor, einschließlich ASA-Mitglieder und allgemeine Fremdfirmen, zusammen mit allen weiteren Parteien zur Verfügung, die werden beeinflußt durch defekten Aufbau - einschließlich Projekteigentümer und Haupteigentümer.“
ASA klopfte seinen Unterlieferanten-zugelassene Verteidigung-Fonds, (SLDF) damit die Fonds Gerichtskosten für ASA und ASAT im Fall zahlen. Das SLDF wird völlig durch freiwillige Beiträge finanziert und wird für Fälle gekennzeichnet, in denen ASA feststellt, dass die wichtigen zugelassenen Präzedenzfälle, die Unterlieferantenrechte beeinflussen, auf dem Spiel stehen.
Eine Kopie des Schriftsatzes ASA ist auf Web site ASA, www.asaonline.com vorhanden. Zu mehr Information die Web site besichtigen und „Unterlieferanten-zugelassene Verteidigung-Fonds“ unter „Unterlieferanten-Verteidigung,“ oder Anruf ASA an (703) 684-3450, Außen1311 vorwählen.
Gegründet 1966, dient die amerikanische Unterlieferanten-Vereinigung 5.000 Mitgliedsfirmen und wird dem Verbessern der allgemeinen Geschäftsbedingungen für alle Unterlieferanten durch die vereinheitlichte und genossenschafttätigkeiten eingeweiht. Anblick ASA ist, die vereinigte Stimme zu sein, die dem Verbessern des betrieblichen Umfelds im Bausektor eingeweiht wird. ASA versieht seine Mitglieder mit Verteidigung, Führung, Ausbildung und Netzwerkanschluss.
KONTAKT: David Mendes
dmendes@asa-hq.com
(703) 684-3450, Außen1335 |
