Sind Kragen-Riegel ein Hilfsmittel für ein absackendes Dach?

Sind Kragen-Riegel ein Hilfsmittel für ein absackendes Dach?

Teuren Builders Engineer,

Mein Haus wurde in den frühen Siebzigerjahren, using die Dachsparren 2x6 errichtet, die 13 Fuß zwischen Kantevorstand und Wand überspannen.

Ich lebe im Staat New York, in einer Position, in dem es eine gute sortierte Schneelast gibt. Das Dach hat eine Senkung zwischen der Kantelinie und den Dachsparrenendstücken entwickelt. Ich schreibe den den Dachsparren zu, die unter Normalgröße liegend sind und in der Mitte absacken. Die Senkung ist nicht schrecklich; Ich würde schätzen, dass es ein ungefähr Zoll, möglicherweise ein wenig mehr ist. Noch möchte ich etwas jetzt tun eher als warte, um zu sehen, wenn es schlechter erhält.

Einige Details:

• Dachtaktabstand ist 4 auf 12.
• Das Haus ist eine normale Ranchart, ohne Hüften oder Täler, gerade Frontseite und Rückseite.
• Dachsparren werden direkt auf die Plafondbalken genagelt.
• Dachsparren und Balken sind 2x6.

Ich wundere mich, wenn Kragenriegel helfen würden. Ich könnte 12 Fuß 2x6s nehmen und sie unter die zusammengepaßten, gegenüberliegenden Dachsparren in Position zu bringen, gehren die Riegelenden, um unter den Dachsparren zu passen und Riegelplatten oder Gruppenagelplatten dann zu benutzen, um die Riegel zu den Dachsparren anzubringen. Ich habe gelesen, der stärker als den ist Kragenriegel auf die Seite des Dachsparrens gerade, nagelnd. Ich dachte, dass es am besten sein würde, die Kragenriegel zu erhalten so, die nah den Mittelpunkt des Dachsparrens oder stützen, wie möglich, das bin, warum ich dachte, dass 12 Fußlänge Kragenriegel besser sein würden.

Alle mögliche Gedanken oder Vorschläge würden geschätzt.

Daniel Zielinski

Teurer Daniel,

Sie würden gut, um tun nicht zu warten. 15 zweiter calc using meine handliche ConstructionCalc Energien-Überspannungs-Tabelle erklärt mir, dass Ihre Dachsparren 2x10 gewesen sein sollten (24 Zollabstand, Doug-Tanne #2, 25 Pfund pro Quadratfußschneelast und ein Baut.-Dach annehmend). Kragenriegel sind nicht Ihre Antwort leider weil sie den Dachsparren die zusätzliche vertikale Unterstützung nicht geben, die sie benötigen.

Kragenriegel halten hauptsächlich Dachsparren von auseinander seitlich verbreiten. Sie sind von wenig Hilfe für ein vertikales absackendes Problem. Es klingt wie Ihre Plafondbalken erledigt bereits die Arbeit des Haltens der Dachsparrenenden von außerhalb stoßen, so würden neue Kragenriegel überflüssig sein.

Sie haben zwei Wahlen. A planen (Skizze unten sehen), ist die bevorzugte Alternative: Unterstützung den Dachsparren über vertikales oder diagonales 2x4 „die Kicker“ hinzufügen, die genagelt werden (geschraubt besser sein), auf die Dachsparren, wie


nah an der Mittlerüberspannung des Dachsparrens, wie möglich, verlängernd auf eine Lagerwand auf dem Plafondniveau. Wenn es keine Lagerwände (Wände mit Fußnoten unterhalb sie) gibt, müssen wir gehen, B. zu planen.

Plan B würde zur Schwester (Platz nebeneinander) ein zusätzliches 2x6 zu jedem vorhandenen Dachsparren sein und so verdoppeln würde die Breite des Dachsparrens. Ich würde vorschlagen, die zwei zusammen mit Dreizoll hölzernen Schrauben am Neunzoll Abstand, geschwanktes Muster ungefähr zu schrauben. Das Versuchen, Nägel in altes Holz zu fahren kann Sachen, etwas, die Sie definitiv, besonders nicht wünschen, an den Dachsparrenfersen wirklich rütteln. Das neue 2x6s kann 10 Fuß lang sein, zentriert über jedem vorhandenen Dachsparren. Er müssen nicht über dem in voller Länge der vorhandenen Dachsparren verlängern, weil das Problem ein verbiegendes Problem ist und nur nahe der Mitte auftreten. Es gibt kein Überbetonungproblem nahe den Enden des Dachsparrens, also müssen wir sie oben aufmöbeln nicht. Mein Buch, „grundlegende strukturelle Konzepte für Non-Engineer“ beschreibt verbiegende Theorie für jedermann, das mehr der Whys und der Wherefores wünscht.

Eine letzte Sache. Ich vermute, dass die Ferseanschlüsse der Dachsparrenenden zu den Plafondbalken Brutto- schwach sind. Dieses ist der Anschluss in jedem dreieckigen Binder, in dem die meiste Kraft auftritt, und erklärt folglich, warum Gruppenagelplatten immer dort am größten sind. Um einige Gesichtsnägel in überschnittenes 2x's zu erwarten um die erforderliche Stärke zu entwickeln erwartet zu viel. Jedoch weil das Holz alt und für die Spaltung anfällig ist, kann es ratsam sein, Sachen zu lassen ist, es sei denn Sichtkontrolle Gleiten, Knacken oder andereszeichen der Bedrängnisses aufdeckt. Der Grund Plan A ist oben die bevorzugte Alternative, ist, weil das Addieren der zusätzlichen vertikalen Unterstützung groß den Druck auf dieser kritischen Ferseverbindung entlastet.

Da Sie sich gut bewusst f?ehlen, ist der Teufel ausführlich, und es gibt viele, die ich nicht adressiert habe. Über das Benennen schüchtern nicht sein, in einem lokalen Ingenieur, zum der Rohlinge auszufüllen.

Dank Daniel für eine sehr gute Frage!

Garnison P.E. Tim-K. von ConstructionCalc.com hat Bücher und Kurzlehrgänge und Vorträge auf den Themen geschrieben, die zu den Erbauern relevant sind. Erhielt ein technisches oder Management-Thema? EMail buildersengineer@constructioncalc.com. Tim liest jedes.

Diese Spalte kann nicht ohne Erlaubnis vom Autor neu gedruckt werden.

Die Meinungen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden, stellen die persönlichen Ansichten, die Aussagen und die Meinungen des Autors dar und nicht notwendigerweise stellen die Ansichten, die Aussagen, die Meinungen oder die politischen Richtlinien des nationalen Verbandes der Haupterbauer dar. NAHB nicht notwendigerweise indossiert irgendwelche der Ansichten, die vom Autor geäußert werden und NAHB ist nicht für irgendwelche verantwortlich, die direkt sind oder die indirekten Konsequenzen, die aus den Meinungen heraus entstehen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden.