Denver, Co Gesundheits-Beratung Ehemalige westliche Mineral-Denver-Anlage
Südstraße des navajo-111
Grafschaft Denver-, Denver, Kolorado
EPA Anlagen-Kenn-Nummer: CO0010165136
9. September 2003
Vorbei vorbereitet:
U.S. Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste
Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register
Abteilung der Gesundheits-Einschätzung und der Beratung
Vorwort: Asbest-Belichtungs-Bericht ATSDRS nationaler Vermiculit wurde in Libby, Montana, von den frühen zwanziger Jahren bis 1990 gewonnen und verarbeitet. Wir wissen jetzt, dass dieser Vermiculit, der zu vielen Positionen um die US für die Verarbeitung versendet wurde, Asbest enthielt.
Der nationale Asbest-Belichtungs-Bericht (NAER) ist ein Projekt des agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register (ATSDR). ATSDR arbeitet mit anderem Bundes-, Zustand und lokalen Klima- und öffentliches Gesundheitswesenagentur, um Auswirkungen des öffentlichen Gesundheitswesens an den Aufstellungsorten auszuwerten, die Libby Vermiculit verarbeiteten.
Die Auswertungen konzentrieren sich auf den verarbeitenaufstellungsorten und auf menschliche gesundheitliche Auswirkungen, die mit möglichen letzten oder gegenwärtigen Belichtungen sein konnten. Sie betrachten nicht Werbungs- oder Verbrauchergebrauch der Produkte dieser Anlagen.
Die Aufstellungsorte, die Libby Vermiculit verarbeiteten, werden ausgewertet, indem man (1) Weisen kennzeichnet, die Leute Asbest und Weisen in der Vergangenheit ausgesetzt worden sein konnten, dass Leute jetzt herausgestellt werden konnten und (2), feststellend, ob die Belichtungen eine Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens darstellen. ATSDR verwendet die Informationen, die von den Aufstellungsort-spezifischen Untersuchungen gewonnen werden, um weitere Tätigkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens zu empfehlen, wie gebraucht. Aufstellungsortauswertungen kommen in zwei Phasen weiter:
Phase 1: ATSDR hat 28 Aufstellungsorte für die erste Phase von Berichten auf der Grundlage von die folgenden Kriterien vorgewählt:
Die US-KlimaSchutzorganisation (EPA) unterstellte weiteren Tätigkeit am Aufstellungsort, der nach Verschmutzung an der richtigen Stelle gegründet wurde
- oder -
Der Aufstellungsort war eine Abblätterunganlage, die mehr als 100.000 Tonnen Vermiculiterz von der Libby Grube verarbeitete. Abblätterung, eine Verarbeitungsmethode, in der Erz erhitzt ist und „knallte,“ wird erwartet, mehr Asbest als andere Verarbeitungsmethoden freigegeben zu haben.
Das folgende Dokument ist eine der Aufstellungsort-spezifischen Gesundheitsberatungen ATSDR und seine Zustandgesundheitspartner entwickeln sich für jeden der 28 Aufstellungsorte der Phase 1. Ein zukünftiger Report fasst Entdeckungen an den Aufstellungsorten der Phase 1 zusammen und umfaßt Empfehlungen für die mehr als 200 restlichen Aufstellungsorte im Ganzen Land auswerten, die Libby Vermiculit empfingen.
Phase 2: ATSDR fährt fort, den ehemaligen Libby Vermiculit auszuwerten, der Aufstellungsorte in Übereinstimmung mit den Entdeckungen und den Empfehlungen enthalten werden im zusammenfassenden Bericht verarbeitet. ATSDR kennzeichnet auch weitere Tätigkeiten falls erforderlich, um öffentliches Gesundheitswesen zu schützen.
Hintergrund Der westliche Mineral-Denver-Betriebsaufstellungsort ist- bei Südstraße des navajo-111, nahe zwischenstaatlichen 25 in Denver, Kolorado. Die Aufstellungsortposition wird in Tabelle 1. gezeigt. Die sofortigen Umlagerungen des Aufstellungsortes sind hauptsächlich, mit einer lokalisierten Diagonale des Gemeinschaftskugelfeldes zum Aufstellungsort helles industrielles und Wohnsitze lokalisierten einige Blöcke (ungefähr ¼ einer Meile) weg. Es gab mehr Wohnsitze im Bereich vor 1965, aber eine Hauptflut in diesem Jahr zerstörte viele Häuser.
Es bekannt nicht, als die Anlage ursprünglich konstruiert wurde. Die Anlage wurde ursprünglich als Glasanlage bearbeitet. Einmal vor 1967, fing die Anlage an, Vermiculit zu verarbeiten, der hauptsächlich von der Vermiculitgrube erreicht wurde, die in Libby, Montana gelegen ist. Die Anlage erweiterte, oder exfoliated, das Vermiculiterz, um eine leichte Substanz zu produzieren, die in der Isolierung und in anderen Produkten benutzt wurde. 1967 wurden dieser Aufstellungsort sowie die Libby Grube durch W.R. Grace Company gekauft. Es gab ein Feuer an der Anlage 1971, und der Teil des verarbeitengebäudes wurde umgebaut. Die Anlage fuhr fort, Vermiculit bis 1990 zu verarbeiten. Zu dieser Zeit wurden die Gebäude und das Land von Liquid Sugars, eine verarbeitende Gesellschaft des Stärkesirups gekauft. Besitz wurde auf Minnesota-Mais-Prozessoren, die gegenwärtigen eigentümer, 1996 gebracht, und die Anlage wird noch benutzt, um Stärkesirup zu verarbeiten.
Der Aufstellungsort war einer der Vermiculitprozessoren des höchsten Volumens in der Nation. Zwischen 1967 und 1989 die Anlage verarbeitet über 100.000 Gesamttonnen Vermiculiterz. Im Laufe der Zeit wurde es bekannt, dass der Vermiculit, der von Libby gewonnen wurde, mit natürlich vorkommenden Asbestfasern verschmutzt wurde. Vermiculit von Libby wurde gefunden, um einige Arten Asbestfasern einschließlich die Amphibolasbestvielzahl Tremolite und Actinolite und das in Verbindung stehende faserartige asbestförmige Mineralien winchite, das richterite und das Eisen--edenite zu enthalten [1]. In diesem Report benutzen wir das Ausdruck Libby Asbest, um uns auf den charakteristischen Aufbau des Asbests zu beziehen den Libby Vermiculit verschmutzend. Es ist schwierig, alle verschiedenen Mineralfasern im Libby Asbest spezifisch zu messen. In diesem Dokument werden Bodenbeispielresultate als „TremoliteActinolite“ Asbest gemeldet, zum des Vorhandenseins des Libby Asbests anzuzeigen.
Wissenschaftliche Studien während der Achtzigerjahre und der Informationen, die Mittelaufmerksamkeit in 1999 erhielten, zeigten an, dass Libby Grubenarbeitskräfte hohe Zollsätze der Asbest-in Verbindung stehenden Erkrankungen der Atemwege hatten [2, 3, 4, 5, 6]. Dieser Aufstellungsort wird weiter wegen des umfangreichen des Libby Vermiculiterzes verarbeitete hier nachgeforscht und weil der Prozess, der hier verwendet wird - Abblätterung - mehr Asbestfasern als andere Verarbeitungsarten freigeben kann [7].
2001, die US-KlimaSchutzorganisation (EPA) gesammelte Bodenproben und um am Aufstellungsort [8]. Körner des Asbests im rohen Vermiculit wurden in Boden an etwas Positionen auf dem Eigentum und nach den Eisenbahngrundsätzen gesehen, die das Eigentum dienen. Mikroskopische Analyse der Proben zeigte TremoliteActinoliteasbest auf Niveaus grösser als 5%.
Vermiculit-Verarbeitung Vermiculit ist ein gewebeloses, PlatyMineralähnliches in der Form Glimmer und in vielen Handels- und Verbraucheranwendungen benutzt. Rohes Vermiculiterz wird im Gips Wallboard, in den Ascheblöcken und in vielen anderen Produkten benutzt, und exfoliated Vermiculit wird als lose Fülleisolierung, wie Düngemittelträger und als Gesamtheit für Beton benutzt. Exfoliated Vermiculit wird gebildet, indem man das Erz zu ungefähr 2.000 Graden Fahrenheit (von) erhitzt, das explosiv das Wasser in der Mineralstruktur verdunstet und den Vermiculit veranlaßt, durch einen Faktor von 10 bis 15 zu erweitern [9]. Die Anlage an diesem Aufstellungsort produzierte erweiterten Vermiculit und Monokote, ein feuerfest machendes Material, das Vermiculit enthielt und gewöhnlich auf Stahllichtstrahlen gesprüht wurde. In den früheren Geschäften produzierte die Anlage auch Perlsteinisolierung, ein Material, das nicht bekannt ist, mit Asbest verschmutzt zu werden.
EPA interviewte einige Leute, die an der Anlage in den siebziger Jahren und in den achtziger Jahren [10] arbeiteten. Die folgenden Informationen über die Betriebsprozesse kommen hauptsächlich von jenen Interviews. Nach Ansicht der ehemaligen Arbeitskräfte wurde Vermiculiterz an die Anlage in bedeckten Railcars auf einem Eisenbahnsporn geliefert, der zu die Westtür der Anlage führt. Der Vermiculit wurde von der Unterseite der Eisenbahnautos in Gruben geleert und gebracht dann automatisch durch Förderband oder Schneckenwelle auf Speichersilos. Der Vermiculit wurde dann in einen Ofen für Abblätterung eingezogen. Der Entkernerfelsen (Abfall) wurde in einen beweglichen Müllcontainer, der mit Plastik doppelt-gezeichnet wurde, und beschriftete als Gefahrstoff befeuchtet und gelenkt. Entkernerfelsen ist gezeigt worden, um bis 10% TremoliteActinoliteasbest (persönliche Kommunikation, James Kelly, Minnesota-Abteilung zu enthalten der Gesundheit, des 12. August 2002). Am Ende jedes Tages, wurde der Entkernerfelsen in einen anderen Müllcontainer für Beseitigung von einer Vertrag abgeschlossenen Beseitigungsfirma eingesackt und gesetzt. Monokote wurde in einem großen Mischer gebildet. Arbeitskräfte berichteten, dass Beutel des Vermiculits über den Mischer gehangen wurden und gelöst, um den Vermiculit sich in den Mischer leeren zu lassen.
ATSDR und seine Partner im nationalen Asbest-Belichtungs-Bericht haben andere Informationen über Verarbeitungsmethoden der Vergangenheit erlernt, die auf diesen Aufstellungsort zutreffen konnten. Bevor Erz und die Abfallbehandlung automatisiert wurden, benutzten die Arbeitskräfte, die am Vermiculit verarbeitet Aufstellungsorte viel sind, Schaufeln oder Gabelstapler, um Erz zu behandeln. Angeblich wurden Arten des Asbests anders als Libby Asbest, besonders Chrysotile, im Monokote mischenden Prozess hinzugefügt.
Ehemalige Arbeitskräfte am Aufstellungsort beschrieben den Abblätterungprozeß, wie staubig zu sehr staubigem manchmal. Repräsentanten von der berufliche Sicherheits-und Gesundheits-Verwaltung (OSHA) und VON DER W.R. Anmut nahmen Wetterproben an den verschiedenen Prozesspositionen während der Geschäfte in den siebziger Jahren und in den achtziger Jahren (unveröffentlichte Informationen von der EPA Datenbank der W.R. Anmutdokumente). Arbeitskräfte sagten, dass sie Wegwerfbaumwollschablonen trugen und dass Respiratoren und Wegwerfklagen vorhanden waren-. Bis zum den siebziger Jahren hatte die Anlage ein oder zwei baghouses angebracht, um Staub von einigen Betriebsgeschäften gefangenzunehmen. Keine Reports der Gemeinschaftsbeanstandungen über Staub von der Anlage wurden gefunden.
Einige Vermiculitverarbeitungsanlagen in den Staat-erlaubten oder angeregten Arbeitskräften und in den nahe gelegenen Gemeinschaftsmitgliedern, Entkernerfelsen, Vermiculiterz oder andere Prozessmaterialien für persönlichen Gebrauch [11] zu nehmen. Aufgrund von EPA Interviews mit ehemaligen Arbeitskräften und Bewohnern von der umgebenden Nachbarschaft, scheint es nicht, dass dieses ein Handelsbrauch an diesem Aufstellungsort war. Jedoch waren amtliche Unterlagen der Müllentsorgungpraxis an der Anlage nicht vorhanden. Der einzige persönliche Gebrauch, der in den Interviews gekennzeichnet wurde, war gelegentlicher Gebrauch des Vermiculits für Gummireifenzugkraft und Gebrauch des erweiterten Vermiculits als Pottingbodenänderung. Dieser Gebrauch jedoch schien nicht, weit verbreitet zu sein.
1990 wurde die Anlage verkauft. Vor dem Verkauf wuschen Angestellte W.R. Anmut der abgebauten Ausrüstung für Beseitigung und Druck das Gebäude nach innen und heraus. Nach dem Freimachen Probenahme zeigte das Gebäude, um vom Asbest [12] frei zu sein. Entsprechend einer der Arbeitskräfte der Firma, die die Anlage übernahm, war das Gebäude „säubern“ quietschend, als sie innen umzogen.
Boden-Verschmutzung an der westlichen Mineral-Denver-Anlage und an der Umgebung Einige Bereiche um den Aufstellungsort haben sichtbaren Libby Asbest-verschmutzten Vermiculit. Tabelle 2 ist eine Fotographie, die Körner des Libby Asbests im Vermiculit in einem ehemaligen Parkplatz auf dem Südrand des Parkplatzes der Anlage zeigt. Der Vermiculit, der mit Libby Asbest verschmutzt wurde, wurde auch entlang dem Eisenbahnsporn beobachtet, besonders in dem der Sporn dem Hauptanschluss sich anschloß. Bereiche, in denen Asbest im Vermiculit sichtbar ist, sind durch EPA dokumentiert worden.
Am Sommer von 2001, sammelten EPA Repräsentanten Bodenproben am Aufstellungsort. Zusammengesetzte Proben wurden an der Oberfläche (0-2 Zoll) und Boden unter der Oberfläche (2-6 Zoll und 6-12 Zoll) an mehr als 120 Positionen gesammelt, um Asbestniveaus an der Anlage, die benachbarten Geschäfte, das Gemeinschaftskugelfeld und die Eisenbahnlinie und -sporn zu kennzeichnen. Die Bodenproben wurden durch polarisierte Lichtmikroskopie analysiert, damit TremoliteActinoliteasbest das Vorhandensein des Libby Asbests anzeigt. Resultate zeigen an, dass einige Proben nachweisbare Niveaus des TremoliteActinoliteasbests hatten (siehe Tabelle 3) [8]. Die höchsten Maße entsprechen mit den Bereichen des sichtbaren Asbest-enthaltenen Vermiculits, der oben besprochen wird. Tremolite-Actinoliteasbest wurde auch im Bereich ermittelt, in dem die Eisenbahnautos und nach dem Eisenbahngrundsatz im Allgemeinen geleert wurden (nicht gerade nahe bei der Anlage). Die Kernproben, die unter vom AsphaltParkplatz zeigten genommen wurden auch, hohe Niveaus von TremoliteActinolite. Das Gemeinschaftskugelfeld und der angrenzende Eigentumnorden der Anlage war im Wesentlichen von der Verschmutzung frei. Unter der Oberfläche liegende Proben zeigten im Allgemeinen die gleichen Tendenzen, die die Oberfläche probiert [8].
Zusammen mit der Bodenprobenahme leitete EPA Luftprobenahme im ehemaligen Abblätterunganlagengebäude und im Gebäude über der Straße von der Anlage. Nach Ansicht der EPA Beamten wurde Asbest nicht in irgendwelchen der Proben ermittelt (persönliche Kommunikation, Joyce Ackerman, US-KlimaSchutzorganisation, Oktober 2002). Ausführliche Information auf der Probenahme und der Analyse dieser Proben war nicht ab dem Schreiben dieses Reports vorhanden.
Aufstellungsort-Besuch ATSDR Personal besichtigte den Aufstellungsort mit einem EPA Repräsentanten im August von 2002. Aufstellungsortzugang Gewährung vom gegenwärtigen Anlagenoperator. Die Gruppe leitete einen Durchlauf der ehemaligen Abblätterunganlage (jetzt besetzt durch einen Stärkesiruphersteller), den Bereich sofort neben der Anlage und die umgebenden Straßen, in denen EPA Bodenprobenahme geleitet hatte. Sie fuhren auch um die Nachbarschaft, um die Abstände zwischen dem Aufstellungsort und den Wohnsitzen im Bereich festzustellen. Die folgenden Beobachtungen wurden gebildet:
- Vermiculit, der Körner des Asbests enthielt, wurde im ungepflasterten Bereich neben dem AnlagenParkplatz beobachtet. Dieser Bereich wurde vorher durch EPA probiert und gefunden, um im Asbest hoch zu sein. Arbeitskräfte hatten vorher ihre Autos dort geparkt; jedoch unter Beratung von EPA, stoppten sie, dort zu parken und deckten den Bereich mit tarps ab. Zu der Zeit des Aufstellungsortbesuchs waren die tarps herum durch den Wind geblasen gewesen oder gestört worden anders und umfaßten nicht die Bodenoberfläche ausreichend.
- Die gegenwärtigen Operatoren der Anlage hatten eine LKW-Skala in den Parkplatzbereich angebracht und auch hatten etwas Arbeit über die Abwasserkanäle erledigt. Der Asphalt im Parkplatz sah gealtert aus und wurde in einigen Plätzen geknackt.
- Das Innere des Gebäudes sah sauber aus. Der gegenwärtige Operator berichtete, dass das Gebäude sehr gut durch W.R. Anmut gesäubert worden war, bevor sie innen umzogen (in ungefähr 1990). Kein bedeutender Staub wurde innerhalb des Gebäudes beobachtet.
- Die Bereiche, in denen EPA Probenahme Asbest ermittelt hatte, waren hauptsächlich nach dem Eisenbahngrundsatz, besonders wohin der Sporn weg von der Hauptführungsschiene brach, und im ehemaligen Parkplatz.
- Die Bereiche des Aufstellungsortes mit hohen Niveaus des Asbests schienen nicht, Plätze zu sein, die Kinder anziehen würden. Die nächsten Häuser waren über eine Viertelmeile entfernt. Das Baseballfeld diagonal herüber vom Aufstellungsort wurde weitgehend durch EPA probiert und gefunden, um von der Asbestverschmutzung frei zu sein. Die anderen angrenzenden Eigenschaften werden für industrielle Zwecke benutzt.
Asbest-Überblick Asbest ist ein allgemeiner Name, der an einer Gruppe Kieselsäureverbindungmineralien angewendet wird, die aus den dünnen, trennbaren Fasern in einer parallelen Anordnung bestehen. Asbestmineralien fallen in zwei Kategorien, in Serpentin und in Amphibol. Serpentinenasbest hat die verhältnismäßig langen und flexiblen kristallenen Fasern; diese Kategorie umfaßt Chrysotile, die vorherrschende Art des Asbests Handels- benutzt. Amphibolasbestmineralien sind spröde und haben eine Stangen- oder nadelartigeform. Die Amphibolmineralien, die als Asbest durch OSHA reguliert werden, schließen fünf Kategorien ein: faserartiger Tremolite, Actinolite, Anthophyllite, Crocidolite und Amosite. Jedoch können andere Amphibolmineralien, einschließlich winchite, richterite und andere, faserartige asbestförmige Eigenschaften [13] aufweisen.
Asbestfasern haben keinen nachweisbaren Geruch oder Geschmack. Sie lösen nicht sich im Wasser auf oder verdunsten und sind beständig gegen Hitze, Feuer und chemische und biologische Verminderung.
Der Vermiculit gewann bei Libby enthält Amphibolasbest, mit einem charakteristischen Aufbau, der Tremolite, Actinolite, richterite und winchite umfaßt; dieses charakteristische Material gekennzeichnet als Libby Asbest. Das Roherz wurde geschätzt, um bis 26% Libby das Asbest [14] zu enthalten. Für die meisten des Geschäftes der Grube, galt Libby Asbest als eine Nebenerscheinung wenig Wertes und wurde nicht Handels- benutzt. Das gewonnene Vermiculiterz wurde verarbeitet, um unerwünschte Materialien zu entfernen und sortiert in verschiedene Grade oder in Größen. Das Erz wurde dann zu den Aufstellungsorten im Ganzen Land für Expansion (Abblätterung) oder Gebrauch als Rohstoff in hergestellten Produkten versendet. Proben der verschiedenen Grade des unexpanded Vermiculits versendeten von der Libby Grube enthielten 0.3-7% faserartigen TremoliteActinolite (durch Masse) [14].
Die folgenden Abschnitte liefern einen Überblick über einige Konzepte, die zur Auswertung der Asbestbelichtung, einschließlich analytische Techniken, Giftigkeit und gesundheitliche Auswirkungen und die gegenwärtigen Regelungen hinsichtlich des Asbests in der Umwelt relevant sind. Eine ausführlichere Diskussion über diese Themen wird auch im bevorstehenden zusammenfassenden Bericht ATSDRS für den nationalen Bericht der Vermiculitaufstellungsorte zur Verfügung gestellt.
Methoden für das Messen des Asbest-Inhalts Es gibt einige verschiedene analytische Methoden, die angewendet werden, um Asbestinhalt in einer Luft, im Boden und in anderen Massenmaterialien auszuwerten. Jede Methode schwankt in seine Fähigkeit, Fasereigenschaften wie Länge, Breite und Mineralart zu messen.
Für Wetterproben wird Faserquantifikation traditionsgemäß durch Phasenkontrastmikroskopie erfolgt, (PCM) indem man länger Fasern als 5 Millimeter und mit einem Längenverhältnis zählt (Länge: Breite) grösser als 3: 1. Dieses ist die Standardmethode, durch die regelnde Begrenzungen entwickelt wurden. Nachteile dieser Methode umfassen die Unfähigkeit, Fasern dünn zu ermitteln als 0.25 Millimeter im Durchmesser und die Unfähigkeit, zwischen Asbest und nonasbestos Fasern [13] zu unterscheiden.
Asbestinhalt in den Boden- und Massenmaterialproben ist allgemein using polarisierte Lichtmikroskopie, (PLM) eine Methode entschlossen, die polarisiertes Licht benutzt, um Brechungskoeffizienten der Mineralien zu vergleichen und zwischen Asbest und nonasbestos Fasern und zwischen verschiedenen Arten des Asbests unterscheiden kann. Die PLM Methode kann Fasern mit Längen grösser µm als ~1, Breiten grösser µm als ~0.25 und Längenverhältnissen (Länge zu den Breitenverhältnissen) von grösser ermitteln, als 3. Nachweisgrenzen für PLM Methoden gewöhnlich 0.25-1% Asbest Fasern werden quantitativ bestimmt durch PCM sind und dann Mineralsorten using die polarisierenelemente entschlossen sind, die dem hellen Weg hinzugefügt werden. Die PLM Methode wird auch durch Entschließung begrenzt; Fasern feiner als ungefähr 1mm im Durchmesser können nicht durch PLM gekennzeichnet werden. Nachweisgrenzen für PLM Methoden sind gewöhnlich 0.25-1% Asbest nach Volumen.
ScannenElektronenmikroskopie (SEM) und häufiger Transmissions-Elektronenmikroskopie (TEM) sind empfindlichere Methoden und können kleinere Fasern als lichtmikroskopische Techniken ermitteln. TEM erlaubt den Gebrauch von Elektronbeugung und Energie-Dispersionsröntgenstrahlmethoden, die Informationen über Kristallstruktur und elementaren Aufbau geben, beziehungsweise. Diese Informationen können verwendet werden, um den elementaren Aufbau der sichtbar gemachten Fasern festzustellen. SEM erlaubt nicht Maß der Elektronbeugungmuster. Ein Nachteil der elektronenmikroskopischen Methoden ist, dass es schwierig ist, Asbestkonzentration im Boden und in anderen Massenmaterialien [13] festzustellen.
Zu den Risikobeurteilungszwecken sind TEM Maße manchmal, SEM zu vergleichen und TEM Maße mit regelnden Begrenzungen, werden sie mit Umrechnungsfaktoren multipliziert, um PCM gleichwertige Faserkonzentrationen zu geben. Die Wechselbeziehung zwischen PCM-Faserzählimpulsen und TEM Massenmaßen ist sehr arm. Umwandlung zwischen TEM Masse und PCM Faser Zählimpuls von 30 Mikrogramme pro Kubikmeter pro Faser pro Kubik Zentimeter (mg/m3)/(f/cc) war angenommen als Umrechnungsfaktor, aber dieses Wert ist in hohem Grade unsicher, seit es darstellt Durchschnitt von Umwandlungen, reichend von 5 bis 150 (mg/m3)/(f/cc) [15]. Die Wechselbeziehung zwischen PCM-Faser zählt und TEM Faserzählimpulse ist auch sehr unsicher, und kein im Allgemeinen anwendbarer Umrechnungsfaktor existiert für diese zwei Maße [15]. Im Allgemeinen wird eine Kombination von PCM und von TEM verwendet, um die Faserbevölkerung in einer bestimmten Probe zu beschreiben.
EPA arbeitet z.Z. mit einigen Vertragslabors und anderen Organisationen, um einige Methoden auf das Aussortieren der Massenbodenproben zu entwickeln, weiter zu entwickeln und zu prüfen. Die in Untersuchung Methoden umfassen PLM, Infrarot (IR) und SEM (persönliche Kommunikation, Jim Christiansen, US-KlimaSchutzorganisation, November 2002).
Asbest-gesundheitliche Auswirkungen und Giftigkeit Die Atmung irgendeiner Art Asbest erhöht das Risiko der folgenden gesundheitlichen Auswirkungen.
Bösartige Mesotheliom
Krebs des Futters des Lungenflügels (Rippenfell) und anderer interner Organe. Dieser Krebs kann zu den Geweben verbreiten, welche die Lungen oder andere Organe umgeben. Die überwiegende Mehrheit der Mesotheliomkästen sind Asbestbelichtung [13] zuzuschreibend.
Lungenkrebs
Krebs des Lungenflügelgewebes, alias des bronchogenen Krebsgeschwürs. Der genaue Mechanismus, der Asbestbelichtung mit Lungenkrebs bezieht, wird nicht vollständig verstanden. Die Kombination des Tabakrauchens und der Asbestbelichtung erhöht groß das Risiko des Entwickelns des Lungenkrebses [13].
Ohne Krebsbefundeffekte
Diese schließen die Asbestlunge, Schrammen und verringerte Lungenflügelfunktion ein, die durch die Asbestfasern verursacht wird, die im Lungenflügel untergebracht werden; pleural Plaketten-, beschränkte oder verbreitetebereiche der Verdickung des Rippenfells (Futter des Lungenflügels); pleural Verdickung, umfangreiche Verdickung des Rippenfells, das die Atmung einschränken kann; pleural Kalkbildung, Kalziumabsetzung auf den pleural Bereichen verdickt von der chronischen Entzündung und vom Schrammen; und pleural Ergüsse, flüssige Anhäufung im pleural Raum zwischen den Lungen und dem Brustraum [13].
Es gibt nicht genügend Beweis, zum zu schließen, ob Einatmung des Asbests das Risiko der Krebse an den Aufstellungsorten anders als die Lungen, das Rippenfell und den Unterleib [13] erhöht.
Einnahme des Asbests verursacht wenig oder kein Risiko von ohne Krebsbefundeffekten. Jedoch gibt es etwas Beweis, dass akute Mundbelichtung Vorläuferverletzungen des Darmkrebses verursachen konnte und dass chronische Mundbelichtung zu ein erhöhtes Risiko der gastro-intestinalen Tumoren [13] führen konnte.
ATSDR betrachtet den Einatmungweg der Belichtung, in der gegenwärtigen Auswertung der Aufstellungsorte den bedeutendsten zu sein, die Libby Vermiculit empfingen. Die Maßnahmen, die zu den Begrenzungseinatmungbelichtungen ergriffen werden, setzen auch Risiko von den Haut- und Mundbelichtungen herab.
Es gibt Generalakzept in der wissenschaftlichen Gemeinschaft von Wechselbeziehungen von Asbestgiftigkeit mit Faserlänge sowie Fasermineralogie. Faserlänge kann eine wichtige Rolle im Abstand spielen und Mineralogie kann biopersistence und Oberflächenchemie beeinflussen.
ATSDR, reagierend auf Interessen über Asbestfasergiftigkeit vom World Trade Centerunfall, hielt eine Expertengruppesitzung im Dezember 2002 ab, um Fasergröße und seine Rolle in der Fasergiftigkeit [16] zu wiederholen. Die Verkleidung stellte fest, dass Faserlänge eine wichtige Rolle in der Giftigkeit spielt. Fasern mit Längen weniger als 5 Millimeter sind im Wesentlichen ungiftig, wenn sie eine Rolle in der Mesotheliom- oder Lungenkrebsförderung betrachten. Jedoch können Fasern weniger als 5 Millimeter in der Länge eine Rolle in der Asbestlunge spielen, wenn Belichtungsdauer lang ist und Faserkonzentrationen hoch sind. Mehr Informationen sind erforderlich, diese Zusammenfassung endgültig zu bilden.
Es ist vorgeschlagen worden, dass Amphibolasbest giftiger als das Chrysotileasbest ist, hauptsächlich wegen der körperlichen Eigenschaften, die erlauben, dass Chrysotile wird, vom Lungenflügel aufgegliedert zu werden und gelöscht, während Amphibol nicht entfernt wird und zu den hohen Niveaus im Lungenflügelgewebe [17] aufbaut. Einige Forscher glauben, dass die resultierende erhöhte Dauer der Belastung durch Amphibolasbest erheblich das Risiko der Mesothelioms und in geringerem Ausmass der Asbestlunge und des Lungenkrebses [17] erhöht. Jedoch fährt OSHA fort, Chrysotile- und Amphibolasbest als eine Substanz zu regulieren, da beide Arten das Risiko der Krankheit [18] erhöhen. Risiko-Informationssystemeinschätzung EPAS behandelt integrierte des Asbests auch Mineralogie und Faserlänge, wie äquipotent [15].
Beweisen das Vorschlagen, dass die verschiedenen Arten der Asbestfasern in Krebs erzeugende Kraft schwanken und Aufstellungsortbesonderheit durch den Mangel an der Information über Faserbelichtung nach Mineralart begrenzt wird. Andere Daten zeigen an, dass Unterschiede bezüglich der FaserKorngrößenverteilung und andere Prozessunterschiede mindestens so viel zur beobachteten Veränderung des Risikos beitragen können, wie die Faserart selbst tut [19].
Die Zählung der Fasern using die regelnden Definitionen (unten sehen), nicht ausreichend beschreibt Risiko von gesundheitlichen Auswirkungen, da Fasergröße, -form und -aufbau zusammen zu den Risiken auf Arten beiträgt, die noch aufgeklärt werden. Z.B. scheinen kürzere Fasern, im tiefen Lungenflügel vorzugsweise niederzulegen, aber längere Fasern konnten das Risiko der Mesothelioms [13, 19] unproportioniert erhöhen. Einige der unstabilisierten Amphibolmineralien, wie des winchite, das im Libby Asbest vorhanden ist, können asbestförmige Eigenschaften aufweisen und zum Risiko beitragen. Faserdurchmesser grösser als 2 bis 5 Millimeter werden über der oberen Begrenzung auf Lungengängigkeit (das heißt, zu groß inhalieren) betrachtet und beitragen erheblich nicht zum Risiko [13, 19]. Methoden werden entwickelt, um die Risiken festzusetzen, die aufgeworfen werden, indem man Arten des Asbests sich unterscheidet und z.Z. Beurteilung durch eine Peer-Gruppe [19] erwarten.
Gegenwärtige Standards, Regelungen und Empfehlungen für Asbest In den industriellen Anwendungen Materialien Asbest-enthalten werden während jedes mögliches Material mit grösser als 1% der Massenkonzentration des Asbests definiert, in dem Asbest die nur 5 regulierte asbestförmige Mineralien miteinschließt (d.h., faserartiger Tremolite, Actinolite, Anthophyllite, Crocidolite und Amosite) [20]. Es ist wichtig, notiert, dass 1% nicht ein Gesundheit-gegründetes Niveau ist, aber stellt anstatt die praktische Nachweisgrenze in den siebziger Jahren dar, als OSHA-Regelungen verursacht wurden. Studien haben, dass das Stören das Enthalten weniger als beschmutzt, 1% Amphibolasbest können Fasern auf Niveaus des Gesundheitsinteresses [21] verschieben gezeigt.
Zerreibbares Asbest (Asbest, das bröckelig ist und zu den suspendable Fasern aufgegliedert werden kann), wird da ein gefährlicher Luft-Verschmutzungsstoff auf giftigem Freigabe-Warenbestand EPAS [22] verzeichnet. Dieses erfordert Firmen, die zerreibbares Asbest bei Konzentrationen grösser freigeben, als 0.1%, zum über der Freigabe unter Abschnitt 313 der Emergency Planung und der Gemeinschaft Recht-zu zu berichten Tat kennen.
OSHA hat eine zulässige Belichtungsbegrenzung auf (PEL) 0.1 f/cc für Asbestfasern länger als 5 Millimeter und mit einem Längenverhältnis festgesetzt (Länge: Breite) grösser als 3:1, wie durch PCM [18] festgestellt. Dieser Wert stellt einen time-weighted durchschnittlichen (TWA) Belastungswert dar, der auf 8 Stunden pro Tag für eine 40-Stunden-Arbeitswoche basiert. Zusätzlich hat OSHA eine Exkursionsbegrenzung definiert, in der keine Arbeitskraft über 1 f/cc herausgestellt werden sollte, wie über einen Probenahmezeitraum von 30 Minuten [18] Durchschnitt berechnet worden. Historisch hat das OSHA-PEL ständig sich von einem Anfangsstandard von 12 f/cc verringert, die 1971 hergestellt werden. Die PEL-Niveaus vor 1983 waren gegründet nach empirischen Arbeitskraftgesundheitsbeobachtungen entschlossenes, während die Niveaus von 1983 einsetzten vorwärts irgendein Formular der quantitativen Risikobeurteilung einstellten. ATSDR hat das gegenwärtige OSHA-PEL von 0.1 f/cc als Bezugspunkt für auswertenasbesteinatmungbelichtung für letzte Arbeitskräfte benutzt. ATSDR nicht stützt jedoch sich using das PEL für auswertengemeinschaftsmitgliedsbelichtung, da das PEL auf einem nicht annehmbaren Risikoniveau basiert.
In Erwiderung auf den World Trade Centerunfall 2001 und ein sofortiges Interesse über Asbestniveaus in den Häusern im Bereich, bildeten die Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste, EPA und das Arbeitsministerium die Klimaeinschätzungs-Arbeitsgruppe. Diese Arbeitsgruppe bestand ATSDR, US-KlimaSchutzorganisation, nationales Institut der beruflichen Sicherheit und der Gesundheit, CDC-nationale Mitte für Umwelterhaltung-, berufliche Sicherheits-und Gesundheits-Verwaltung, New- York Cityabteilung der Gesundheit und der Geisteshygiene, die Staat New York-Abteilung der Gesundheit und anderen Zustand, Einheimisches und private Körperschaften. Die Arbeitsgruppe stellte ein Re-occupationniveau von 0.01 f/cc nach Reinigung ein. Anhaltende Überwachung wurde auch empfohlen, um langfristige Aussetzung zu diesem Niveau [24] zu begrenzen.
Das nationale Institut der beruflichen Sicherheit und der Gesundheit (NIOSH) setzte eine empfohlene Belichtungsbegrenzung auf 0.1 f/cc für Asbestfasern länger als 5 Millimeter fest. Diese Begrenzung ist ein TWA während eines bis 10-stündigen Arbeitstags in einer 40-Stunden-Arbeitswoche [24]. Die amerikanische Konferenz der Regierungs-industriellen Hygieniker (ACGIH) hat auch einen TWA von 0.1 f/cc als sein Schwellenwert [25] angenommen.
EPA hat einen maximalen verunreiniger waagerecht ausgerichtet für (MCL) Asbestfasern im Wasser von 7.000.000 Fasern länger als 10 Millimeter pro Liter eingestellt, basiert auf einem erhöhten Risiko des Entwickelns der gutartigen intestinalen Polypen [26]. Viele Zustände, einschließlich Kolorado, verwenden den gleichen Wert wie ein Wasserqualitätstandard der menschlichen Gesundheit für Oberflächenwasser und Grundwasser [27].
Asbest ist ein bekanntes menschliches Karzinogen. Historisch hat EPA ein Einatmungmaßeinheitsrisiko für Krebs (Krebssteigungfaktor) von 0.23 pro f/cc des Asbests [15] berechnet. Dieser Wert schätzt additives Risiko des Lungenkrebses und der Mesothelioms using ein relatives Risikomodell für Lungenkrebs und ein absolutes Risikomodell für Mesotheliom. Dieses quantitative Risikomodell hat bedeutende Beschränkungen. Zuerst basierten die Maßeinheitsrisiken auf Maßen mit Phasenkontrastmikroskopie und können nicht direkt an den Maßen folglich angewendet werden, die mit anderen analytischen Techniken gebildet wurden. Zweitens sollte das Maßeinheitsrisiko nicht verwendet werden, wenn die Luftkonzentration 0.04 f/cc übersteigt, da über dieser Konzentration, die angab der Steigungfaktor von dem sich unterscheiden konnte [15]. Möglicherweise ist die bedeutendste Beschränkung, dass das Modell nicht Mineralogie, FaserKorngrößenverteilung oder andere körperliche Aspekte von Asbestgiftigkeit betrachtet. EPA ist bei der Aktualisierung ihrer quantitativen Risikomethodik des Asbests, welche die Beschränkungen der gegenwärtigen Einschätzung und des Wissens, die gegeben wird gewonnen werden, da es 1986 eingeführt wurde.
Diskussion Der Vermiculit, der an diesem Aufstellungsort verarbeitet wurde, stammte von der Grube aus Libby, Montana, das bekannt ist, mit Asbest verschmutzt zu werden. Die Studien, die in die Libby Gemeinschaft geleitet werden, zeigen Gesundheitsauswirkungen an, die mit Asbestbelichtung [30, 31] sind. Die Entdeckungen bei Libby stellten den Antrieb für diesen Aufstellungsort im Ganzen Land nachforschen, sowie andere Aufstellungsorte zur Verfügung, die Asbest-verschmutzten Vermiculit von der Libby Grube empfingen. Zu erkennen ist wichtig jedoch dass die Asbestbelichtungen, die in der Libby Gemeinschaft dokumentiert werden, in vielerlei Hinsicht einzigartig sind und nicht zusammen an anderen Aufstellungsorten anwesend sein werden, die Libby Vermiculit verarbeiteten oder behandelten. Die Aufstellungsortuntersuchung an der westlichen Mineral-Denver-Anlage ist ein Teil einer nationalen Bemühung, mögliche Asbestbelichtungen zu kennzeichnen und auszuwerten, die an diesen anderen Aufstellungsorten erwartet werden können.
Belichtungs-Einschätzung und toxikologische Auswertung Die Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen der Belastung durch Libby Asbest erfordert umfangreiches Wissen der Belichtungsbahnen und der Giftigkeitdaten. Die toxikologischen Informationen, die zurzeit verfügbar sind, sind begrenzt und folglich bleibt das genaue Niveau des Gesundheitsinteresses für verschiedene Größen und der Arten des Asbests umstritten. Aufstellungsort-spezifische Belichtungsbahninformationen sind auch begrenzt oder nicht erreichbar.
- Es gibt Vergangenheitskonzentrationen der begrenzten Informationen des Libby Asbests in einer Luft und um in der Anlage. Auch, wie im vorhergehenden Abschnitt beschrieben, existieren bedeutende Ungewissheiten und Konflikte in den Methoden, die angewendet werden, um Asbest zu analysieren. Dieses bildet es hart, die Niveaus der Libby Asbestleute zu schätzen kann herausgestellt worden sein.
- Es gibt nicht genügende Informationen, die bekannt sind über, wie und wie oft Leute mit das Libby Asbest von der Anlage in Berührung kamen, weil die meisten Belichtungen so vor langer Zeit geschahen. Diese Informationen sind notwendig, um genaue Belichtungsdosen zu schätzen.
- Es gibt nicht genügend verfügbare Information über, wie etwas Vermiculitmaterialien, wie überschüssiger Felsen, behandelt oder abgeschafft wurden. Dieses bildet es schwierig, mögliche gegenwärtige Belichtungen zu kennzeichnen und festzusetzen.
Diese Schwierigkeiten, können die Implikationen des öffentlichen Gesundheitswesens der letzten Geschäfte an diesem Aufstellungsort gegeben nur qualitativ ausgewertet werden. Die folgenden Abschnitte beschreiben die verschiedenen Arten des Beweises, den wir pflegten, um Belichtungsbahnen auszuwerten und zu Schlussfolgerungen über den Aufstellungsort zu kommen.
Belichtungs-Bahn-Analyse Eine Belichtungsbahn ist die Weise, in der eine Einzelperson den verunreinigern ausgesetzt wird, die von einer Verschmutzungsquelle entstehen. Jede Belichtungsbahn besteht aus den folgenden fünf Elementen: 1) eine Quelle der Verschmutzung; 2) Mittel wie Luft oder Boden, durch die der verunreiniger transportiert wird; 3) ein Punkt der Belichtung, in der Leute mit dem verunreiniger in Verbindung treten können; 4) ein Weg der Belichtung, durch den der verunreiniger mit den Körper einträgt oder in Verbindung tritt; und 5) eine Empfängerbevölkerung. Eine Bahn wird gilt als komplett, wenn alle fünf Elemente Geschenk und angeschlossen sind. Einer Bahn gilt als Potenzial, wenn die Bahnelemente (oder waren), wahrscheinliches Geschenk sind, aber unzulängliche Informationen sind vorhanden, die Bahnelemente zu bestätigen oder zu kennzeichnen. Eine Bahn kann auch gelten als Potenzial, wenn sie z.Z. eine oder mehrere der Bahnelemente verfehlt, aber die Elemente konnten in der Zeit anwesend leicht zu einem bestimmten Zeitpunkt sein. Eine Bahn gilt als möglicherweise komplett, wenn sie z.Z. eine oder mehrere der Bahnelemente verfehlt, aber die Elemente konnten in der Zeit anwesend leicht zu einem bestimmten Zeitpunkt sein. Eine unvollständige Bahn verfehlt eine oder mehrere der Bahnelemente und es ist wahrscheinlich, dass die Elemente nie anwesend und nicht wahrscheinlich waren, an einem neueren Zeitpunkt anwesend zu sein. Eine beseitigte Bahn war ein Potenzial oder eine abgeschlossene Bahn in der Vergangenheit, aber hat eine oder mehrere der Bahnelemente gehabt, die entfernt wurden, um gegenwärtige und Belichtungen zu verhindern.
Nach der Überprüfung von Informationen von Libby, hat Montana und von den Anlagen, die Vermiculiterz von Libby verarbeiteten, die nationale Asbest-Belichtungs-Berichtmannschaft mögliche wahrscheinliche Belichtungsbahnen für Vermiculitverarbeitungsanlagen gekennzeichnet. Alle Bahnen haben eine Sourceschaltung - den Vermiculit von Libby verschmutzt mit Libby Asbest - und einen allgemeinen Weg der Belichtung - Einatmung. Obgleich Asbesteinnahme und Hautbelichtungsbahnen existieren konnten, sind Gesundheitsrisiken von diesen Bahnen im Vergleich zu denen klein, die aus Einatmungasbestbelastung resultieren und werden nicht ausgewertet werden.
Die Bahnen, die für jeden Aufstellungsort betrachtet werden, werden in der folgenden Tabelle verzeichnet. Weitere Einzelheiten über die Bahnen sind im Anhang A. eingeschlossen. Nicht jede gekennzeichnete Bahn ist eine wichtige Quelle der Belichtung für einen bestimmten Aufstellungsort. Eine Auswertung der Bahnen für diesen Aufstellungsort wird in den folgenden Punkten dargestellt.
Beruflich (Vergangenheit und Gegenwart)
Anmutaufzeichnungen zeigen an, dass Arbeitskräfte hohen Niveaus des Libby Asbests in der Luft an der Anlage ausgesetzt wurden. Time-weighted Durchschnitte (TWAs) für Angestellte von den Jahren 1975 bis 1981 (gefunden von den internen Aufzeichnungen der Anmut) zeigten TWAs, das von 0.02 f/cc bis zu 2.37 f/cc reicht. Die meisten des TWAs sind höher als die gegenwärtige OSHA-Begrenzung auf 0.1 f/cc (obgleich es notiert sollte, dass OSHA-Begrenzungen zu der Zeit der Probenahme höher waren). Zusätzlich existieren Aufzeichnungen von den sehr hohen Faserzählimpulsen (>30 f/cc) im Ofenzufuhrraum, mussten Arbeitskräfte eines Raumes auf ihre Weise zu arbeiten oder zu den Umkleideräumen durch überschreiten. Die vorhandenen Aufzeichnungen waren im Allgemeinen vom Zeitraum nach Umweltschutzausrüstung und andere Staubbekämpfung misst war angebracht worden (in den frühen Siebzigerjahren). Es wird angenommen, dass Arbeitskräfte sogar höheren Faserkonzentrationen in den Jahr zuvor ausgesetzt wurden. Weil anekdotische Informationen anzeigen, dass Gebrauch der persönlichen Schutzausrüstung wie Respiratoren durch Arbeitskräfte nicht allgemeinhin war, gilt die letzte berufliche Bahn als die bedeutendste Belichtungsbahn für den Aufstellungsort.
Das Anlagengebäude wurde angeblich sehr gut gesäubert, und EPA berichtete, dass neue Probenahme der Luft innerhalb des Gebäudes keine Libby Asbestverschmutzung zeigte. Folglich ist es unwahrscheinlich, dass Arbeitskräfte innerhalb der Anlagen, die seit 1990 funktionieren (einschließlich anwesende Geschäfte) gefährlichen Niveaus des Libby Asbests ausgesetzt wurden. Jedoch wurden hohe Niveaus der Verschmutzung in den Kernproben von unterhalb des Parkplatzes ermittelt, und Arbeitskräfte, die Abwasserkanalarbeit und angebrachte LKW-Skalen im Los taten, würden Libby Asbest während jener Tätigkeiten ausgesetzt worden sein. Jene Belichtungen waren jedoch von der kurzen Dauer und viel weniger wahrscheinlich, zu gesundheitliche Auswirkungen, als zu führen die langfristigen, hoch qualifizierten Belichtungen durch Arbeitskräfte in der Verarbeitungsanlage des Vermiculits erfuhren. Weil das Gebäude, in dem gegenwärtige Geschäfte stattfinden, gezeigt worden ist, um sauber zu sein, gibt es kein Risiko vom Stärkesirupprodukt, das dort heute produziert wird.
Haushaltskontakt (Vergangenheit und Gegenwart)
In der Vergangenheit konnten die Personen, die mit den Arbeitskräften leben, das Libby Asbest inhaliert haben, das von der schmutzigen Kleidung oder vom Haar der Arbeitskräfte abkommt, die nach Hause von der Arbeit zurückkommen. Informationen von den ehemaligen Arbeitskräften des Aufstellungsortes zeigten, dass die Betriebsgeschäfte staubig waren-, Wegwerfklagen wurden nicht im Allgemeinen getragen an, und Arbeitskräfte duschten oder änderten Kleidung nicht vor gehendem Haus. Diese Bahn war folglich wahrscheinlich, für den Aufstellungsort wichtig zu sein.
Weil die anwesende berufliche Bahn nicht erwartet wird, um irgendeine Libby Asbestaussetzung zu den Arbeitskräften zu ergeben, gilt die anwesende Haushaltskontaktbahn wird als unvollständig und von der weiteren Betrachtung beseitigt.
Überschüssige Stapel (Vergangenheit und Gegenwart)
Vorhandene anekdotische Informationen zeigten an, dass dem Abfall von den Arbeitsvorgängen eingesackt in den Müllcontainern und durch eine Fremdfirma entledigt gehalten wurde. Keine Informationen wurden gefunden, dass Arbeitskräfte oder Nachbarschaftsbewohner erhebliche Mengen des Vermiculits oder Abfälle für persönlichen Gebrauch nahmen. Keine Abfall- oder Vermiculitstapel wurden auf dem August 2002aufstellungsortbesuch beobachtet. Das Annehmen des Vergangenheitsabfalls wurde in einer Aufschüttung entledigt, es ist nicht wahrscheinlich, dass überschüssige Stapel eine wichtige letzte Bahn der Belichtung sein würden. Weil keine Stapel jetzt existieren, wird die anwesende Abfallstapelbahn von der weiteren Betrachtung beseitigt.
Umgebende Luft (vorüber)
Gemeinschaftsmitglieder oder -arbeitskräfte an den nahe gelegenen Geschäften konnten in der Vergangenheit den Libby Asbestfasern ausgesetzt worden sein, die in die umgebende Luft von fugitive freigegeben wurden, abwischt oder der Ofenstapel, während die Anlage lief. Rosafarbene Daten des vorhandenen Winds von einer Überwachungstation einige Meilen vom Aufstellungsort, gezeigt in Tabelle 4, schlagen, dass Winde Ende der Siebzigerjahre überwiegend vom Süden und southwest waren, im Allgemeinen weg von den Wohnsitzen vor und die meisten Geschäften beobachteten während des Aufstellungsortbesuchs. Jedoch konnten etwas Winde in Richtung zu diesen Gebäuden durchgebrannt haben, und es kann eine grössere Anzahl von Wohnsitzen oder Geschäften nahe der Anlage in der Vergangenheit gegeben haben. Keine Schätzung des Risikos von dieser möglichen Belichtung kann gebildet werden. Es ist unwahrscheinlich, dass genug ausführliche Anlage-spezifische Emissioninformationen überhaupt vorhanden sind, und wenn es war, würde es noch schwierig sein, die letzten Belichtungen zu konstruieren, die begrenzte Informationen über Bevölkerung im Bereich gegeben wurden. Die Minnesota-Abteilung der Gesundheit entwickelte ein Luftzerstreuungsmodell für eine Expansionsanlage in Minneapolis, Minnesota, das vorschlug, dass erhöhte Faserniveaus in einer Luft weg schnell mit Abstand von der Anlage fielen und verringerte sich durch eine Größenordnung innerhalb einiger hundert Meter [28]. Aufstellungsort-spezifische Emissioneigenschaften und meteorologische Bedingungen konnten Resultate groß beeinflussen, jedoch. Für diesen Aufstellungsort gibt es die unzulänglichen Informationen, zum der Bedeutung dieser Belichtungsbahn auszuwerten. Jedoch wegen würden des Zerstreuungs- und Ändernwinds Muster, das Niveau der Belichtung von der Bahn der umgebenden Luft viel niedriger als die hoch qualifizierte Belichtung sein, die von den ehemaligen Betriebsarbeitskräften erfahren wurde und folglich weniger wahrscheinlich, zu nachteilige gesundheitliche Auswirkungen zu führen.
Wohnim Freien (Vergangenheit und Gegenwart)
Vorhandene Informationen zeigen an, dass die Leute, die in der Gemeinschaft um die Anlage leben, minimales Risiko der Asbestbelichtung vom Boden in ihren Yards, entweder in der Vergangenheit oder z.Z. gegenüberstellen. Der Bereich sofort um die Anlage ist industriell, und Bodenprobenahme zeigte die in den spezifischen Positionen konzentriert zu werden Asbestverschmutzung, um die verarbeitengebäude und den Eisenbahnsporn, nicht weit verbreitet in der Nachbarschaft. Keine Anzeige, dass Leute überhaupt die Materialien schleppten, die mit Libby Asbest weg für persönlichen Gebrauch verschmutzt wurden, wurde gefunden, also es ist zweifelhaft, dass Leute verschmutztem Vermiculit im Wohnboden z.Z. ausgesetzt werden konnten. Im Licht dieser Informationen wird diese Belichtungsbahn betrachtet, bedeutungsloses zu sein verglichen mit den anderen ausgewerteten Bahnen.
Wohninnen (Vergangenheit und Gegenwart)
Bewohner konnten LA-Fasern vom Haushaltsstaub inhaliert haben, jedem von den Betriebsemissionen, die in Häuser oder vom Staub einsickerten, der nach innen von den Abfallprodukten geholt wurde, die nach Hause für persönlichen Gebrauch geholt wurden. Es gibt keine Vergangenheitsniveaus der Informationen der Verschmutzung in der umgebenden Luft; jedoch sieht es unwahrscheinlich aus, dass letzte Emissionen der umgebenden Luft hoch genug, in Häuser ein ungefähr Viertel einer Meile entfernt erheblich einzusickern gewesen sein würden. Keine Informationen sind über die Gemeinschaftsmitglieder erfasst worden, die Abfälle in ihren Yards verwenden. Es gibt nicht genügende auszuwerten Informationen, ob diese Belichtungsbahn wahrscheinlich ist, für den Aufstellungsort bedeutend zu sein.
Am Ort (Geschenk)
Reinigungarbeitskräfte, Eindringlinge oder Nachbarschaftsbewohner können Libby Asbest durch das Stören des verschmutzten Vermiculits oder des Bodens ausgesetzt werden, die auf oder um dem Aufstellungsort bleiben. Obgleich das Gebäude angeblich gut gesäubert wurde, als der Eigentum geänderte Besitz 1990 und EPA berichtete, dass Probenahme keine Verschmutzung zeigte, die innerhalb des Gebäudes bleibt, gibt es kleine Mengen des RestLibby Asbest-verschmutzten Vermiculits, der im Boden um die Anlage vorhanden ist. Es ist gezeigt worden, dass beunruhigender Boden mit sogar Spurenmengen des Libby Asbests zerstreutes Libby Asbest auf Niveaus des Interesses [21] ergeben kann. Von spezifischem Belang ist der Vermiculit, der in einem ungepflasterten ehemaligen Parkplatz auf der Südeigentumgrenze vorhanden ist. Dieser Bereich wird z.Z. abgedeckt, aber die Abdeckung ist im armen Zustand und jedermann, die das Material stört, könnte herausgestellt werden. Beunruhigender Vermiculit entlang der Eisenbahnschiene und -sporn könnte Belichtung auch ergeben, obgleich die Wahrscheinlichkeit von jedermann, das auf jene Bereiche zurückgreift, kleiner ist. Diese Bahn gilt als eine bedeutungslose Belichtungsbahn gegenwärtig, weil Leute selten mit den verschmutzten Bereichen in Verbindung treten, wenn überhaupt, aber eine mögliche zukünftige Gefahr existiert, solange die Verschmutzung an der richtigen Stelle bleibt.
Konsumgüter
Leute, die Vermiculitprodukte kauften und benutzten, können Asbestfasern von der Anwendung jener Produkte in und um ihren Häusern ausgesetzt werden. Diesmal die Implikation des öffentlichen Gesundheitswesens des Werbungs- oder Verbrauchergebrauches der Vermiculitprodukte ist festzustellen (wie Hauptisolierung oder im Garten arbeitenprodukte) über dem Bereich dieser Auswertung hinaus. Jedoch haben Studien gezeigt, dass das Stören oder die Anwendung dieser Produkte zerstreute Begrenzungen der höher als beruflichen Sicherheit der Asbestfaser-Niveaus [21.29] ergeben können. Zusätzliche Information für Verbraucher der Vermiculitprodukte ist durch EPA, ATSDR und NIOSH und vorausgesetzt zur Öffentlichkeit entwickelt worden (www.epa.gov/asbestos/insulation.html) sehen .
Zukünftige Bahnen
Alle anwesenden Belichtungsbahnen werden erwartet, um in die Zukunft fortzufahren, es sei denn passende Reinigungmaßnahmen ergriffen werden, und zusätzliche Bahnen konnten zukünftig verursacht werden. Von spezifischem Belang an diesem Aufstellungsort ist die Libby Asbestverschmutzung unter dem AsphaltParkplatz. Wenn zukünftige Aufbautätigkeiten den Asphalt oder der zugrunde liegende Boden, die Arbeitskräfte und vielleicht andere Passanten im Bereich stören, könnte Libby Asbestfasern herausgestellt werden. Jene Belichtungen jedoch würden von der kurzen Dauer und viel weniger wahrscheinlich, zu nachteilige gesundheitliche Auswirkungen, als sein zu führen die langfristigen, hoch qualifizierten Belichtungen durch Betriebsarbeitskräfte erfuhren.
Gesundheits-Resultats-Daten Gesundheitsresultatsdaten können verwendet werden, um eine vollständigere Auswertung der Implikationen des öffentlichen Gesundheitswesens einer gegebenen Belichtung zu geben. Gesundheitsresultatsdaten können Sterblichkeitinformationen (z.B., die Anzahl Personen, das an einer bestimmten Krankheit gestorben sind) oder Morbiditätinformationen umfassen (z.B., die Anzahl Personen in einem Bereich, die eine bestimmte Krankheit oder eine Krankheit haben).
Arbeitskräfte am Aufstellungsort wurden den Niveaus der Verschmutzung in Einklang mit der Entwicklung der nachteiligen gesundheitlicher Auswirkungen ausgesetzt. Keine Informationen sind vorhandene ungefähr Vergangenheitsniveaus der Verschmutzung um die Anlage oder die Anzahl Personen, die in der Nachbarschaft beeinflußt werden. Die Kolorado-Abteilung des öffentlichen Gesundheitswesens und der Umwelt führt einen Bericht von Gesundheitsresultatsdaten durch, um von den Bereichen im Zustand nahe Anlagen wenn überhaupt festzustellen, die Libby Vermiculit sind mit höheren Krankheitzollsätzen verarbeiteten. Weil die Anlage wenige Arbeitskräfte beschäftigte und weil wenige Leute sehr nah zur Anlage lebten, könnte die kleine Zahl möglicherweise betroffenen Leuten sie schwierig bilden, auf gemeinschaftsebene gesundheitliche Auswirkungen zu ermitteln. Einleitende Aufstellungsort-spezifische Resultate des Gesundheitsstatistikberichts für diesen Aufstellungsort sind im Anhang B. eingeschlossen. Die ATSDR Abteilung der Gesundheits-Studien gibt die jährlichen Berichte frei, die Gesundheitsstatistik-Berichtentdeckungen für alle Aufstellungsorte zusammenfassen, für die Daten empfangen worden sind. Der erste jährliche Bericht slated, an Sommer 2003 freigegeben zu werden.
In Libby war Montana, die Zahl den notierten Todesfällen, die mit Asbest-in Verbindung stehenden Krankheiten verbunden sind (verglichen mit dem Zustand oder der Nation als Ganzes), besonders unter ehemaligen Arbeitskräften der Vermiculitgrube und ihrer Haushaltskontakte [30] erheblich erhöht. Ehemalige Arbeitskräfte und ihre Haushaltskontakte zeigten auch höhere Zollsätze als von den pleural (Lungenflügelfutter) Abweichungen erwartet und zeigten höhere Belichtung und ein höheres Risiko für das Entwickeln der Asbest-in Verbindung stehenden Krankheit an [31]. Begrenzte letzte Daten zeigen an, dass Faserniveaus in den Verarbeitungsbereichen von Libby und von westlichen Mineralien ähnlich waren und vorschlugen, dass Arbeitskraftbelichtungen ähnlich auch gewesen sein konnten. Folglich ist es wahrscheinlich, dass ehemalige Arbeitskräfte an den westlichen Mineralien Denver pflanzen und ihre Haushaltskontakte ein erhöhtes Risiko des Entwickelns der Asbest-in Verbindung stehenden Krankheit haben.
Zusammenfassung des Abbaus und der abhilfeschaffenden Maßnahmen schloß ab und schlug vor - Es hat keine ergriffenen dennoch Reinigungmaßnahmen am Aufstellungsort gegeben. Die höchstwahrscheinliche Quelle der Libby Asbestfaserbelichtung ist der ehemalige Parkplatz auf dem Südeigentumrand. Unter Beratung von EPA, wird der Bereich angeblich nicht mehr für zusätzliches Parken für die Anlage verwendet. Dieses verringert das Potenzial für gegenwärtige Belichtung. Jedoch wird der Bereich nicht effektiv abgedeckt, und Leute, die dort sein konnten, werden nicht von Aussetzung zu Libby Asbest geschützt.
- EPA ist Planungsabbau des Bodens von den Positionen um den Aufstellungsort, die Spurenniveaus des TremoliteActinoliteasbests oder höher haben (persönliche Kommunikation, Joyce Ackerman, US-KlimaSchutzorganisation, August 2002). Diese Tätigkeit ist vom öffentlichen Gesundheitswesen für die gegenwärtigen und zukünftigen Belichtungen schützend.
- Zu unserem Wissen gibt es keine Pläne, zum des Bodens unter dem vorhandenen Parkplatz aufzuräumen. Öffentliches Gesundheitswesen im Bereich wird jedoch geschützt solange die Oberfläche des Parkplatzes unbeeinträchtigt bleibt.
ATSDR Kindergesundheit-Initiative ATSDR erkennt, dass Kinder und Kinder als Erwachsene für Belichtung in den Gemeinschaften anfälliger sein konnten, die mit Umweltverschmutzung gegenübergestellt wurden. Weil Kinder vollständig von den Erwachsenen für Risikokennzeichnung und Unternehmensentscheidungen abhängen, wird ATSDR an der Bewertung ihrer speziellen Zinsen am Aufstellungsort festgelegt.
Die Effekte des Asbests auf Kindern sind wahrscheinlich den Effekten auf Erwachsene ähnlich. Jedoch konnten Kinder für Asbestbelichtungen besonders anfällig sein, weil sie wahrscheinlicher sind, Faser-beladenen Boden oder Innenstaub beim Spielen zu stören. Kinder atmen auch Luft, die näeher an dem Boden ist und wahrscheinlicher folglich sein kann, zerstreute Fasern von verschmutztem Boden oder von Staub zu inhalieren.
Außerdem konnten Kinder, die herausgestellt werden, von wirklich sich entwickelnder Asbest-in Verbindung stehender Krankheit als die Leute gefährdeter sein, die später im Leben wegen des langen Latenzzeitraums zwischen Belichtung und Anfang der Asbest-in Verbindung stehenden Erkrankung der Atemwege herausgestellt wurden.
Die meisten Anrisiko Kinder sind die, die Haushaltskontakte der Arbeitskräfte waren, zu der Zeit, welches die Anlage laufen ließ. Die Anlage funktioniert nicht mehr, wurde das Kugelfeld gezeigt, um von der Verschmutzung frei zu sein, und Verschmutzung wird in den Bereichen beschränkt, in denen Kinder nicht wahrscheinliches Spiel wurden. Folglich ist es unwahrscheinlich, dass Kinder heute dem Vermiculit ausgesetzt werden, der mit Libby Asbest verschmutzt wird.
Zusammenfassungen - Arbeitskräfte an der westlichen Mineral-Denver-Anlage wurden gefährlichen Niveaus des Libby Asbests in der Vergangenheit ausgesetzt. Mitglieder der Haushalte der Arbeitskräfte sind wahrscheinlich, gefährlichen Niveaus des Libby Asbests durch Haushaltskontakt in der Vergangenheit ausgesetzt worden zu sein. Die beruflichen und Haushaltskontaktbahnen stellen Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens der a-Vergangenheit dar.
- Nicht genügende Informationen sind vorhanden, den Umfang festzustellen, dem die Leute, die in der Nachbarschaft der Anlage leben, Libby Asbest in der Vergangenheit durch umgebende Luft oder Wohninnenbahnen ausgesetzt wurden. Diese letzten Bahnen stellen eine unbestimmte Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens dar. Jedoch ist das Risiko der nachteiligen gesundheitlicher Auswirkungen von diesen letzten Bahnen vermutlich kleines Tief, besonders würde verglichen mit den letzten beruflichen und Haushaltskontaktbahnen kleines sein.
- Beschränkte Bereiche der Libby Asbestverschmutzung bleiben um die Anlage und konnten eine Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens aufwerfen, da regelmäßiger Kontakt zu nachteilige gesundheitliche Auswirkungen führen könnte. Z.Z. jedoch sind nachteilige gesundheitliche Auswirkungen unwahrscheinlich, weil die meisten Bereiche von der Verschmutzung frei sind und Leute nicht häufig in den Bereichen sind, die verschmutzt werden.
- Andere Bahnen (Vergangenheit und Gegenwartsbelastung durch überschüssige Stapel, Vergangenheit und Gegenwartsim freien Wohnboden, anwesende berufliche, anwesende Haushaltskontakte und anwesende umgebende Luft) sind unwahrscheinlich, bedeutende Belichtungsbahnen an diesem Aufstellungsort zu sein und keine, offensichtliche Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens folglich aufzuwerfen.
- Zukünftige Belichtung ist möglich, wenn Aufbau oder andere Tätigkeiten den Asphalt im Parkplatz stören. Solche Belichtung würde viel weniger wahrscheinlich sein, zu nachteilige gesundheitliche Auswirkungen als Vergangenheitsbetriebsarbeitskraftbelichtungen zu führen, aber konnte eine zukünftige Gefahr des öffentlichen Gesundheitswesens noch aufwerfen.
Empfehlungen - Ehemalige Arbeitskräfte und ihre Familien oder andere ihre Familienhaushalt-Mitgliedshaushaltskontakte für mögliche Auswertung der gesundheitlichen Auswirkungen kennzeichnen, die mit Libby Asbestbelichtung verbunden sind.
- Bereiche des verschmutzten Vermiculits aufräumen, der um den Aufstellungsort bleibt, zukünftige Belichtung zu vermeiden.
- Einen Plan entwickeln, um zukünftige Belichtungsbahnen zu verhindern, die verursacht werden konnten, wenn Boden unter den Parkplatz gestört wird.
- Mit ehemaligen Arbeitskräften in Verbindung treten und mehr ausführliche Information über Müllentsorgung- und Betriebspraxis an der Anlage fordern, in Belichtungsanalyse zu unterstützen.
Öffentliches Gesundheitswesen-Aktionsplan Der Aktionsplan des öffentlichen Gesundheitswesens für den Aufstellungsort enthält eine Beschreibung der Maßnahmen, die von ATSDR und/oder von anderen Regierungsagentur am Aufstellungsort ergriffen werden. Der Zweck dem Aktionsplan des öffentlichen Gesundheitswesens ist, zu garantieren, dass Gefahren des öffentlichen Gesundheitswesens nicht nur gekennzeichnet werden, aber auch gewendet. Der Aktionsplan des öffentlichen Gesundheitswesens für diesen Aufstellungsort beschreibt Maßnahmen, die ATSDR und/oder andere Regierungsagentur planen, am Aufstellungsort zu ergreifen, dem ein Aktionsplan entworfen ist, um schädliche Wirkungen der menschlichen Gesundheit abzuschwächen und zu verhindern, resultierend aus Aussetzung zu den gefährlichen Substanzen in der Umwelt. ATSDR wird festgelegt, um Weiterverfolgung auf dem Plan auch zu willen, um seine Implementierung von sicherzustellen. Das Folgen sind die eingeführt zu werden Tätigkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens.
- ATSDR arbeitet mit EPA, wie sie den, Aufstellungsort nachzuforschen fortfahren und aufzuräumen.
- ATSDR oder seine Zustandpartner oder beide, studieren die Möglichkeit des Leitens von Arbeitskraft- und Haushaltskontaktweiterverfolgungtätigkeiten.
- ATSDR kombiniert die Entdeckungen von dieser Gesundheitsberatung mit Entdeckungen von anderen Gesundheitsberatungen auf Aufstellungsorten, die Vermiculit von Libby verarbeiteten und einen nationalen zusammenfassenden Bericht der Gesamtzusammenfassungen und der Strategien für das Adressieren der Implikationen des öffentlichen Gesundheitswesens entwickeln, wie gebraucht.
- ATSDR stellt Lehrmaterial und Hinweise, auf Anfrage, auf den Gemeinschaftsmitgliedern zur verfügung, die über die Produkte betroffen werden, die Vermiculit enthalten.
- ATSDR wiederholt alle neuen Informationen, die vorhanden wird, um passende Aufstellungsort-spezifische Tätigkeiten des öffentlichen Gesundheitswesens festzustellen.
- ATSDR veröffentlicht die jährlichen Berichte, die Resultate der Gesundheitsstatistikberichte für den Vermiculit zusammenfassen, der Aufstellungsorte verarbeitet.
Autor
Jill J. Dyken, Ph.D., P.E.
Umwelterhaltung-Wissenschaftler
Superfund Aufstellungsort-Einschätzungs-Zweigniederlassung (SSAB), DHAC, ATSDR
Regionaler Repräsentant
Susan Muza
Regionaler Repräsentant
Büro der regionalen Geschäfte, Region 8
Rezensenten
John-Geschäftemacher, Ph.D., DABT
Älterer Toxikologe
Belichtungs-Untersuchungen und Beratungs-Zweigniederlassung (EICB), DHAC, ATSDR
Susan Moore, M.S.
Leiter, Beratungs-Abschnitt
Belichtungs-Untersuchungen und Beratungs-Zweigniederlassung (EICB), DHAC, ATSDR
John E. Abraham, Ph.D., MPH
Zweigniederlassung-Leiter
Belichtungs-Untersuchungen und Beratungs-Zweigniederlassung (EICB), DHAC, ATSDR
Richard Gillig, MCP
Zweigniederlassung-Leiter
Superfund Aufstellungsort-Einschätzungs-Zweigniederlassung (SSAB), DHAC, ATSDR
Hinweise 1. US-geologisches Gutachten. Nachricht 2192. Untersuchungstudie der Geologie der US-Vermiculiteinlagen - sind Asbestmineralien Common-Bestandteile? Denver: US-Innenministerium. 7. Mai 2002 [zitiert, zurückgegriffen am 31. Juli 2002 2002]. Vorhanden an URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/
2. Lockey JE, Bäche Inspektion, Jarabek morgens, Khoury Fotorezeptor, McKay Funktelegrafie, Carson A, Morrison JA, Wiot JF, Spitz HB. Lungenänderungen nach Aussetzung zum Vermiculit verschmutzt mit faserartigem Tremolite. MorgensRev Respir Dis 1984; 129:952 - 958.
3. McDonald JC, McDonald-ANZEIGE, Armstrong B, Sebastien P. Kohortestudie von Sterblichkeit der Vermiculitbergmänner ausgesetzt Tremolite. MED 1986 des Br-J Ind; 43:436 - 444.
4. McDonald JC, Sebastien P, radiologische Übersicht Armstrong-B. von den Vergangenheit und Gegenwartsvermiculitbergmännern ausgesetzt Tremolite. MED 1986 des Br-J Ind; 43:445 - 449.
5. Amandus ER, Geschäftemacher R. Die Morbidität und die Sterblichkeit der Vermiculitbergmänner und -müller ausgesetzt TremoliteActinolite: Sterblichkeit des Teil-II. MED 1987 morgens-J Ind; 11:15 - 26.
6. Schneider A. Eine Stadt verließ, um zu sterben. Seattlec$pfosten-intelligencer on-line. 18. November 1999. , Vorhanden an URL: http://seattlepi.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml
7. US-KlimaSchutzorganisation. Belichtungseinschätzung für Asbest-verschmutzten Vermiculit. Washington, DC: US-KlimaSchutzorganisation, Büro der giftigen Substanzen. ; Februar 1985.
8. US-KlimaSchutzorganisation. Entwurf fokussierter Abbaueinschätzungsreport für westliche Mineralien. Denver: CDM für US-KlimaSchutzorganisation;. 2002.
9. US-KlimaSchutzorganisation. Abschließende Probenahme und Analysenplan, fehlerbehebende Untersuchung, verunreinigersiebungstudie, Libby Asbest-Aufstellungsort, funktionelle Maßeinheit 4. Denver: CDM für US-KlimaSchutzorganisation;. 30. April 2002.
10. US-KlimaSchutzorganisation. Aufzeichnungen der Kommunikation datierten 5-2-01 bis 6-14-01 notiert von Joyce Ackerman, am Platz Koordinator. Denver: US-KlimaSchutzorganisation-Region 8; Mai-Juni 2001.
11. Minnesota-Abteilung der Gesundheit, unter genossenschaftvereinbarung mit dem agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register. Gesundheitsberatung für westlichen Mineralproduktaufstellungsort (a/k/a westliche Mineralprodukte), Stadt von Minneapolis, Hennepin Grafschaft, Minnesota. Atlanta: US-Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste; Mai 2001.
12. Marriam Eisenbahn (Remedium Group, Inc.; Tochtergesellschaft von WR Anmut u. von Co.-) Memorandum zu B. Anderson des agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register, „Dokumente WRgrace & Company geliefert an ATSDR.“ Memphis: Remedium Group, Inc. 10. März 2003.
13. Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register. Toxikologisches Profil für Asbest (Update). Atlanta: US-Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste; September. 2001.
14. Mittelwesten-Forschungsinstitut. Ansammlung, Analyse und Kennzeichnung der Vermiculitproben für Faserinhalt und Asbestverschmutzung. Kansas City: berichten vorbereitet für das US-KlimaSchutzorganisation-Büro der Schädlingsbekämpfungsmittel und der giftigen Substanzen; September 1982.
15. US-KlimaSchutzorganisation. Integriertes RisikoInformationssystem (für Asbest). Zurückgegriffen am 31. Juli 2002 an: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm
16. Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register. Über die Expertengruppe auf gesundheitlichen Auswirkungen des Asbests und der synthetischen Glasfasern berichten: der Einfluss der Faserlänge. Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register, Abteilung der Gesundheits-Einschätzung und Beratung; , Atlanta, GA. 2003. Vorhanden an URL: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html.
17. Churg A. Asbest-in Verbindung stehende Krankheit im Arbeitsplatz und in der Umwelt: umstrittene Probleme. In: Churg A. und Katzenstein A.A. Der Lungenflügel: gegenwärtige Konzepte (Monographien in der Pathologie, Nr. 6). Philadelphia: Lippincott, Williams und Wilkins; 1993. P. 54-77.
18. Berufliche Sicherheits-und Gesundheits-Verwaltung. Präambel zu den abschließenden Richtlinien für das Asbest (geändert 1994). III. Zusammenfassung und Erklärung der korrigierten Standards. Am 16. Juli zurückgegriffen. , 2002 vorhanden an URL: www.osha.gov
19. Berman DW, Crump K.-Methodik für Leitrisikobeurteilungen an den Asbest superfund Aufstellungsorten. Teil 2: Dokument des technischen Hintergrundes (Zwischenversion). Vorbereitet für die US-KlimaSchutzorganisation-Region 9. San Francisco: 15. Februar 1999.
20. KlimaSchutzorganisation. Richtlinien für das Durchführen der AHERA TEM Abstandsprüfung, um Beendigung eines Asbestabnahmeprojektes festzustellen. Washington: US-KlimaSchutzorganisation, Büro der giftigen Substanzen, NTIS Nr. PB90-171778.
21. Weis CP. Memorandum zu P. Peronard der US-KlimaSchutzorganisation, Amphibolmineralfasern im Quellenmaterial in den Wohn- und Handelsbereichen von Libby werfen eine unmittelbar drohende und erhebliche Gefährdung zum öffentlichen Gesundheitswesen auf. Denver: US-KlimaSchutzorganisation-Region 8; 20. Dezember 2001.
22. KlimaSchutzorganisation. Giftige Luft-Verschmutzungsstoff-Web site. Accessed2002 am 29. Oktober. , 2002 vorhanden an URL an: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html
23. Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register. World Trade Centerwartetätigkeitsräumungsartikelreport, 11. September 2001 - 30. April 2003. Atlanta: US-Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste; 16. Mai 2003.
24. Nationales Institut der beruflichen Sicherheit und der Gesundheit. On-line-NIOSH pocket Führer zu den chemischen Gefahren. Am 16. Juli 2002 zurückgegriffen. Vorhanden an URL: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html
25. Amerikanische Konferenz der Regierungs-industriellen Hygieniker. Schwellenwerte 2000 für chemische Substanzen und körperliche agent- und biologischebelichtungsindizes. Cincinnati: ACGIH weltweit; 2000.
26. US-KlimaSchutzorganisation. Nationale Primärtrinkwasserregelungen. Am 16. Juli 2002 zurückgegriffen. Vorhanden an URL http://www.epa.gov/safewater/mcl.html
27. Kolorado-Abteilung des öffentlichen Gesundheitswesens und der Umwelt. Kolorado-Primärtrinkwasserregelungen und -änderungen. Angenommenes 16. Oktober 2002. Am 7. November zurückgegriffen. , 2002. Vorhanden an: www.cdphe.state.co.us
28. Pratt-GASCHROMATOGRAPHIE. Memorandum zu J. Kelly der Minnesota-Abteilung der Gesundheit, der Modellkonzentrationen und der Absetzung von Tremolite nahe der westlichen Anmutanlage des Mineral-Products/W.R. Minneapolis-Str. Paul: Minnesota-Abteilung Gesundheit des 12. Juni 2001.
29. US-KlimaSchutzorganisation. Probenahme und Analyse der Verbrauchergartenprodukte, die Vermiculit enthalten. Seattle: US-KlimaSchutzorganisation, Region 10;. August 2000.
30. Agentur für giftige Substanzen und Krankheit-Register. Gesundheitsberatung auf Sterblichkeit in Libby, Montana. Atlanta: US-Abteilung der Gesundheits-und Sozialdienste. August, 2002.
31. Peipins LA, Lewin M, Campolucci S, Lybarger JA, Miller A, Middleton D, Weis C, Spence M, schwarzes B, Kapil V. 2003. Radiografische Abweichungen und Aussetzung zu Asbest-verschmutztem Vermiculit in der Gemeinschaft von Libby, Montana. Gesundheit Perspect umgeben: doi: 10.1289/ehp.6346.
|
