Debatte-Buchstabe, der Gutschrift schädigt? durch David Reed
O.K., kann ich nicht 100 Prozent vouch für dieses, weil ich nicht die Vereinbarung gesehen habe, aber bin hier die Geschichte; Vor einem ungefähr Monat erhielt ich eine eMail von jemand, das nach einem möglichen Wohnungsbaudarlehen sich erkundigt und notiert, dass ihre Gutschrift schlecht war, aber sie an dem Erhalten es geregelt arbeiteten. Vor es dass scheint, die Frau einen Bankrott 5 Jahren wegen einer strengen Verletzung hatte, die sie vom Arbeiten hielt. Über dann eineinhalb Jahre vor wurde ihr Ehemann abgelegt und sie erfuhren späte Zahlungen dennoch wieder. Aber die ist nicht die Geschichte. Die Geschichte ist, dass sie auf ihre Gutschriftkerben wartete, um zu verbessern, da sie mit einem Rechtsanwalt arbeiten, der Schreibensbuchstaben jeden Monat zu den Gutschriftagentur ist, die ihre negativen Punkte auf den Reports diskutieren und sie $60 pro Monat aufladen, bis alle negativen Punkte verschwunden sind. Ich schoss sie eine eMail zurück, die sagte, über die Buchstabeschreibenskampagne zu vergessen. FICO Kerben lesen nicht Briefe; sie lasen Tätigkeit auf Ihren Kreditkonten. Dass gebildete Richtung zu ihr sie sagte, weil ihre Kerben wirklich schlechter als waren, als sie mit dieser Rechtsanwaltart begann. Ungewöhnlich genug, sprach ich mit einem Immobilienagentfreund gerade dieser letzte Montag und er gab mir Köpfe oben auf jemand, das eine seiner Auflistungen kaufen wollte und er verwies sie auf mich. Diese Nacht erhielt ich eine eMail von dieser Empfehlung. Von der sehr gleichen Dame. Ich rief den Kunden an, sie nicht schon war zu verwirklichen die gleiche Person, und wir besprachen ihre Situation. Vor sie an fing, sehr vertraut zu werden, als schließlich sie sagte, „Sie weiß, sprachen Sie und ich einem Monat. Ich bin der mit dem Rechtsanwalt, der schreibt alle jene Briefe.“ Ich erinnerte sofort mich und fragte, an ob ich eine Kopie ihrer Kreditauskunft sehen könnte. Sie faxte sie mir und ich könnte mehrfache Rechnungen mit der eingesetzten Anmerkung sehen, „Verbraucher-Debatten: In Untersuchung.“ Was der Rechtsanwalt diskutierte, war tatsächlich fehlerhafte Eintragungen auf Rechnungen, die verzeichnet worden sein sollten, wie im ursprünglichen Bankrott entladen worden, aber jedermann, die routinemäßig Kreditauskünfte wiederholt, wie ich wille, erklären Ihnen, dass fast jede Kreditauskunft mit einem verzeichneten Bankrott mit dieser Art von Störungen gefüllt wird: Punkte, die als hervorragende Ansammlungen erscheinen, wenn sie verzeichnet werden sollten, wie „entladen worden dem Bankrott in des Kapitel-7.“ Der Rechtsanwalt verwirrte, sie oben auf zwei Arten aber vermutlich kannte es nicht. 1: Diskutierende alte Informationen mit Erklärungsbuchstaben tun nichts für eine Kerbe und 2: Erschließung schlafende Rechnungen, die einige Jahre alte nur Serves sind, zum des neuen Lebens in eine Rechnung zu atmen, die anfängt, die Gutschriftkerbe noch einmal zu beschädigen. Art wie einer Gutschrift Frankenstein. Das Gutschriftzählen beachtet große Aufmerksamkeit zur neuen zweijährigen Geschichte und wenig wenn überhaupt Sachen, die vier sind oder mehr Jahre alt. Die Debatten taten wirklich mehr Schaden als gut. Debattebuchstaben und Kreditauskünfte sind „alte Schule“ in den Kreditkonditionen. Wenn Sie oder jemand, die Sie wissen, solche „Gutschriftreparaturdienstleistungen“ an der richtigen Stelle hat oder, betrachten sie, ist vorsichtig von ihrem Effekt. Etwas, dass Sie Gedanke Ihrer Situation helfen konnten, konnte Gutschriftreparatur am Stattfinden tatsächlich verhindern… oder schlechter und Ihre Gutschriftkerben umso verletzen. | 
