Nachlasssteuer-Debatte fängt an zu schließen durch Peter G. Miller
Die laufende nationale Debatte betreffend Reichtum und Steuern nahm einer Umdrehung in Richtung zur Wirklichkeit letzte Woche, als das Repräsentantenhaus entschied, nachdem viel Debatte und das ja in der Tat posieren, die vergoldete Auslese der Nation Steuern nach ihrem Überschreiten zahlen müssen. Selbstverständlich zahlen die wenig tausend Leute, die durch die Haustätigkeit ausgewirkt werden, weniger Steuern, als Macht anders der Fall gewesen sind. Möglicherweise soviel wie $1 Trillion weniger. Während des letzten einige Jahre die Frage von, ob man Zustände ist gewesen ein heißes politisches Thema in Washington besteuert. Prinzipiell werden einige vehement einer so genannten „Todessteuer“ entgegengesetzt und GefühlNachlasssteuern sollten ein Einfachzahl sein: null. Andere -- gleichmäßig als Angelegenheit des Kapitals -- glauben, dass ein Ende zu den Nachlasssteuern angenommen finanziell unhaltbares ist, das Land mehr als $2 Trillion der Staatsschuld unter der Bush-Administration hinzugefügt hat. Der Kern des Hausplanes -- ein „Kompromiß“ bekannt als H.R. 5638, die dauerhafte Nachlasssteuer-Entlastungs-Tat von 2006 -- sieht wie dieses aus: - Es gibt keine Steuer auf einzelnen Zuständen von $5 Million oder kleiner oder bis $10 Million für die Zustände der verheirateter Paare. Dies heißt, dass Kleinunternehmen und landwirtschaftliche Betriebe ohne irgendeine Steuer entlang geführt werden konnten den Erben.
- Die Zustände, die zwischen $10 Million und $25 Million bewertet wurden, würden an den gegenwärtigen Kapitalgewinnen veranschlagen oder 15 Prozent besteuert. Bis zum 2011 konnte der Kapitalgewinnzollsatz auf 20 Prozent steigen. Im Wesentlichen würde die Nachlasssteuer auf $15 Million im Wert zutreffen ($25 Million abzüglich $10 Million). Ein Zustand, der bei $25 Million bewertet wurde, würde Uncle Sam Von $2.250 Million bis $3 Million, abhängig von dem Steuersatz verdanken. Erben würden folglich keine weniger als $22 Million, nicht genau eine Härte empfangen.
- Die Zustände, die über $25 Million bewertet wurden, würden zweimal an den Kapitalgewinnen veranschlagen oder 30 Prozent mit heutigen Zollsätzen, möglicherweise 40 Prozent bis zum 2011 besteuert.
Es ist, wenn Sie in die grossen Zustände kommen, dass die Zahlen interessant werden. Einen Zustand $1 Milliarde sich vorstellen. Unter dem Hausangebot würde es soviel wie eine Steuer $3 Million auf den ersten $25 Million und von $390 Million auf dem Rest ein maximales geben. In Wirklichkeit würde die Regierung $393 Million in den Nachlasssteuern sammeln, während die Erben $607 Million empfangen würden. Während das Hausmaß die Besteuerung der Zustände annimmt, würden praktisch alle Zustände ausgenommen sein. Kein weniger wichtiges, die Steuerlast vom sehr reichen würde verringert. Diesmal sehr zahlen wenige Zustände dem Uncle Sam Einen Groschen. Entsprechend der Steuerpolitik-Mitte werden 12.600 Zustände erwartet, um Steuern 2006 zu zahlen. Angenommen, es ca. 2.5 Million Todesfälle 2006 gibt, nur ungefähr 0.0048 Prozent aller Zustände besteuert werden. Wenn das Spediteurkonnossement überschreitet, wird die Zahl tax-paying Zuständen erwartet, um im Wesentlichen zu sinken. Der Grund das Haus, das, um Zustände zu besteuern aufgegliedert wird und entschieden ist, ist, dass, wenn sie nicht diesmal höhere Steuern dann sogar fungierten, automatisch Spiel 2011 erben würde -- so die Entscheidung zum Kompromiß. Das Abkommen ist dieses: Wir besteuern jetzt Zustände mit dem Zollsatz von 46 Prozent für alles über $2 Million. Jedoch ab 2011 schält die Nachlasssteuer zum alten Zollsatz um: Das erste $1 Million ist steuerfrei, aber alles über dem wird bei 55 Prozent besteuert. Der Unterschied zwischen der auftauchenden Nachlasssteuer 2011 und dem Hausangebot stellt sehr große Sparungen für großartige Zustände dar. Wie eine Angelegenheit der Debatte groß ist. Der gemeinsame Ausschuss für Besteuerung sagt, dass der Plan Steuersparungen von $280 Milliarde ergeben würde. Die Mitte auf Etat und Policen-Prioritäten hat eine andere Schätzung. Sie sagt voraus, dass das Spediteurkonnossement erzeugt „$808 Milliarde in verlorener Einnahme und $222 Milliarde in erhöhten Zinszahlungen auf der Staatsschuld.“ Das ist insgesamt mehr als $1 Trillion. Die Weise die Steuersystemarbeiten ist sehr einfach. Die Regierung benötigt Geld. Wenn es es nicht von Smith erhält, muss es es von Jones erhalten. Es sei denn Regierungskosten fallen, müssen jene Hunderte Milliarden Dollar in den Steuersparungen für die Reichen von jemand gezahlt werden. Vermutung wer? |
