| Erhalt des Steuer-Anreizes für Gehäuse Als Moderator Nicolas Retsinas, ehemaliger behilflicher Sekretär für die Unterbringung an HUD und Direktor der gemeinsamen Mitte der Universität Harvard für Gehäuse-Studien, gefragt, welche Probleme voran liegen, Cisneros reagierten, dass irgendwelche die Ausströmung von der Verwaltung oder vom Capitol Hill auf Steuerreform verschiebt, müssen garantieren, dass die Zinsen der Gehäusegemeinschaft gut-gedient werden. „Die Verwaltung hat eine Priorität auf die EigenheimbesitzSteuergutschrift gesetzt. Ich hoffe, dass sie, in den Diskussionen auf Steuerreform ist, den Antrieb für die EigenheimbesitzSteuergutschrift zu stützen und alle anderen Elemente in der Steuerkennziffer zu schützen, die auf Gehäuse beziehen. Es ist sehr wichtig.“ Cisneros hob auch hervor, dass es für Gehäuse und die Wirtschaft absolut lebenswichtig ist, dass der Hypothekenzinsenabzug ein wichtiger Teil der Steuerkennziffer bleiben. Während seiner Jahre, die an HUD dienen, sagte Cisneros, er erlernte, dass das, den Hypothekenzinsenabzug zu ändern „zu Gehäusesektor“ so Unterbrechungs sein würde, dessen die Verwaltung und der Kongreß alle mögliche Versuche nehmen sollten, diesen wichtigen Steuervorteil zu ändern. „Sie können nicht mit der Rolle streiten, die Gehäusespiele in der amerikanischen Wirtschaft und in Ihnen nicht mit etwas flicken möchten, das gearbeitet hat, sowie der Gehäusesektor hat.“ Was die Bundesregierung tun kann Die zwei ehemaligen HUD Sekretäre unterschieden sich an, ob der sehr große Bundesdefizit die Verwaltung und den Kongreß zwingt, schwierige Entscheidungen auf Gehäuse zu bilden, mit Kemp argumentierend, dass es nicht die Größe des dieses Defizites ausmacht ist, aber ob die Wirtschaft fortfährt zu wachsen. „Ich werde nicht durch ein Haushaltsdefizit erschrocken, das 3.6% von GDP und bis 2.9% von GDP nach unten von sich bewegen ist, wenn die Wirtschaft hält zu wachsen. Wir haben $11.7 oder $11.8 Trillion Wirtschaft. In 10 Jahren erlöschen und die Wirtschaft entwickelt sich ungefähr zu $140 bis $150 Trillion. Wir können sie alle tun, wenn wir die rechte Mischung der Police haben. Wir müssen die Torte zuerst anbauen, bilden eine grössere Scheibe für jeder.“ „Präsident Bush wünscht sieben Million erschwinglichere Häuser in den folgenden 10 Jahren. Ich denke, dass wir besser tun können. Wir halten Bush rechenschaftspflichtig für die Erreichung seiner Ziele,“ Kemp hinzufügten. Die zwei ehemaligen Spitzenbundesgehäusebeamten stimmten darin überein, dass es einige Schritte gibt, welche die Regierung unternehmen kann, um erschwingliches Gehäuse an bescheidenen Kosten zum Fiskus zu erleichtern. Cisneros befürwortete das Konzentrieren auf den räuberischen Lending, angemessenes Gehäuse und die Probleme, die auf dem Verbessern der staatlich geförderten Unternehmen Fannie Mae und Freddie Mac bezogen wurden. „Dieses kostet nicht viel Geld und produziert ein schreckliches Los des Knalles in Richtung zu dieser Tagesordnung der beweglichen Leute in Eigenheimbesitz,“ sagte Cisneros. Kemp forderte die Erweiterung der erworbenes Einkommenssteuergutschrift, die Lieferung von mehr Finanzierung für die amerikanischer Traum-Anzahlung-Tat und die Unterstützung der Entwicklung der Gemeinschafts-Blockgrant-Programme. Notiert, dass ungefähr Drei viertel von Weiß ihre eigenen Häuser besitzen, während kleiner als Hälfte von Minoritäten tun, stimmten die zwei unterbringenführer darin überein, dass die Aufgabe - und die Gelegenheit - in den kommenden Jahren für Haupterbauer, kreditgebende Stellen, Gemeindeführer, Einheimischen und Bundesbeamten, diesen Gehäuseabstand zu schließen ist. „Der Eigenheimbesitzzollsatz für Weiß ist ungefähr 74% und er kann nicht zu viel gehen höher,“ sagte Cisneros. „Es gibt eine hohe Zuwachsrate unter ethnischen Minderheiten und Immigranten. Sie stellen einen sehr großen demographischen Faktor dar und werden sein das Hauptspiel für die folgende Zahl Jahren.“ Überwindung regelnde Sperren und `NIMBYs' „Das Versorgungsmaterial des Gehäuses zu erweitern ist zur Herstellung es erschwinglich, besonders zu diesen Leuten absolut wesentlich die die kritischen höchsten Prioritäten sind - Polizei, Lehrer, Feuerwehrmänner,“ sagte Kemp. Lokale Führer, Gemeinschaftsaktivisten und Politiker müssen zusammenarbeiten, um Sperren zu entfernen. Gehäuse ist die in hohem Grade regulierte Industrie in Amerika - keine verjähren. Alles von Feuchtgebietsgesetzgebung zu bedrohte Artgesetzgebung, alle möchten wir den Kondor sparen, sehen die Adler. Das ganzes dieses beeinflußt Gehäuse, es beeinflußt Landverteilung.“ Kemp addierte, dass ein anderes Haupthindernis das „nicht in meinem Hinterhof“ Syndrom ist, oder NIMBYism. „Es sei denn Leute bereit sind, vorgefasste Begriffe, welcher low- oder Gemäßigteinkommen Familien beiseite zu setzen der Gemeinschaft holen, kenne ich nicht, wenn wir überhaupt dieses Gehäuse-Versorgungsmaterial-Problem lösen,“ ihn sagte. Um dieses Problem an der vordersten Reihe zu halten, drängte Kemp auf alle Interessenten mit ihren lokalen und Bundesgesetzgebern in Verbindung zu treten und ihnen eine Frage zu stellen: „Was sind Sie tuend, um die regelnde Belastung auf Haupterbauern zu entlasten?“ Die ungeheure Notwendigkeit zitieren, Gehäuse zu liefern, das für die Beamten der Nation erschwinglich ist, erwähnte Cisneros das Beispiel von Gemeindeverwaltungen in Kalifornien, das sagte er, müssen „die Stunden der Polizeibeamten von fünf ändern, Achtstundenverschiebungen ein Woche bis drei, 12-Stunden-Verschiebungen, weil die Polizeibeamten oben in einen Schlafsaal an den Tagen zwischen ihre dreitägigen Verschiebungen eingesetzt werden und dann nach Hause für vier Tage gesendet, weil es nicht angemessen ist, um um sie zu bitten, um die Abstände auszutauschen, dass sie wegen der Inlandspreise würden austauschen müssen. Das ist, was geschieht in unserem Land.“ „Wenn ein Polizist oder eine Polizeibeamtin in Los Angeles in einen Schlafsaal oben eingesetzt werden muss, damit er oder sie drei 12-Stunden-Verschiebungen bearbeiten können, sollte die eine nationale Schande sein,“ sagte Kemp. Kemp und Cisneros, die „versprochen werden, nehmen ihre Tat auf der Straße“, um das Problem des Arbeitskraftgehäuses hervorzuheben, und ihr neues Buch, „Gelegenheit und Fortschritt zu fördern: Eine zwei Parteien zugehörige Plattform für nationale Gehäuse-Police,“ geschrieben mit Retsinas und Kent Colton, der ehemalige CEO von NAHB und ein älterer Gelehrter in der gemeinsamen Mitte der Universität Harvard für Gehäuse studiert. Die vier Autoren zielen darauf ab, Gehäuse als nationale Priorität zu erhöhen und die Bundesregierung zu bitten, seinen Platz am Tisch anzunehmen partnering mit Zuständen, Stellen und Sektororganisationen, um Gehäuseinteressen zu adressieren. Fotos durch Herman Farrer | 
In einer Freilaufarbeitskraft-Gehäuse-Symposiumdiskussion auf den Gehäuseherausforderungen, welche die Nation gegenüberstellen, ist Jack Kemp und Henry Cisneros, zwei ehemalige Sekretäre der 
„Ideen, die Jack sich für 30 Jahre besprochen hat, reifen - Präsident Bush nennt es eine Besitzgesellschaft, Newt Gingrich anrief sie eine Gelegenheitsgesellschaft. Jack hatte seine Selbst frühe Auffassungen von ihm und tankte einiges des Verständnisses dieses Konzeptes. Wir sind an einem Moment der Paradigmaverschiebung in unserer Gesellschaft. Für Leute etwas ist zu besitzen sehr wichtig - sei es Aktien, sagten Finanzierungsinstrumentarien, ein Kleinunternehmen oder ihr eigenes Haus,“ Cisneros.