Frequenz von Recency in HOAs durch Richard Thompson
Ein der allgemeineren Geistesbefangenheit, das Leute beeinflußt, bekannt als „recency.“ Recency ist die Tendenz, die neuesten Informationen für wichtiger zu halten, wenn er eine Entscheidung trifft, anstatt, alle Informationen gleichmäßig zu wiegen. Diese Art des Denkens kann in der Haupteigentümervereinigungumwelt durchdringend sein. In der Hitze der Diskussion, kann das neueste brennende Thema auftauchen groß und Perspektive kann verloren werden. Recency Ursachen verdrehten die Beschlussfassung, die durch Neigung gefahren wurde. Wie dieses tut die offenkundigen Phänomene selbst? Den Erlass einer Richtlinie betrachten, die entworfen ist, um die Scofflaws zu steuern. Ein Beispiel ist der Kerl, der fünf Träger und nur einen Parkenplatz hat. Nachdem wiederholte Nachrichten, seine Autoansammlung zu verdünnen, der Vorstand sich entscheidet, radikale Maßnahmen zu ergreifen, ein geradliniges Schleppseil auf Anblickrichtlinie verordnen. Diese Annäherung jedoch wendet auch sich an gelegentliche Übeltäter und Gäste. Die Schleppenpolice ist nicht notwendigerweise ein schlechtes, aber muss mit Grund genähert werden. Wenn sie zu maßgebendem kommt, müssen Richtlinien anwendbar weit sein. Sie sollten nie verordnet werden, um die wenigen zu steuern. Die wenigen konnten aufrichtig weniger sich interessieren. Wenn eine schmale Richtlinie verordnet wird, die vielen, die im Allgemeinen Phasen in der Harmonie mit ihren Nachbarn mit den wenigen gefangen werden, die nicht tun. Dieses ist eine schlechte Mischung und wird gesprungen, um schlechten Willen oder inkonsequente Durchführung der Richtlinie zu verursachen. Ansammlungen betrachten, wenn sie einen Gewohnheitsmühehersteller miteinbeziehen. Der Vorstand kann mit „letztem Stroh“ reagieren wird und eine plattierte Ansammlungspolice des Eisens verordnen, die durch eine Verfallserklärungwahl interpunktiert wird. Die Äusserung „des recency“, das beeinflußt denkt wieder, alle Mitglieder, einschließlich die, die eine gesetzmäßige Entschuldigung für ihre Gesetzesverletzung haben (Arbeitsplatzverlust, Unfähigkeit, etc.). Endergebnis: Der Vorstand muss in seinen „Sitzen mit einen Größen achtgeben alle“ Richtlinien und politischen Richtlinien. Erwägen, zu einem Mitglied zu reagieren, das bei einer Vorstandssitzung einschüchtert. Einer der großen Vorteile einer Sitzungstagesordnung, die im Voraus besteht, ist, dass dem Vorstand die Gelegenheit gegeben wird, über bevorstehende Diskussionen nachzudenken, selbst wenn sie umstritten sind. Wenn Mitgliedsinteressen angefordert werden, um auf der Tagesordnung zu sein, zum von Vorstandtätigkeit zu erhalten, können improvisierte Tiraden zu einer zukünftigen Vorstandssitzung abgelenkt werden. In der Wahrheit schwindet Tiradeneigung normalerweise im Laufe der Zeit und die Notwendigkeiten des Vorstands selten, diese Probleme überhaupt zu beschäftigen. Die Sitzungstagesordnung verwenden, um Schießen-von-dlippenentscheidungen zu vermeiden. Reaktion zu den Gerüchten betrachten. Dieses ist das heimtückischste recency von allen, weil es durch Heimlichkeit vollendet wird. Wenn der Ankläger konfrontiert wird, verweigern sie einfach sie sagten, dass es oder Anspruch, was gesagt wurde, verzerrt oder übertrieben wurden. Das Versuchen, gegen Gerüchte zu verteidigen ist wie das Versuchen, sich den Wind zu verfangen. Es ist an seinem schlechtesten, wenn die Gerüchtmühle von einem Vorstandsmitglied durchgeschüttelt wird, das geheim ist, Diskussionen und Philosophie zu verschalen. Während die beste Annäherung zu versuchen ist, solche Untergrabung zu ignorieren, ist es auch gut, direkt zu konfrontieren und Änderung zu verlangen. Wenn jüngste Ereignisse die Hauptpolitik rühren, ist es normalerweise Zeit, die Angelegenheit auf die langsame Schiene zu setzen. Zeit heilt alle Wunden und moderiert Hysterie des Momentes. Wenn die Diskussion auf einem persönlichen Aspekt (wie, „Sie wertlos… ") nimmt, ist es Zeit, zu einer anderen Zeit zu verschieben und zu setzen, damit Grund und nicht recency, vorherrscht. Es gibt wenige Probleme in einem Hauseigentümervereinigung, die sofortig Vorstandtätigkeit erfordern. Wenn die Effekte von recency anfangen, den denkenden Vorstand zu verderben, sie weg rütteln und verlangsamen. |
