.....

Bibliothek

 

Suche

Immobilien-Forum

Mit uns annoncieren

Bibliotheks-Aufstellungsort-Diagramm

Eine angemessene Erschütterung auf Anspruch auf Versicherungsleistungen - 8/1/2004 erhalten - Versicherungs-Rechtsanwalt-Steuern

> Rat der Haupteigentümer

Erhalten einer angemessenen Erschütterung auf Anspruch auf Versicherungsleistungen
durch Lew Sichelman

Viel erlernen Floridians, dessen Häuser von Hurricane Charley zerstört oder geschädigt, die harte Weise über die erste Richtlinie der ArchivierungsAnspruch auf Versicherungsleistungen: Halten der guten Aufzeichnungen.

Bewaffnet mit einem guten Warenbestand Ihres persönlichen Eigentums -- entweder auf Papier, Video oder Klebeband und zurückgezogen mit Eingangsbescheinigungen und Rechnungen -- es gibt wenig, das ein Versicherer sagen kann, den Wert des Eigentums zu diskutieren, das verloren, Unfall oder nicht.

Aber es ist auch eine gute Idee, ein Notizbuch zu halten, jeden Kontakt zu dokumentieren, den Sie mit Ihrem Träger aufgenommen, wenn Sie einen Anspruch archivieren. So, wenn Sie später beschweren müssen, sagen zu einer Firmaaufsichtskraft oder möglicherweise sogar zu einem Versicherungsbeauftragten Ihres Zustandes, Sie hat die Aufzeichnungen, zum Ihrer Beanstandung zu unterstützen.

Die Zeit, das Datum und die Beschreibung jedes Gespräches verzeichnen, das Sie mit jedermann mit, wem sprechen Sie, sowie Name und Titel dieser Person haben. Wenn Sie eine Zusammenkunft festlegen und er nicht darstellt, sie notieren. Wenn eine Justage sofort vorgenommen, eine Aufzeichnung von dem halten, auch.

Diese Art der Informationen ist, wenn Sie Ihre Versicherungsgesellschaft konfrontieren müssen, Jäger J.-Robert, Direktor der Versicherung an der Verbraucher-Vereinigung von Amerika und einen ehemaligen Bundesversicherungsverwalter und eine Texas-Versicherungs-Kommission sagen „lebenswichtig“.

Es ist auch eine gute Idee, eine Reparaturschätzung von einer verlässlichen lokalen Fremdfirma zu erhalten, um als Führer bei der Unterhaltung zu verwenden mit einem Einsteller. Nicht nur gibt eine ausführliche Schätzung Ihnen über eine bessere Idee von, was der Einsteller spricht, es helfen Ihnen auch, den Kerl sicherzustellen übersehen nicht etwas.

Wenn emergency Reparaturen notwendig sind, um Ihr Eigentum vor weiterem Schaden unter allen Umständen zu schützen sie bilden. Aber Sie sicherstellen Unterhalt Ihre Eingangsbescheinigungen, also können Sie zurückerstattet werden. Verwirklichen, obwohl, dass der Versicherer Sie nicht für Ihre eigene Arbeit zahlt, nur für die Arbeit erledigt durch angestellte, äußere Hilfe.

Wenn der Platz in unbewohnbarem, irgendwelche Eingangsbescheinigungen halten, nehmen Sie von suchender provisorischer Unterkunft. Jene Kosten sind auch normalerweise unter der Klausel „der zusätzlichen lebenden Unkosten“ der Police Ihrer Haupteigentümer rückzahlbar. Aber wieder, entschädigt der Träger Sie für nur, was Sie aufwenden. So nicht erwarten, etwas Geld zurückzubekommen, wenn Sie innen mit Jüngerem anstelle von Motel 6. umziehen.

Sie konnten zum Geld sogar oben berechtigt werden - für lebende Unkosten, Jäger CFAS konfrontieren unterstreicht. „Versicherer sind normalerweise über diese Anfangszahlungen sehr gut,“ sagt er.

Das ist in der Nachmahd eines Hurrikans, der Flut, des Tornados oder irgendeines anderen verhängnisvollen Unfalles besonders zutreffend, wenn Reporter auf das Finden der menschlichen Zinsengeschichten gerichtet. Es ist, wenn das Ereignis, egal wie tragisch, von gestern Nachrichten wird, dass Träger ihre finanziellen Kontrollen festziehen.

„Die meisten Probleme, wenn sie entstehen, später gekommen, wenn die grossen Überprüfungen gesucht,“ sagt den ehemaligen Bundes- und ZustandVersicherungsbrancheregler.

Wenn Ihr Anspruch verweigert, oder Sie denken, das Angebot des Trägers zu niedrig ist, sagt die Verbrauchervereinigung, eine Verteidigungs-, Forschungs- und Ausbildungsorganisation, die von ca. 300 Gruppen gebildet, dass Sie verlangen sollten, dass die Firma die Sprache in Ihrer Police kennzeichnen, auf der sie seine Entscheidung oder Angebot gründete.

Sobald der Träger die passende Klausel festlegt, sollten Sie in der Lage sein, festzustellen, ob die Firma recht oder falsch ist. Wenn es recht ist, mindestens verstehen Sie, wie es zur Zusammenfassung kam, die es. tat.

Ein anderer triftiger Grund, Ihren Versicherer nach den Gründen um seine Tätigkeiten zu bitten: Dieser Schritt verriegelt den Träger innen; er gelassen nicht neue Gründe für seine Entscheidungen später produzieren.

Dieser Schritt sollte Ihnen helfen auch, neue Beschränkungen zu kennzeichnen, die in Ihre Police geglitten, als Sie nicht schauten. Entsprechend dem CFA „viele Firmen auferlegt einseitig einen unterschiedlichen „HurrikanDeductible“ in politische Richtlinien“, ohne ihre Kunden ausreichend zu informieren.

Die Verbraucher-Interessensgruppe glaubt, dass viele Leute von diesem Deductible ahnungslos sind, der gewöhnlich ein Prozentsatz des Wertes des Eigentums ist und in der Nachmahd des Hurrikans Andrew 1992 eingeführt. Selbst wenn der Deductible bekannt gemacht, sagt CFA, Freigabe war unzulänglich.

Es gibt nichts, das über die Verschiebung der Kosten von vorher ungültig ist, versicherte Ereignisse zum Verbraucher -- das heißt, entschieden, etwas nicht zu umfassen, das verwendete umfaßt zu werden -- solange Sie in keinen unsicheren Ausdrücken erklärt, dass Sie eine Wahl zum Vorwählen das Niveau der Abdeckung haben, wünschen Sie. Wenn das nicht ist, was in Ihrem Fall geschah, konnte es eine gute Idee sein, einen Rechtsanwalt zu konsultieren.

Eine andere neue Beschränkung, die Sie versehentlich verfangen kann, ist eine Begrenzung auf Wiederbeschaffungskostenzahlungen, die Spiel erben können, wenn Ihr Platz ein Gesamtverlust ist. Eine typische Kappe ist 25 Prozent über dem Nominalwert der Police. So wenn Ihre Versicherungswerte Ihr Haus bei $200.000 und diese Menge die Begrenzung auf die Police waren, zahlen der Versicherer no more als $250.000, um sie umzubauen.

Das ist O.K., wenn Ihr Haus das einzige, das total zerstört, sagen durch ein Küchefeuer oder irgendein anderes einzelnes Ereignis war. Aber, wenn es eins von den Dutzenden war, die zu einer Katastrophe verloren und die Kosten, zum Ihres Hauses zu ersetzen auf $275.000 wegen einer Schwankung in den Aufbaukosten steigen, die durch Stoßzeit verursacht, sein Sie Kurzschluss $25.000.

Wenn Sie Ihre Police wiederholen und glauben, dass unter einem angemessenen Messwert, Sie von Ihrem Versicherer shortchanged, die Firma unter allen Umständen vor Gericht bringen. CFA sagt, dass Sie wahrscheinlich sind zu gewinnen. „Umwirbt durchweg Richtlinie, die, wenn eine Versicherungspolice vieldeutig ist, die angemessene Erwartung der Versicherten, da der Verbraucher keine Rolle spielte, wenn er die Sprache schrieb,“ die Gruppe sagt vorherrscht.

Selbstverständlich zuerst zu beschweren ist immer besser. Schliesslich das quietschende Rad und alles das. Aber einen Schritt über der Sekretärin beginnen, die das Telefon beantwortet und Ihren Anspruch anmeldet.

Mit einer Mitarbeiterperson sprechen, und von den Postensätzen sprechen, die Sie gehalten, seit der Anspruchsprozeß anfing. CFA sagt, dass, ernsthaft der Träger sieht, dass Sie sind, wenn er dokumentiert, wie Sie behandelt, es das wahrscheinlicher ist, wenn man ein angemessenes Angebot bildet.

Wenn Sie heraus schlagen, Ihren Fall zur Versicherungsaufsichtsbehörde Ihres Zustandes nehmen. Jeder Zustand veranlaßt mindestens den Versicherer, auf Ihr Rindfleisch zu reagieren. Und in den Kästen, die offenbar misshandelt, verdrehen einige wirklich den Arm des Trägers, um die Firma zu veranlassen, angemessener zu sein.

Aber es ist wichtig an diesem Schritt, so unemotional zu sein, wie möglich. Ja ist es Ihr Haus. Aber Ihren Fall angemessen vernünftig darstellen stark aber, ohne zu schreien oder zu schreien. Dies tun und Sie abstellen nicht die Leute e, die versuchen, Ihnen zu helfen.

Wenn alles sonst Ausfallen und Sie noch glauben, gehabt worden Sie, es sind Zeit, einen Rechtsanwalt zu konsultieren. „Jetzt sind die Kenntnisse, die Sie nahmen, lebenswichtig,“ sagt CFA.

FUSSNOTE: Die meisten Völker wünschen nur, was sie denken, dass sie verdienen. Aber, wenn Ihr Versicherungsträger Sie schlecht behandelt, können Sie passender zusätzlicher Ausgleich sein. Gerichte schauen nicht auf Firmen zu kindly, die schlechtgläubig fungieren. „Da Versicherungsgesellschaften Ihr Geld gegen ihre Versprechung, Sie vollständig zu bilden nehmen, wenn Unfall schlägt,“ sagt CFA, „sie sind, in äußerstem gutgläubigem zu fungieren, wenn sie durchführen diese Verpflichtung.“


In Verbindung stehende Artikel:
Versicherung - setzt Unterlieferanten-Zuwiderhandlung Sie gefährdet? | NAR-Versprechen, zum des Zinsen-Abzugs zu sparen
Rechnungen fördern Arbeitgeber-Unterstütztes Gehäuse | Kosten-Basis einer Witwe
 

Artikel neu gedruckt mit Erlaubnis copyright ©. Artikeldarstellungsformat, Kategorien und Inhaltsmanagementsystem copyright © Nemmar.com.

.....


Copyright © 1990-2007 alle Rechte vorbehalten - Bedingungen unser copyright erzwungen sehr ausschließlich!
Die Kopie paginieren, die gegen siteinhaltsverletzung von Copyscape geschützt