Die globale Erwärmung, zu den Haupteigentümer Versicherung beitragend, kostet durch Broderick Perkins
Wenn Auswirkung der globalen Erwärmung auf die Umwelt nicht genug ist, zum Sie zu veranlassen, Ihre verputzenden Weisen der Energie zu ändern, erhalten möglicherweise ansteigende Haupteigentümerversicherungskosten Ihre Aufmerksamkeit. Versicherer aufwerfen gewöhnlich Zollsätze en, beschränken Abdeckung oder stoppen Schreibenspolitische richtlinien in bestimmten Bereichen nach einer Überflutung des schlechten Wetters, oder grosse Unfalljahreszeit und die Hurrikanjahreszeiten 2005 waren kein unterschiedliches. Jetzt 2006 mit Dürren und Feuer im Westen und das Florida, Fluten im Nordosten, mehr Hurrikane in der Golf-Küste und Twisters unten südwärts dieses Jahr -- ganz zu schweigen von, was mehr Mutter Natur an der Nation mit einem halben Jahr, um wirft noch zu gehen -- die steigenden Kosten der Haupteigentümerversicherung verbreiten Finanzunfall zu mehr Haushalten, sogar die nicht in den Katastrophengebieten. Versicherer sind nicht weg vom Haken. Das ungenaues Risikomodellieren, Dekaden der verbilligten Zollsätze und Fehlinvestitionen sind ein Teil der Grundzollsätze steigen. Und dann gibt es globale Erwärmung. Die globale Erwärmung ändert meteorologische Muster und die laicht gewöhnlich strengeres Wetter. Der Masse langsam-siedet Phänomen getadelt worden während der beschäftigten Hurrikanjahreszeit 2005, ganz zu schweigen von anderem sonderbarem Wettergeschehen weltweit. Wenn Wissenschaftler, die auf der Menschlichfaktor Seite der Gleichung wiegen, Recht haben, dann beitragen Ihr Kohlenmonoxid, das Gewohnheiten erzeugt, zu den höheren Versicherungskosten en. Und es ist nicht gerade die Kosten von Versicherung. Lenders lässt Sie nicht nah auf einem Haus, wenn Sie Abdeckung nicht erhalten können, egal was die erstklassigen Kosten. Auch Häuser sind als Investition weniger attraktiv, wenn sie mit kostspielig hoher Haupteigentümerversicherung, begrenzter Abdeckung oder Abdeckung des letzten Ausweges kommen. Floridas Citizens Property Insurance Corporation z.B. verursacht in 2002 als Versicherung des letzten Ausweges ist jetzt der zweitgrösste Versicherer im Zustand, der 70 Prozent Miami-Dade Grafschaftpolitische richtlinien alleine trägt. Kosten für die spezielle Abdeckung sind höher als Börsenkurse, die staatlich geförderte Körperschaft nicht konkurrierend zu halten. Hurrikane des letzten Jahres zwangen die staatliche Gesetzgebung, Bürger aus dem Rot heraus zu bürgen. Dieser Sommer erwartet das Geschäft, dem größten Hauptversicherer der eigentümer im Sonnenschein-Zustand, nach zwei zu stehen, die grosser Gegenhurrikan würzt. Ebenso sind das nationale Überschwemmungsversicherung-Programm und die des Kaliforniens Erdbeben-Berechtigung in Kalifornien die einzigen Versicherer, die Abdeckung für jene Ereignisse anbieten und die Abdeckung entweder teuer oder unten oder beide abgestreift ist. Wenn eine Flut oder ein Erdbeben Ihr Haus nimmt, gibt es eine Wahrscheinlichkeit, die es Wert könnte Abdeckungbegrenzungen übersteigen ist. Und es ist nicht die gerade Versicherung, zum Ihres Hauses zu ersetzen, aber sein Inhalt, Personenschaden und Abdeckung, die für temporären Schutz zahlt, in dem Sie unten bücken können, während Ihr Haus umgebaut. Der nationale Verband der Immobilienagenten, in schriftlichem Zeugnis geliefert an das US-Repräsentantenhaus Unterausschuss auf Gehäuse-und Gemeinschaftsgelegenheit am 28. Juni, sagte, dass Sie für die Kosten von Unfällen immer wieder zahlen, wenn ein schlechtes man schlägt und zu viele Haupteigentümer ausreichende Abdeckung ermangeln. NAR stützt Gesetzgebung, die ein nationales Katastrophenversicherungprogramm verursachen, um erschwingliche Versicherung anzubieten und Umstände zu verringern, unter denen Versicherungsgesellschaften politische Richtlinien annullieren. „Wahlen für erreichenund beibehaltenabdeckung für Naturkatastrophen schwinden,“ sagte Präsident Thomas M. Stevens NAR. „Amerikas fleißige Familien verdienen eine komplette föderativnaturkatastrophepolice. Wenn das „grosse“ schlägt und Leute nicht versichert, dann zahlt der amerikanische Steuerzahler den Preis,“ sagte Thomas M. Stevens, NAR-Präsident. Zur Rückseite der Linie hinter Sozialversicherung, Immigration und den der Irak-Krieg für irgend solche „nationale“ Aufmerksamkeit gehen. Washington zahlt nicht Aufmerksamkeit jetzt -- entweder zur globalen Erwärmung oder zur Haupteigentümerversicherung -- auf später zahlen durch die Nase so planen. | 
