Um um das Hauseigentümervereinigung Experte 20. Juni 2007 bitten durch Richard Thompson
Frage: Wir haben einige Einzelpersonen, die über Vorstandentscheidungen beschweren und unhöflich in Direktor stören, Ausgangsüberhaupt, das Stunden der Nacht ihre Ansichten „besprechen“. Haben Sie irgendwelche Vorschläge auf, wie man die Vorstandsmitglieder vor Sein lochende Beutel schützt? Antwort: Um Direktorenprivatleben zu schützen, sollte die Police sein dass alle Anmerkungen und Beanstandungen im Schreiben sein müssen und geschrieben durch den Mitteilenden. Weder sollten die Vorstandsmitglieder noch der Manager Telefonanrufe annehmen, oder mündliche Anweisungen „erklären so und, raten etc.“ dem Mitglied, sie so zu notieren und sie in den Vorschlagskasten fallenzulassen, sie zur Adresse des HOAS zu verschicken oder sie zum email address HOAS zu mailen. Wenn sie in Schreiben gesetzt, können der Vorstand und der Manager es mit irgendeinem effektiv eher, wenn es dringend ist, oder später beschäftigen bei der folgenden Vorstandssitzung, wenn sie Diskussion erfordert. Wenn das Hauseigentümervereinigung ein Ausschusssystem (Landschaftsgestaltung, Richtlinien, Social, etc.) hat, können jene Kommunikationen auf den passenden Ausschuss zur weiteren Veranlassung verwiesen werden. Sobald die schriftliche Anforderung hervorgerufen, sicherstellen, auf alle Kommunikationen auf eine fristgerechte Art zu reagieren. Dieses System verursacht Probleme, wenn schriftliche Anträge, Beanstandungen oder Kommunikationen hinunter einen „dunklen wieder verschwinden gesehen zu werden Tunnel,“ nie. Haben einer schriftlichen Anforderung verringert drastisch die Zahl Kommunikationen, da Schreiben schwieriger als sprechend ist. Sobald Mitglieder vom Prozess informiert sind, brauchen die Vorstandsmitglieder, respektvoll aber ablehnen fest t, Telefonanrufe oder persönliche Besuche zu empfangen. In der Zeit verstehen die Mitglieder, die Notwendigkeit an den geschriebenen Prozess- und möglichen Vorstandanwärtern angeregt zu laufen, wenn sie wissen, dass ihr Privatleben geschützt. Frage: Wir haben einen Residenteigentümer, der paranoider Schizophrenic ist. Er zerstört die allgemeinen Bereiche, stiehlt Eigentum und angreift mündlich die Bewohner. Alles in allem aufwirft er eine bedeutende Gefahr de. Wir vorgelegt Polizeireports gt und erreicht einen Gerichtsbefehl, der eine Geistesauswertung erfordert. Der Doktor hält, ihn zu senden Haupt. Wir sind bei der Änderung unserer regelndokumente, um diese Art der Situation zu beschäftigen und wir sind zurück bei Gericht, einen Auftrag zu erreichen, um ihn weg vom Eigentum zu verschieben. Wir sind am Espritende. Antwort: Diese Arten von Situationen sind extrem frustrierend, aber sie klingt wie Ihr Rechtsanwalt behandelt sie richtig. Das Beschäftigen geistlich instabile Leute ist nie einfach und Gerichte sind widerstrebend, Urteil ohne Berufseingang zu verabschieden. Ausgesucht der Vorstand und in Verbindung getretene Verwandte nd, die ohne die Notwendigkeit an der gerichtlichen Klage eingreifen konnten? Wenn es gibt Verwandte, die um, welcher Notwendigkeiten einfach kümmern können, Sorgfalt (wie das Treffen der wechselnden unterstützten lebenden Vorkehrungen), viel Zeit und Unkosten genommen zu werden gespart werden kann. Es ist unbrauchbar, die Verordnungen für Situationen so zu ändern. Mit einige Probleme müssen einfach auf ihren eigenen Verdiensten beschäftigt werden, die so schwierig sind, wie dieser Prozess sein konnte. Geistlich instabile Leute spielen nicht durch die Richtlinien. |
