Hauseigentümervereinigung pluralistische Unwissenheit (PI) durch Richard Thompson
Haupteigentümervereinigungen kommen manchmal unter Angriff für die Aufhebung von Grundrechten Freiheiten. Manchmal ist die Anklage eine der Grundregel (mir erlaubt nicht, zu tun, was ich wünsche), eher als ein spezifischer Fall (mir erlaubt nicht, Zeichen bekanntzugeben). Während die Mittel sie scheinen lässt, dass dieses Phänomene in Wirklichkeit durchdringend ist sind sie die lokalisierten Kästen, die von einem übermäßig konkurrenzfähigen Vorstand, von einem Mitglied oder von beiden verursacht, die Horne verriegeln. Das meiste HOAs genießen wirklich eine unglaubliche Menge der Übereinstimmung. Und warum ist das? Ist es eine In Herden lebenmentalität? Entsprechend ChangingMinds.org „alle Gruppen haben Normen von Haltung und von Verhalten, die geteilt und die helfen, die Identität der Gruppe zu bilden. Diese Normen anzunehmen, selbst wenn Sie nicht mit ihnen einverstanden sind, ist ein Teil des einzelnen Opfers, das Leute als Preis der Gruppenmitgliedschaft annehmen. Es ist folglich möglich für Gruppen, Normen zu haben, denen kaum jedermann mit übereinstimmt, aber mit, welchen jeder anpaßt. Diese Situationen auftreten gewöhnlich, wenn die Normen älter sind, als alle Mitglieder der Gruppe e oder, wenn ein Mitglied oder eine kleine Gruppe dominierend ist und ihre Haltung auf dem Rest der Gruppe zwingen kann.“ Dieses genannt Phänomene „pluralistische Unwissenheit“ (PU) von den Sozialpsychologen. Es ist ein Geisteszustand, in dem Leute irrtümlich denken, dass ihre eigenen Gedanken und Gefühle zu denen der Leute um sie unterschiedlich sind und zu anderen nach Stichwörtern schauen, anstatt, ihren eigenen Instinkten zu vertrauen. PU ärgert besonders, wann die Situation unmittelbar drohende Gefahr mit.einbezieht. Wenn die Gefahr scheint, vieldeutig zu sein (unsicher, wenn die Gefahr real oder empfunden ist), die Sozialrichtlinien des Gehören und Annahmetrumpfes, der unterschiedlich schauen oder des Schwarzsehers. Sobald die Situation gedeutet richtig, wie gefährlich, verbläßt pluralistische Unwissenheit und Logiknehmen hält: DURCHLAUF! Aber kann PU erklären, was an in Haupteigentümervereinigungen geht? Annehmen HOAs wirklich Normen s, dieses, das wenig mit übereinstimmen, aber mit welchem anpassen die meisten n? Gut ja und Nr.-Normen in alle Formen und in Größen kommen. Einige sind streitsüchtig und andere wirklich ausmachen nicht dass viel el. Die meisten Probleme in HOAs sind einfach nicht wert vorbei kämpfen. Es muss irgendeinen Standard geben und während kein Standard jeder reflektiert, das Standard ist, ist irgendein Standard besser als kein Standard. Die treibende Betrachtung ist, ob der Standard ist „angemessen.“ Menschen scheinen, eine angeborene Richtung des angemessenen Spiels zu besitzen. Es beschrieben manchmal, wie „leben und Phasen lassen.“ Der Teil dieser Richtung ist die Bereitwilligkeit, einen persönlich gehaltenen Glauben für das grössere gute zu opfern, solange dieses Opfer nicht zu nah landet, um automatisch anzusteuern. So, wenn der Vorstand eine Police, die „angemessen“ ist (nicht heiß, nicht Kälte- aber juuustrecht), die meisten annimmt es und weitergeht verordnet. Einerseits die, die ihren nah gehaltenen Glauben haben, der häufig angefochten oder, verweigert konkurrenzfähig zu reagieren und sogar die Angelegenheit zum Gericht oder in einige Extremfälle behandeln, zurückgreifend auf Tötung nige. Dieses viel ist frei: Herausforderungen zu den Grundsatzfragen können unproportioniert große Antworten auslösen. Es gibt zahlreiche Rechtssachen, in denen umfangreiche Zeit und Geld (GROSSES Geld) verbraucht worden, um jene Grundsatzfragen zu validieren. Aber, wenn der Hammer des Richters gefallen, verlieren Gewinn oder, die Gegner zurückgeht zum Sein die Nachbarn, die versuchen, eine Weise zu finden, entlang zu erhalten. Nur jetzt, stattfindet eine Wand des Stolzes normalerweise der gewetteiferten Grundregel rten. Die Fehde ist nicht vorbei durch eine reine Spekulation. Eine Übersicht einmal angegeben: „Sie gesagt, dass die zwei größten Probleme in Amerika Unwissenheit und Apathie sind. Was Sie denken?“ Antwort: „Ich weiß nicht und ich interessiere nicht.“ Es gibt einen Grad jener Haltung in HOAs. Es ist nicht böswillig. Einige Völker gerade sind nicht interessiert. Dieses lässt Hauseigentümervereinigung Angelegenheiten in den Händen von den wenigen, die sind. Die Restmühle herum im Viehhof der Apathie ihr wiedergekäutes Futter kauend. Von den wenigen, die bleiben, von irgendeinem Serve auf dem Vorstand und von anderen Uhr, was der Vorstand tut. Wieder im Allgemeinen ist aufpassen gerade dass, weil die meisten Hauseigentümervereinigung Vorstände recht gut über die Vermeidung von Kontroverse tun. Aber manchmal behandelt der Vorstand nicht Geschäft richtig oder überhaupt. In einer Bemühung, Konfrontation zu vermeiden, vernachlässigen einige Vorstände, Geld zu sammeln oder die Richtlinien zu erzwingen. Vorstandbeobachter sind schnell, die Pfeife durchzubrennen. Aber hört jemand? Ist das pluralistische Unwissenheiterhalten auf die Art? Oder ist es ein einsame Sprachschreiender Wolf in der Wildnis, indem es Steine an den Glashäusern wirft? Heilige Mischmetapher! Offenbar wie gut der Vorstand handhabt, hat Geschäft einen profunden Affekt auf den Mitgliedsausgangswerten und dem Gemeinschaftslivability. Ob die anderen Mitglieder engagiert oder nicht, obliegt es dem Vorstand, hervorragende Leistung anzustreben. |
