Isolierung - strukturelle Isolierverkleidungen Strukturelle Isolierverkleidungen (SIPs) liefern Struktur und Isolierung. Sie bestehen aus sorgfältig ausgeführtem Laminat mit einem Schaumkern 4 bis 8 Zoll stark, mit einer strukturellen Einfassung auf jeder Seite. Die allgemeinsten Arten der Einfassungen sind die Trockenmauer und/oder strukturelles Holz, die wie Furnierholz umhüllen und orientierter Strangvorstand (OSB).
R-Werte für SIPs reichen von ungefähr R-4 zu R-6 pro Zoll Stärke, abhängig von der Art des Schaumkernes benutzt. Hersteller konstruieren die meisten SIP-Schaumkerne von erweitertem Polystyren (EPS), von alias beadboard. Aber einige Hersteller beschließen, Polyurethan und Isozyanurat als das isolierende Material zu benutzen.
Obgleich SIPs mehr als traditionelle Baumaterialien kosten, erfordern sie weniger Arbeit zu Installation. Folglich sind die Gesamtkosten ungefähr die selben.
Eine „Schaumkern Verkleidung,“ eine Betonenhaut Verkleidung, eine Sandwichverkleidung oder strukturelle Schaumverkleidung ist die gleiche Sache, die eine strukturelle Isolierverkleidung, (SIP) die der moderne Ausdruck für diese Art des Aufbaus ist. Ein SIP besteht aus sorgfältig ausgeführtem Laminat mit einem Schaumkern 4 bis 8 Zoll stark (10.2 bis 20.3 cm) mit einer strukturellen Einfassung auf jeder Seite. Die allgemeinsten Arten der Einfassungen sind die Trockenmauer und/oder strukturelles Holz, die wie Furnierholz umhüllen und orientierter Strangvorstand (OSB).
Sip-Aufbau kann den Bolzen (alias „Stock“) ersetzen gestaltend in fast irgendeiner Aufbaueinstellung, aber ist im Wohnungsbau am allgemeinsten. Der größte Vorteil dieser Verkleidungen ist, dass sie überlegene und konstante Isolierung liefern, wenn sie mit allgemeineren Methoden des Hausaufbaus verglichen werden. Wenn es richtig angebracht wird, liefern des SIPs auch eine luftdichtere Wohnung. Dieses bildet das Gebäude bequemer, verbessert Energieverbrauch im Winter und im Sommer, und bildet das Haus ruhiger.
Die Geschwindigkeit des Aufbaus, wenn sie des SIPs verwendet, ist viel schneller als andere Arten Wohnungsbau, besonders wenn der Erbauer mit ihnen vertraut ist. Oberteile können, sparende Zeit und Geld, ohne kompromittierende Qualität schnell aufgerichtet werden. Prüfung hat gezeigt, dass eine Wand mit zwei, starke OSB Häute des halben Halbzolls (1.3 cm) fast dreimal stärker als eine herkömmliche Bolzenwand 2 x 4 Zoll (5.1 x 10.2 cm) ist, obwohl die SIPs viele Mal schneller als eine gestaltete Wand „des Stockes“ der ähnlichen Größe zusammengebaut wurden.
Viele SIP-Hersteller bieten auch „panelized an, Installationssätze unterbringend.“ Der Erbauer muss die vorgeschnittenen Stücke nur zusammenbauen. Zusätzliche Öffnungen für Türen und fenster können mit Standardwerkzeugen an der Baustelle geschnitten werden. Obwohl SIPs mehr als andere Aufbausysteme kosten, erfordern sie beträchtlich weniger erfahrene Arbeit auch.
Leistung: Die Florida-Solar Energy Mitte (FSEC) fand ein 12% bis 17% die Energieeinsparungen von der Anwendung des SIP-Aufbaus. Das FSEC überwachte auch side-by-side SIP und herkömmliche Holz-gestaltete Strukturen für einige Wintermonate. Die Luftenge des Schaumkern Hauses (gemessen bei 0.21 Luftänderungen pro Stunde [ach]) und war besser als das herkömmliche Holz-gestaltete Haus (gemessen bei 0.27 ach). 
| Tabelle 84: Arbeitskräfte bringen eine strukturelle Isolierverkleidung an. |
Arten der Verkleidungen: SIPs verwenden einen Steifisolierung Kern, der von einem von drei Plastik gebildet wird: 1) erweitertes Polystyren (EPS); 2) Polyurethan; oder 3) Polyisocyanurate, eine Polyurethanableitung. Einige Hersteller überprüfen auch Weisen der Anwendung der isolierenden Materialien des zementartigen oder faserartigen Kernes. Eine Firma, die in Texas angesiedelt wird, hat begrenzte Produktion eines SIP-Produktes begonnen, das mit einem Kern des komprimierten Strohs lamelliert zu OSB gebildet wird.
ENV-und XPS Verkleidungen: Die Mehrheit einen SIPs werden hergestellt mit erweitertem Polystyren (ENV.) Dieser Schaum bekannt allgemein als beadboard. Diese Art von SIP hat einen nominalen R-Wert von ungefähr 4 pro Zoll (2.5 cm) Stärke. Anders als andere Arten Schaumisolierung, benutzt beadboard Pentan als das erweiternagent. Verdrängtes Polystyren (XPS), mit r-Werten von 5 pro Zoll (2.5 cm) Stärke wird auch manchmal gefunden. Es benutzt ein hydrochlorofluorocarbon (HCFC) Gas als das erweiternagent.
Standardstärken für jede Art Strecke von 3.5 bis 7.5 Zoll (89-190 Millimeter) für Wände und 5.5 bis 11.5 Zoll (140-292 Millimeter) für Deckenverkleidungen. Sie sind in fast jeder möglicher Größe vorhanden, jedoch sind allgemeine Wand 41 x 81 Schritt für Schritt fortbewegt (1.04 x 1.06 Meter) und wiegt 110 Pfund (50 Kilogramm [Kilogramm]). Die meisten Hersteller können Verkleidungen so auch vergrößern wie 81 x 281 Zoll (1.06 x 7.14 m), die einen Kran erfordern aufzurichten.
Polyurethan/IsozyanuratSIPs: Einige Hersteller beschließen, Polyurethan und Isozyanurat als das isolierende Material zu benutzen. Der Schaum wird zwischen den zwei hölzernen Häuten unter beträchtlichem Druck eingespritzt und, wenn er verhärtet wird, eine starke Bindung zwischen dem Schaum und den Häuten produziert.
Gealterte Polyurethan und Isozyanurat SIPs haben einen nominalen R-Wert von um R-6 zu R-7 pro Zoll (2.5 cm) Stärke. Beide enthalten ein durchbrennenagent (ein HCFC Gas), von dem einiges im Laufe der Zeit entgeht und ungefähr verringern den Anfangsc$r-wert des SIP von R-9 zu R-7.
Die Wände, die vom Polyurethan oder vom Isozyanurat gebildet werden, sind gewöhnlich 3.5 (89 Millimeter) dick. Deckenverkleidungen sind bis 7.5 Zoll (190 Millimeter) dick. Polyurethan-/Isozyanuratverkleidungen, obgleich teurer, sind mehr Feuer und Wasser Dampfdiffusion, die beständig ist als ENV und isolieren ca. 30% bis 40%, die, pro gegebene Stärke besser als ENV oder XPS sind.
Es gibt auch die non-structural Verkleidungen, die von mit irgendwelchen vom oben erwähnten gebildet werden, schäumt. Diese sind strukturell als zutreffende SIPs weit schwächer und sind nur für Anwendungen wie Zwischenwände ohne die Lasten bestimmt, die ihnen und Dächern, in denen es, auferlegt werden keinen Dachbodenraum für zusätzliche Isolierung gibt.
Vorteile: Sip-Wände sind herkömmlichen Wänden auf einige Arten überlegen. SIPs kombinieren ein hoch qualifiziertes der Isolierung mit Geschwindigkeit und der Mühelosigkeit des Aufbaus. Der feste Schaumkern beseitigt Luftbewegung innerhalb der Wände und setzt thermische Brücken durch hölzerne Bolzen herab. Zusammen alles verringern diese Luftinfiltration und mit korrekter Installation, bilden ein fest geverschlossenes leicht kontrolliertes Haus.
Wenn sie entsprechend Herstellern Empfehlungen angebracht werden, treffen SIPs alle Baubestimmungen und führen die amerikanische Gesellschaft für Prüfungs- und Material(ASTM) Standards der Sicherheit. Feuerforscher haben gefunden, dass in den Gebäuden, die aus SIPs die konstruiert wurden, Verkleidungen gut hielten. Z.B. in einem Fall, in dem die Struktur 1,000°F überstieg (538°C) in den Plafondbereichen und im 200°F (93°C) nahe den Fußböden, die meisten Wände und viel des Plafonds blieb intact. Eine Prüfung der Wände deckte auf, dass der Schaumkern weder von den Häuten geschmolzen noch delaminated war. In den ähnlichen Fällen veranlaßte ein Mangel an Sauerstoff scheinbar das Feuer, sich auszulöschen. Die Luftzufuhr in einem strukturellen Isolierverkleidungshaus kann in einem Feuer schnell verbraucht werden.
Nachteile: Feuersicherheits- und -insektprobleme sind die zwei Kernfragen, die mit SIPs verbunden sind. Jedoch stimmen Experten darin überein, dass, da die Wände mit einem Feuer-steuerpflichtigen Material wie Trockenmauer bedeckt werden, die giftigen Gase freigaben, indem sie Teppiche brannten und andere Einrichtungsgegenstände weit gefährlicher sind. Die Feuerfestigkeit der Trockenmauerbedeckung schützt auch den Schaum lang genug, um den Inhabern ein gutes Maß Entweichenzeit zu geben.
Insekte und Nagetiere (wie mit irgendeinem Haus) können ein Problem für SIPs auch werden. Jeder möglicher Schaum kann eine gute Umwelt zur Verfügung stellen, damit sie bleiben. Einige Fälle notiert, wo Insekte und Nagetiere während der SIPs einen Tunnel angelegt haben. Einige Hersteller geben Richtlinien für das Verhindern dieser Probleme heraus. Solche Richtlinien schließen häufig ein: Insektenvertilgungsmittel an den Verkleidungen anwendend, den Boden mit Insektenvertilgungsmitteln beide vor und nach Anfangsaufbau behandelnd, nachfüllend, ebnet lokalisiert beibehaltene Innenfeuchtigkeit unter 50% und im Freienanpflanzungen mindestens zwei Fuß (0.6 Meter) weg von den Wänden und die Zutaten irgendwelche über hängenden Baumgliedern. Säurebehandelte Isolierungsborverkleidungen sind vorhanden. Dieses ist ein Insektenvertilgungsmittel, das in anderen Isolierungsmaterialien benutzt wird, das zu den Menschen und zu den Haustieren verhältnismäßig harmlos ist.
Die Luftenge einer well-built SIP-Struktur erfordert kontrollierte Frischluft Ventilation für Sicherheit, Gesundheit und Leistung und durch viele Baubestimmungen außerdem. Dieses ist die Weise, die well-built moderne Häuser irgendwie sein sollten. Die Luft in einem Gebäude kann nicht leistungsfähig bedungen werden und gesteuert werden, es sei denn sie enthalten werden kann. Des SIPs erledigen eine sehr gute Arbeit von diesem, solange der Erbauer strenge Aufmerksamkeit auf des die Installation Herstellers und der Aufbau und die Richtlinien lenkt. Konkurs folgt diesen Richtlinien könnte den Nutzen einer SIP-Struktur verneinen. Ein gut entworfenes und angebrachtes und richtig bearbeitetes System der künstlichen Bewetterung ist auch sehr wichtig, den Energieeinsparungnutzen einer SIP-Struktur zu erzielen, und Innenfeuchtigkeitsprobleme, besonders in den feuchten Klimata zu vermeiden.
Zusammenfassung: Eine zunehmenanzahl von Häusern werden mit SIPs aufgebaut. Sie sind wegen ihrer verhältnismäßig Hochuniform R-Werte, Quadrat, Ebene- und Bleikugelwände und Mühelosigkeit und Geschwindigkeit des Aufbaus attraktiv. Probleme mit Plagen können mit ausreichenden Verhinderungsmaßnahmen herabgesetzt werden. Die Gebäude, die von den SIPs gebildet werden, scheinen, als eine anderen Arten, sogar im Feuer sicherer zu sein. |
