Können wir Fannie- Maeprämien rechtfertigen?
durch Peter G. Miller
„Dieses ist eine starke Woche für Fannie Mae gewesen. Aber, was auch immer Sie über die Firma sagen möchten, ist seine Grundlage durchweg auf den Frontlinien des Unternehmensgebens in Washington gewesen. Dieses war ein Rekordjahr für Fannies Hilfe das heimatlose Programm, das eintrug mehr als 110.000 Leute für verschiedene Walkathons und angehoben $6.5 Million für lokale Programme.“ Nächstenliebe, die Volkswirtschaft herausfordert, Washington Post, 24. Dezember 2004 Als ich zuerst die Wörter oben las, wurde ich sicher beeindruckt. Durch das Anheben $6.5 Million für Programme -- das ist $59.09 für jeden jener 110.000 Walkathonteilnehmer -- die Fannie- Maegrundlage hat diesen Gehäuseproblemzinsen viele Leute zweifellos gezeigt. Aber ich wundere mich, wenn es sogar noch mehr Auswirkung gegeben haben könnte hatte die fördernfirma verwendete seine Fonds und Energie ein wenig anders als. Zum Beispiel…. Sich vorstellen, dass wie viel mehr Fannie Mae zu seiner Grundlage gespendet haben könnte, ließ die Firma geschätztes $245 Million in den Prämien nicht zu den leitenden Angestelltern heraus in den letzten Jahren als Almosen verteilen? Abgefundener CEO Franklin Raines war zahlendes $11.6 Million im Gehalt und in anderem Ausgleich 2003 entsprechend Forbes Magazine, gut genug, unter den 65 höchsten zahlenden Hauptleitern zu ordnen, die Jahr. Betrachten, wie viel mehr vorhanden gewesen sein würden, denen mit Gehäusenotwendigkeiten zu helfen waren Ausgleich 2003 Herrn Raines' verringert worden bis $4 Million -- bloße 10 Zeiten das jährliche Gehalt des Präsident der Vereinigten Staaten. Während es groß sein würde, das anonyme und selbstlose Geben zu sehen bevorzugt in den acht Graden an Nächstenliebe beschrieben von Maimonides 1201, heute nehmen wir an, dass Spenderanerkennung häufig einen erheblichen allgemeinen Nutzen verursacht -- an die Carnegie-, Hughes-, Bank-, Gatter- und Rockefeller-Grundlagen oder Hochschulgebäude einfach denken, die für Spender genannt werden. Die guten Nachrichten sind, dass Millionen vorhanden mehr bald sein können, die gute Arbeit der Fannie- Maegrundlage zu finanzieren. Es scheint, dass 749 glückliche Fannie- Maeangestellte eine durchschnittliche Prämie von $86.952.56 in 2003 unter dem jährlichen anspornenden Plan des Unternehmens empfingen -- das ist insgesamt $65.127.468 nach Ansicht des Repräsentativbäckers richard-H. (R-LA), Prämien, die nachgerechnet werden müssen können angenommen, Fannie Mae ca. $9 Milliarde in den vorher nicht berichteten Verlusten während der letzten Jahre jetzt zeigen muss. Bereits hat Fannie Mae den Aktien u. der Austausch-Kommission erklärt, dass Millionen Dollar, die ursprünglich für Executivprämien in 2004 gekennzeichnet werden, nicht zahlend sind. Außerdem neue nicht am Management beteiligt empfängt Vorstandsvorsitzend, Stephen B. Ashley, gerade $500.000 jährlich. Fannie Mae sagt, dass sein Auftrag ist „liefern Zugang „zum amerikanischen Traum“ und die Gelegenheit für Eigenheimbesitz für mehr Amerikaner.“ Aber sicher würden mehr Dollar für diesen wichtigen Zweck vorhanden sein, wenn Gehälter für ein „staatlich gefördertes Unternehmen“ oder „Bpg“ auf die gleichen Löhne begrenzt wurden und Nutzen den Regierungsarbeitskräften im Allgemeinen zahlte. Warum sollten Fannie- Maeführer sehr große Prämien aber nicht die mit vergleichbaren Verantwortlichkeiten bei Ginnie Mae, das FHA, das VA oder das Büro empfangen von der Bundesgehäuse-Unternehmens-Aufsicht (OFEHO)? Was ist genau es dieses betitelt Fannie Mae Führung zu den beträchtlichen Gehältern, als die sehr gleichen Dollar benutzt werden konnten, um den angegebenen Auftrag der Organisation voranzubringen? Bevor Sie antworten, einen Blick an den Gehältern nehmen, die wir die in der Uniform zahlen -- viele von, sind wem weg von ihren Gemeinschaften an diesem Moment, welche Munition, Gruben und Mörsern im Irak und in Afghanistan ausweicht. Bundeskreditbürgschaften, Steuervorteile und andere Bpg-Privilegien geben Fannie Mae und Freddie Mac sehr große Marktvorteile, Vorteile, die direkt zu unermessliche Profite führen. Die Anerkennung des Wertes solchen Nutzens, warum man nicht fortsetzte Bpg-Status gegen eine Reihe allgemeinen Nutzen, einschließlich eine Versicherung anbietet, dass jedes Service-Mitglied, das im Irak und in Afghanistan verwundet wird, Barbestand in Richtung zum Kauf eines Hauses oder zur Verkleinerung einer Hypothek erhält? $86.952.56 sagen -- eine nette abgerundete Zahl mit einem vertrauten Ring. Das Geld ist dort -- die einzige Frage ist, wer sie erhalten sollte. |
