| Die Alternative war, das ausfallen unter der Oberfläche liegende Entwässerungssystem auf dem äußeren vollständig zu entfernen und es durch neuen gewaschenen Abfluss Felsen und Vierzoll zu ersetzen durchlöcherte Abflussrohr. Während die Schmutzseite der Wand herausgestellt wurde, wendeten wir das ICF Fabrik-empfohlene stick-on Membranensystem wieder an. Kurz gesagt wenn wir die Wand nicht wasserdicht herstellen könnten, würden wir Wasser weg von ihm halten. Der schwierigste Abschnitt war die Wand neben der Garage. Zu auf ein wirkungsvolles Entwässerungssystem zurückgreifen und anbringen, mussten wir sehen-schneiden und entfernen einen Streifen der Garageplatte. Dieses war keine einfache Angelegenheit, in der Erwägung es nur über Neunfuß vertikalen Abstand von Platte zu Dachbinder gab. Ein Miniexkavator wurde benutzt, der ein Bündel Handdes grabens sparte. Jetzt die strukturellen Probleme. Die Fremdfirma erledigte solch eine arme Arbeit mit dem ICF, er verwunden eine schwer ausgeglichene, dreifache, Schlammschwelle oben benötigen an der Oberseite der Wand, zum der waagerecht ausgerichteten Fußbodenbalken sicherzustellen. Ankerbolzen wurden sechs Fuß auseinander gesperrt und nicht allen drei Schlamm Sills eindrangen. Als Folge, gab es praktisch keinen strukturellen Anschluss zwischen der Oberseite der Betonmauer und Fußbodenmembrane. Eine kleine Theorie: es gibt zwei Arten gießen-konkrete Stützmauern: freitragend und befestigt (oder propped). Freitragende Wände hängen nicht von einem Oberseite-vonwand Anschluss zu einer horizontalen (Fußboden oder Dach) Membrane ab, um die Oberseite der Wand von wegen des Drucks des Bodens einwärts ablenken zu halten. Befestigte Wände tun. Freitragende Wände haben gewöhnlich viel größere Fußnoten und mehr Rebar, als befestigt, teurer so sein. Kellerwände sind im Allgemeinen entworfen, wie befestigt, weil es fast immer eine handliche Fußbodenmembrane gibt, und sie sind preiswerter. Die vorbehaltliche Wand war keine Ausnahme. Aber mit dem kitschigen Schlamm Sills/den Ankerbolzen, konnte der Innereschub des Bodens nicht auf die Fußbodenmembrane bringen. So pünktlich, ist es die Oberseite der Wand würde ausgehöhlt sein einwärts wahrscheinlich. Das Hilfsmittel war zum rotohammer und zu den kundenspezifischen Stahlepoxidhaltewinkeln zur Oberseite der Wand und verriegelt sie dann an die Fußbodenbalken - ein schwieriger, teurer und Zeit raubender Prozess. Im bitteren Ende machte die Fremdfirma Bankrott und der Haupteigentümer verwunden für die Reparaturen selbst oben zahlen. Auf Kosten des Rechtsanwalts und des sachverständigen Zeuges anheften, und Sie wickeln oben mit einer sehr hässlichen Situation in der Tat. Wie üblich würde jeder viel besser gestellt gewesen sein, wenn die Fremdfirma verstand, was er tat und es Recht das erste mal getan hatte. Garnison Tim-K., P.E., M.S.C.E., von ConstructionCalc.com, hat ein Buch und einige Kurzlehrgänge und Vorträge auf den Themen geschrieben, die zu den Erbauern relevant sind. Er kann durch eMail erreicht werden. Die Meinungen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden, stellen die persönlichen Ansichten, die Aussagen und die Meinungen des Autors dar und nicht notwendigerweise stellen die Ansichten, die Aussagen, die Meinungen oder die politischen Richtlinien des nationalen Verbandes der Haupterbauer dar. NAHB nicht notwendigerweise indossiert irgendwelche der Ansichten, die vom Autor geäußert werden und NAHB ist nicht für irgendwelche verantwortlich, die direkt sind oder die indirekten Konsequenzen, die aus den Meinungen heraus entstehen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden.
| 
Teurer Tim, 